緩起訴處分

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
日語寫法
日語原文 起訴猶予処分
假名 きそゆうよしょぶん
平文式羅馬字 Kisoyuuyoshobun
日語舊字體 起訴猶豫處分

緩起訴處分日語起訴猶予処分),是在刑事訴訟程序中仿照刑法緩刑的制度所設的一種轉向處遇,又稱暫緩起訴,一般簡稱為緩起訴,源於日本刑事訴訟法第248條(稱為起訴猶豫制度)。緩起訴的核心內容是當被告受緩起訴處分後,若該緩起訴處分在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷,則緩起訴時間一到,效力等同不起訴處分

台灣[編輯]

中華民國國府時期於1942年試行的《實驗地方法院辦理民刑訴訟補充辦法》中,即有緩起訴制度。但當時畢竟是試驗性質,並未正式採用。

現行刑事訴訟中,緩起訴處分屬於檢察官職權之一,與法院法官完全無關。檢察官在偵查終結後,雖然所蒐集的證據足以證明被告的犯罪事實,但若被告所犯之罪為死刑無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑「以外」之罪,檢察官審酌《中華民國刑法》第57條所列事項及公共利益之參酌(通常被告有無前科紀錄是重要的考量點之一),認為以暫不起訴為佳者,可處以緩起訴處分。根據《刑事訴訟法》第253-1條,緩起訴期間為自緩起訴處分確定時起一至三年。同時,在緩起訴期間內,追訴權之時效停止進行,被害人亦不得針對同一犯罪事實提起自訴

而緩起訴又分為「單純緩起訴」和「附負擔緩起訴」:前者為單純的緩起訴,以期間內不犯罪為義務;而後者則同時對被告課以一定義務(如:對被害者道歉、繳罰金入國庫、立悔過書或勞動等),但某些義務的課予則需要被告同意。且若日後該緩起訴處分遭撤銷,被告就已經履行之義務亦不得請求回復,有學者即認為此處可能有雙重處罰之問題,有違憲疑慮。

在創設緩起訴處分制度時,除了將緩起訴救濟納入原有的內部監督機制(再議制度)外,另外又增設了外部監督機制(交付審判,《刑事訴訟法》第258-1條)。台灣的緩起訴規定在《刑事訴訟法》第253-1、253-2、253-3條,實務運作概況參閱法務部法務統計指標

相關條目與外部連結[編輯]