美國同性婚姻

維基百科,自由的百科全書
跳轉到: 導覽搜尋
美國各州同性結合法律概況
  同性婚姻
  等同或類似婚姻的民事結合
  有部份婚姻權利的民事結合
  承認外國或外州的同性婚姻
  對同性婚姻或結合無特別禁止或承認
  法律禁止同性婚姻
  憲法禁止同性婚姻
  憲法禁止同性婚姻及其他形式的同性結合

新墨西哥州同性婚姻曾獲部份郡縣承認
各州對同性婚姻法律之立場,僅及於地方,而不影響聯邦立場
美國訴溫莎案宣布《捍衛婚姻法案》第3章違憲後,所有合法同性婚姻皆受聯邦政府承認

美國同性婚姻運動於1970年代開始成形,自2004年以來,美國共有18個州以及首都華盛頓哥倫比亞特區在法律上認可同性婚姻,這18個州按照先後順序分別是麻薩諸塞州、康乃狄克州、愛荷華州、佛蒙特州、新罕布夏州、紐約州、華盛頓州、緬因州、馬里蘭州、羅德島州、德拉瓦州、明尼蘇達州、加利福尼亞州、新澤西州、伊利諾州、夏威夷州、新墨西哥州、猶他州。

2012年5月9日,歐巴馬成為首位公開支持同性婚姻合法化的美國總統。此前他雖然支持同性戀,但卻反對同性結婚,2008年大選時,他曾表示反對同性婚姻,但贊成民事結合作為一種替代。歐巴馬強調,這只是他個人的觀點,他仍支持由各州的政府自行決定是否承認同性婚姻。2012年5月9日,歐巴馬在接受美國廣播公司新聞主播羅賓·羅伯茨Robin Roberts)採訪時,首次表明支持同性婚姻的態度,獲得娛樂圈眾多明星的交口稱讚。[1]


同性結合
認可同性婚姻
紐西蘭[9] 烏拉圭 法 國
巴 西 丹 麥[10] 阿根廷
冰 島 葡萄牙 瑞 典
挪 威 南 非 加拿大
西班牙 比利時 荷 蘭[11]
國內部分區域
英國英格蘭和威爾斯蘇格蘭
墨西哥[12]金塔納羅奧州墨西哥城
美國猶他州夏威夷州伊利諾州†、新澤西州新墨西哥州明尼蘇達州羅德島州德拉瓦州加利福尼亞州馬里蘭州緬因州華盛頓州8部落紐約州哥倫比亞特區新罕布夏州佛蒙特州愛荷華州康乃狄克州麻薩諸塞州
只承認既有同性婚姻
墨西哥
以色列
美國聯邦政府奧勒岡州
† 尚未生效
  1. ^ 不包括托克勞群島紐埃庫克群島
  2. ^ 不包括法羅群島格陵蘭
  3. ^ 不包括阿魯巴古拉索荷屬聖馬丁
  4. ^ 在所有31個州有效
LGBT主題

民意[編輯]

2004年情人節周末大量的同性伴侶到舊金山市政府大廳領取結婚許可證。

自從1996年捍衛婚姻法案通過後,同性婚姻這個社會議題逐漸受到關注。

支持同性婚姻的人通常認爲,法定的婚姻及其權利不應該對同性伴侶關閉,這種拒絕同性婚姻的做法損害了其作爲美國公民的平等權利,並認為婚姻平等有助鞏固家庭。

反對同性婚姻的人則反對這個觀點。他們通常認爲法定的婚姻應該只定義成爲一個男人和一個女人的結合,也就是所謂的「傳統婚姻」。而且不應該強迫一個州承認不是這種形式的婚姻。同性婚姻將會摧毀美國的家庭核心價值。

目前超過50%的美國人支持同性婚姻,但十年前支持同性婚姻的比例不到四分之一。根據哥倫比亞廣播公司在2004年做的一項調查顯示,當時只有22%的美國公民贊同把同性婚姻合法化,而73%的公民反對認可這種婚姻。很多人嚴格區分同性婚姻和民事結合——一種可以提供給同性伴侶一定基本權利享有的結合。雖然當時只有不到1/4的美國人認爲同志應該被允許結婚,但是支持民事結合的人數卻不少。超過一半的美國人支持那些希望長期相伴的同性伴侶之間一定形式的法定結合。40%的人則認爲不應當在法律上認可同性伴侶這種權利。[13]

2004年到舊金山領取結婚許可證的同性伴侶排起了長隊。

反對同性婚姻的人通常是保守派、經常參加宗教儀式、年長人士、共和黨支持者、與宗教組織有聯繫或住在郊區、聖經地帶美國南部。支持同性婚姻的人則集中在年輕人、甚少或不參加宗教儀式的人、民主黨支持者以及居住在太平洋海岸都會區,美國東北部都會區以及新英格蘭的美國人。

一些州,特別是新英格蘭以及美國西部太平洋海岸都會區,大部分人都支持同性婚姻。根據一份於2003年10月進行的來自麻薩諸塞州的民意調查,大約有59%的註冊選民認爲同志伴侶應該有權利進行世俗婚禮。[2]。而之前在夏威夷加利福尼亞新澤西州的調查則顯示大部分人支持同性婚姻。

美國主流民意反對認可同性婚姻的態度擴展到支持對美國憲法進行修正,並把婚姻定義爲一男一女的結合。2004年由哥倫比亞廣播公司進行的民意調查發現,77%的共和黨人支持從憲法上禁止同性婚姻,而民主黨在這個問題上則態度分裂:52%支持,44%反對。大多數的共和黨人認爲不應該給以同志婚姻法律認可的地位,而民主黨人則更偏向於認爲不論是婚姻還是公民結合都應該被允許。此外,非裔美國人反對同性婚姻,並且有67%的人贊同進行憲法修正。

此外,支持同性婚姻的人認為,同性戀者不能結婚使得他們不能享受超過1,049項權利和權益以及大量的各州法律和私有權益(例如家庭成員關係,折扣等等)。他們說,一個從法律上否定為公民提供聯邦權利或權益的行為直接與美國憲法第十四修正案相違背,這個修正案規定為公民提供平等的保護和大量的法定程序。這就意味著為一個群體提供的權利不能否認另一個團體享用。

在2003年最高法院命名的案件勞倫斯訴德克薩斯州案案件中,法院認為自願的親密性關係是個人自由的一部分,並由第14修正案作保護。很多支持同性婚姻的人認為這個判決為以後廢除各州中禁止同性婚姻的法律鋪平了道路。同時在第14修正案的基礎上為婚姻保護法案提出了質疑的可能。

在2003年,一女同性戀喜劇演員Rosie O'Donnell的案件也引起了另一個話題。O'Donnell的終身伴侶Kelli被迫在法庭上作出不利於O'Donnell的作證。在美國法律制度中,不能強迫伴侶在法院中做出不利於另一方的證詞;但是因為同性伴侶不能結婚,他們的這項權利被否決。她們是在2004年2月26日在舊金山結婚的。

哥倫比亞廣播公司在全國範圍內對不同的宗教、政黨和年齡層次對這個問題的態度進行了調查:

人群 婚姻 公民結合 不認可
全國 28% 29% 40%
共和黨 13% 33% 53%
民主黨 32% 28% 36%
無黨派人士 37% 27% 33%
18-29年齡 43% 32% 25%
30-44年齡 29% 25% 44%
45-64年齡 26% 29% 41%
65歲及以上 12% 32% 51%
北部 35% 31% 33%
中西部 26% 23% 47%
南部 23% 26% 48%
西部 31% 36% 28%

對同性結合的立法投票[編輯]

對任何形式的通行結合的立法投票,按照日期排列:

日期 同性結合形式 參議院 衆議院 最終結果
(+)贊成 (-)反對 (+)贊成 (-)反對
Flag of Hawaii.svg 夏威夷 1996年 國內伴侶關係 通過 失敗 (-)反對
Flag of Hawaii.svg 夏威夷 1997年 互惠關係 通過 通過 (+)贊成
Flag of California.svg 加利福尼亞 1999年 國內伴侶關係 通過 通過 (+)贊成 1
Flag of Washington, D.C..svg 哥倫比亞特區 2000年 國內伴侶關係 通過 通過 (+)贊成
Vermont state flag.png 佛蒙特州 2000年 同性婚姻 失敗 失敗 (-)反對
Flag of Vermont.svg 佛蒙特州 2000年4月 公民結合 19 11 79 68 (+)贊成
Flag of California.svg 加利福尼亞 2001年 國內伴侶關係 通過 通過 (+)贊成 2
Flag of California.svg 加利福尼亞 2003年 國內伴侶關係 通過 通過 (+)贊成 3
Flag of New Jersey.svg 新澤西州 2004年1月 國內伴侶關係 23 9 41 28 (+)贊成
Flag of Maine.svg 緬因州 2004年4月 國內伴侶關係 18 14 84 58 (+)贊成
Flag of Utah.svg 猶他州 2005年2月 互惠關係 10 18 - - (-)反對
Flag of New Mexico.svg 新墨西哥州 2005年3月 公民結合 - - - - (-)反對 4
Flag of Arizona.svg 亞利桑那州 2005年4月 國內伴侶關係 - - - - (-)反對 4
Flag of Montana.svg 蒙大納州 2005年4月 公民結合 - - - - (-)反對 4
Flag of Connecticut.svg 康乃狄克州 2005年4月 公民結合 27 9 85 63 (+)贊成
Flag of Maryland.svg 馬里蘭州 2005年5月 國內伴侶關係 31 16 83 50 (-)反對 5
Flag of California.svg 加利福尼亞 2005年6月 同性婚姻 - - 37 35 6
Flag of Oregon.svg 奧勒岡州 2005年7月 公民結合 19 10 - - 7

註解1給以有限的權利
註解2包括更多的權利
註解3給結婚的夫婦合法的國內伴侶關係權利
註解4並沒有進行up and down floor vote.
註解5由於馬里蘭州州長行使了否決權,投票通過必須要三分之二以上的選票支持
註解6Forty votes were needed to amend marriage law in the Assembly. Using a procedural move the bill is to be returned for a new vote in the Senate during August, which according to the Associated Press contains much more support than the lower house. A majority vote in the Senate would nullify the Assembly's vote and gain the bill passage. It is unclear whether the Governor of California might veto the measure. [14]
註解7Legislation still awaiting lower house vote, may have a hard time getting a floor vote as the House Majority leader, a Republican, is refusing to bring the measure up.

公民結合[編輯]

佛蒙特州是美國唯一一個向同性伴侶在州法的水平上提供與異性伴侶相同權利和權益的州。佛蒙特州不使用「婚姻」一詞,而把這種結合稱為「公民結合」。但是公民結合不提供聯邦水平的權利和權益以及與世俗婚姻證明相同的保護。關於佛蒙特州公民結合的歷史,請參看世俗婚姻一文。

加利福尼亞州的國內伴侶關係法提供了類似的權益,但是仍然不是完全的同性婚姻。

紐約立法院的議會中有一份議案希望把婚姻權利廣大到同性伴侶中。這份議案在2003年早期引入,但是當前仍在委員會中。

聯邦法律[編輯]

1996年,聯邦的婚姻保護法案獲得通過,這個法案把婚姻定義成為「一男一女間的公民結合」,反對聯邦認可同性婚姻,同時也允許美國各州份可以不承認在其他州份或國家進行的同性婚姻(雖然當時沒有一個美國州份提供同性婚姻)。接著,很多州份都通過立法或修改憲法來確定它們不認可同性結合,也不會從法律上認可在其他州的同性結合。這些法律後來被稱為「小婚姻保護法」。

由於美國憲法中的「full faith and credit」條例有可能被用來廢除這個法案,一些反對同性婚姻的人提出了對憲法的聯邦婚姻修正案以阻止聯邦政府或其他任何州份通過立法或法院來認可同性婚姻。

在最近幾年的民意調查中,人們對這個議題大概是對半開的態度,但是一些調查表明民意稍微傾向於支持這樣一個修正案。但是因為調查中有4%的容許誤差,因此很難提出這個法案。總統喬治·W·布希在2004年2月24日宣布支持該修正案。一些人認為總統這樣做是借這個議題在選舉年製造政治混亂。

CBS/《紐約時報》在2003年11月所做的一份調查表明,55%的國民支持這一修正案。[15]但是這個調查的有效性和報告的準確性卻遭到質疑。[16]

國家間的討論[編輯]

加拿大[編輯]

2003年在加拿大三個省斷斷續續進行的同性婚姻合法化很可能會把同性婚姻的立法擴展到全國。由於加拿大與美國的緊密聯繫,這一舉動使得美國國內對其法律的質疑開始升溫。因為加拿大的婚姻證書並不要求公民身份或居民身份(不像荷蘭比利時)。加拿大和美國歷史上相互承認在加、美任一國內的婚姻。

因此一批美國伴侶立即前往或計劃前往安大略省結婚。美國同性戀組織聯盟表示希望前往加拿大結婚的伴侶在登記前與他們接觸,以便他們可以把與美國的同性婚姻運動相互配合。

時間表[編輯]

1975年[編輯]

科羅拉多州[編輯]

1975年,科羅拉多州Boulder County郡的法官秘書Clela Rorex允許六對同性伴侶結婚。只是經過檢察官的顧問意見後做出的決定,檢察官認為,州法律沒有明令禁止同性婚姻。[17]

2003年[編輯]

麻薩諸塞州[編輯]

2003年11月18日,麻薩諸塞州最高司法法院在Goodridge et al. v. Department of Public Health案件中以4:3的票數裁決州憲法中的關於禁止同性婚姻的行為是違憲的,並給以立法機關180天的時間更改法律。由民主黨控制的州議會兩院通過法案,但被共和黨州長米特·眾姆尼否決。上訴法院認為麻薩諸塞州不可以「否認給以兩個希望結婚的同性間以世俗婚姻相同的保護、權益和義務」因為州憲法規定禁止「形成二等公民」。2004年2月4日,法院重申兩種婚姻間的平等地位和表達是必須的,這就意味著或者允許同性婚姻(而不是公民結合)以符合憲法,或所有的伴侶必須進行公民結合,而不認同任何的婚姻形式。這個判決將在2004年5月18日生效,離判決後6個月。一個試圖推翻最高法院判決的憲法修正案則至少需要經過立法機關和公投後才可能通過,即時通過了,也必須要等到2006年才可以執行。

加利福尼亞州[編輯]

舊金山市政府頒發的結婚證樣本

2004年2月12日到3月11日,舊金山市長加文·紐森和其他官員開始在加利福尼亞州舊金山發布婚姻證書。女同性戀活躍分子Phyllis Lyon和Del Martin是第一個結婚的同性伴侶。這個事件是有意削弱來自一個保守團體加州婚姻戰役組織(Campaign for California Families)法律挑戰。在加利福尼亞州最高法院表示暫停派發證件前,共有4,161對同性伴侶領取了結婚證件。

雖然市政府的行為違反了第22號法案,市政官員表示這個婚姻是合法的。這個加州法案表示「只有一男一女間的婚姻才是合法的,並被加州承認」。市長表示他這樣做是因為他相信該法例違反了憲法中提供平等庇護的條款。反對同性婚姻的組織快速做出反應,上訴到法院要求停止市政府的這個行為。關於婚姻的法律正確性也將在法庭上受到檢驗。[3][4] 此外,加州的婚姻登記機構表示,其他任何的婚姻形式,包括任何頒發給同性伴侶的婚姻證件,都不會被註冊。[18]而與此同時,創立第22條的參議員的兒子David J. Knight則與跟他相處了10年的伴侶Joseph J. Lazzaro於3月9日結婚。[5]

在Alameda County附近的伯克里奧克蘭的官員都表示有興趣加入到舊金山的行列中,但是由於它們的婚姻許可是由郡來頒發的,而不是城市,所以它們現在不能執行這個權力。舊金山可以發布自己的婚姻證書是因為它同時是郡也是市。它是加州唯一一個這樣的城市。

2004年3月9日,San Jose市議會以8:1的票數通過了一項決議,同意認同在其他地方為當地僱員進行的同性婚姻。

2004年3月11日,加州最高法院要求舊金山暫停簽發同性婚姻證書以作進一步決定。市長紐森表示同意遵守這個命令。法院希望在5月或6月舉行關於婚姻立法的聽證會,這個暫停簽發同性婚姻證書的決議至少會執行到那時。舊金山市希望在見陪審團之前,它們的案件先在低一級的法院舉行聽證會,而不是直接到州最高法院。但是,法院建議舊金山政府可以向該州提出訴訟,而是政府則於當天下午提出了這樣的一個訴訟。

新澤西州[編輯]

2004年3月8日,新澤西州Asbury Park市的副市長與一位由鎮官員頒發的婚姻許可的同性伴侶結婚。新澤西州的婚姻登記需要72小時。第一張同性婚姻許可在3月5日頒發。當鎮辦公室於3月9日開門辦公室,有大批的同性伴侶前來領取婚姻許可,他們希望可以在當地的州里首席檢察官Peter C. Harvey終止這個行為之前拿到婚姻許可[6]。但是直到當天下午,仍沒有收到停止簽發同性婚姻許可的禁令,雖然首席檢察官向當地辦公室發了一封警告信,表示如果市辦公室繼續簽發許可,將會面臨起訴。作為回應,3月10日,市議會當天一致通過凍結所有新簽發的16張許可。

新墨西哥州[編輯]

2004年2月20日,新墨西哥州Sandoval郡官員Victoria Dunlap表示她將開始簽發同性婚姻許可,因為新墨西哥州的婚姻法中沒有提及性別問題[7]。第一對同性伴侶在當天遲一點的時候申請了許可。但是當前晚上,墨西哥州首席檢察官Patricia Madrid表示簽發的證件「在該州的法律下是無效的」,而郡官員辦公室則停止了簽發許可。在此之間,共發布了26個許可。

紐約州[編輯]

紐約州承認民事結合

奧勒岡州[編輯]

奧勒岡州承認民事結合

華盛頓州[編輯]

2004年3月8日,西雅圖市長Greg Nickels簽署了一份行政令認同在其他地區為當地職員簽發的同性婚姻,他同時向市議會提出了建議,要求所有城市的市長都應該為他們的僱員這樣做。同一天,六對同性伴侶起訴King County以獲得婚姻許可。華盛頓州給以該州各郡權利自主決定簽發許可,但是仍然嚴格定義婚姻為「一男一女之間的公民契約」。[8]

幾天後的3月11日,美國家庭聯合會(American Family Association)在King County高級法院提出起訴,要求停止市長Nickels頒布的行政命令。

2009年[編輯]

愛荷華州[編輯]

2005年,美國知名的同性維權組織Lambda Legal代表6對愛荷華州波爾克郡的同性伴侶向艾州法庭提起訴訟,認為艾州拒絕准許同性婚姻的行為違反了艾州憲法中的平等保護條款。波爾克郡地方法院於2007年判定艾州作法違憲,而該案隨後被上訴到愛荷華州最高法院

2009年4月3日,愛荷華州最高法院7名法官一致判定艾州政府在同性婚姻問題上並沒有重大利益牽涉在其中,因此州政府拒絕准許同性伴侶合法婚姻的作法違反了愛荷華州憲法。艾州政府於該月27日正式向同性伴侶發出結婚證書。

佛蒙特州[編輯]

美國佛蒙特州內的同性婚姻於2009年9月1日被正式合法化。

2000年7月,佛蒙特成為了美國第一個給予同性伴侶民事結合身份的州份,同時佛州也是美國第一個以立法方式准許同性婚姻的州份。

禁令[編輯]

在幾個州的政客已經開始提出新的禁令以反對同性婚姻。一些州已經把婚姻定義為一男一女之間,雖然他們仍在琢磨向憲法加入新的修正案以阻止這個法律被判為是違憲的。很多州的憲法修訂案要求進行全州的公民投票,這意味著在這個建議生效前有可能會拖延幾個月或一年或更長的時間。

2004年3月5日,威斯康辛州議會批准了州憲法修正案(68:27)以禁止同性婚姻或公民結合,來反對其他地方對伴侶關係的合法化。這個議案仍需要經過參議院和公民投票通過。同一天,堪薩斯州議院以88:36通過了一個修正案。[19] [20]

合法化[編輯]

在2010年12月,美國同性戀及人權組織正式提出重新要求把同性婚姻合法化,並在12月18日發起遊行,爭取他們應有的人權及自由,認為同性伴侶也能結合,組織家庭。他們認為美國政府歧視他們的性傾向,向平等機會委員會投訴,但沒有清楚的被告人而不了了知。在2011年3月州議會討論議案,美國作為自由民主的地方,理應批准同性婚姻,最後議案正式通過,在2011年7月正式實施。

2011年[編輯]

紐約州[編輯]

6月24日,紐約州參議院以33票贊成、29票反對,通過同性婚姻法案。[9]紐約州長古莫(Andrew Cuomo)將同性戀結婚合法化的法案簽署為法律,30日後生效。[10]

2013年[編輯]

夏威夷州[編輯]

新墨西哥州[編輯]

12月19日,新墨西哥州最高法院通過同性婚姻合法化,多達31頁的判決書指出,民事婚姻應是兩人自願結合,平等應用在同性及異性伴侶身上。[11]

2014年[編輯]

猶他州[編輯]

2013年12月20日,美國猶他州聯邦地區法院推翻該州的同性婚姻禁令,裁定該禁令違反憲法第14修正案,並表示「毫無根據的恐懼與臆測不足以成為法律依據」。[12]

2014年共和黨籍州長赫伯特(Gary Herbert)1月8日宣布,根據聯邦最高法院6日的裁決,猶他州政府不承認同性婚姻,使去年12月20日起因聯邦地方法官一項裁決而取得結婚證書的約1400對男女同性戀伴侶,立即陷入困境,因婚姻狀態未定,可能無法共同申報所得稅,無法加入同性配偶的醫保計劃。[13]

參見[編輯]

資訊[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 美國總統奧巴馬公開支持同性婚姻 獲眾明星讚揚. 雅虎娛樂. 2012年05月10日13:49 (中文(中國大陸)‎). 
  2. ^ [1]
  3. ^ [2]
  4. ^ [3] [4]
  5. ^ [5]
  6. ^ [6]
  7. ^ [7]
  8. ^ [8]
  9. ^ 美國紐約州:參議院最後通過法案,同性婚姻將合法. 《愛白網》. 2011 [2011-6-25] (中文(繁體)‎). 
  10. ^ New York Allows Same-Sex Marriage, Becoming Largest State to Pass Law. 《紐約時報》. 2011 [2011-6-24] (中文(繁體)‎). 
  11. ^ 全美第17州 新墨西哥州立法通過同性婚姻. 自由電子報. 2013-12-20 (中文(台灣)‎). 
  12. ^ 推翻禁令 美猶他州同性婚合法. 中國時報. 2013-12-22 (中文(台灣)‎). 
  13. ^ [http://news.163.com/14/0110/13/9I7VRO4J00014JB6.html?f=jsearch 美猶他州先承認同性婚姻後翻悔 1400對新人傻眼 中新網]

外部連結[編輯]

Wikisource-logo.svg
維基文庫中相關的原始文獻: