蔡正元

維基百科,自由的百科全書
前往: 導覽搜尋
蔡正元
Tsai Cheng-Yuan.jpg
第7-8屆中華民國立法院立法委員
臺北市第四選區
現任
就任日期
2008年2月1日
前任 單一選區選制改革後首屆
多數票 105,375 (62.26%) (第7屆)
111,260 (48.23%) (第8屆)
第5-6屆中華民國立法院立法委員
臺北市第一選區
任期
2002年2月1日-2008年1月31日
個人資料
性別
出生 1953年12月25日 (1953-12-25)(60歲)
 中華民國臺灣雲林縣
國籍  中華民國
政黨  中國國民黨
學歷
  • 美國哥倫比亞大學經濟系博士班研究
  • 美國哈佛大學政府研究所碩士
  • 教育部公費留學考試經濟學門
  • 政治大學企業管理研究所碩士
  • 臺灣師範大學工業教育系教育學士
  • 臺北市松山工農
經歷
2013年反核四遊行標語

蔡正元(1953年12月25日),臺灣雲林縣人,中華民國的政治人物,現任中國國民黨立法委員

政治生涯[編輯]

1996年,蔡正元獲國民黨再度提名參選第三屆國民大會代表並當選,任期中擔任國民大會黨團書記長,並規劃設計第七次修憲中廢除國民大會之議題,獲得通過。

蔡正元在馬英九的1998年台北市長2000年2004年中華民國總統的競選活動中皆擔任競選總部發言人。另外,蔡正元曾任數屆國民黨中央常務委員,並在連戰國民黨主席時,擔任文傳會主委。

蔡正元曾參加2001年2004年2008年2012年四屆立委選舉,四次皆當選。

2012年1月14日立委當選後宣佈立委生涯最後一戰[1][2]

2013年9月22日宣佈參加國民黨台北市長黨內初選,2014年4月17日宣佈退出黨內初選。[3]

2014年7月31日接受國民黨台北市長候選人連勝文邀請擔任競選總部執行總幹事。[4]

重大新聞事件[編輯]

中影股權糾紛暨選舉[編輯]

2007年競選中國國民黨中央常務委員,因處理黨產中央電影公司買賣,前掏空中影7.5億元的副董事長莊婉均散發黑函攻擊蔡正元,在中常委選舉當日遭黑道份子至蔡正元服務處開槍,中常委選舉也落選,因此辭去中影董事長一職。[5][失效連結] 中時記者毛嘉慶對於此事件報導,遭蔡正元認為是惡意誹謗提出告訴,檢察官於2006年11月15日對毛嘉慶提起公訴。蔡正元亦對中投總經理汪海清提出妨害名譽訴訟,而中投汪總經理則向蔡正元提出誣告之訴訟,中影事件演變成黑影幢幢,影響社會觀感層面相當廣泛。[6][失效連結][7][失效連結]

2007年12月,蔡正元參選第7屆中華民國立法委員,遭到民進黨徐國勇莊婉均以無黨籍夾擊,選舉過程負面文宣不斷,莊婉均冒用國民黨黨徽,自稱挺馬後援會總會長,冒用馬英九照片,希望能騙取泛藍選票,同時散發非常光碟等負面文宣攻擊蔡正元,最後莊婉均僅得一千六百多票。2008年1月12日,蔡正元仍以105375票台北市最高票勝選,超過徐國勇4萬多票[8][9][失效連結]

中影繼蔡正元之後擔任董事長的郭台強,2009年控告蔡正元背信侵佔公款近千萬元,2010年臺灣臺北士林地方法院一審判決蔡正元一年十個月有期徒刑,蔡正元不服上訴,2011年5月11日臺灣高等法院改判蔡正元無罪定讞。蔡正元將提告反控郭台強誣告罪。[10][11]

服務處槍擊事件[編輯]

2007年7月28日,蔡正元在臺北市南港區研究院路一段的服務處遭到槍擊,警方在現場找到一排還有七顆子彈的彈夾,疑似歹徒大意而遺留。在檢視監視器後,嫌犯常朝著鐵門開槍,並沒有傷人意圖,警告意味濃厚。警方懷疑是因中影事件引起,也朝此線索偵辦。[12]

同年10月2日,臺北市刑大逮捕涉嫌教唆買凶的翁炳堯,以及共犯王宗敬、張晨永,但是實際開槍之槍手仍然在逃[13]。因犯罪事實明確,曾經擔任基隆港警的嫌犯張晨永,了解配合偵辦有利於減輕自己罪刑,落網後相當配合偵辦,供出已將作案槍枝丟棄於高雄縣鳥松鄉小埤湖,8日下午警方前往打撈,花了3個多小時才由救難人員於湖中找到作案槍枝。同時張晨永供稱當天只是陪同槍手至現場,並沒有參與開槍,實際開槍的是在逃嫌犯本名林永靜的林宴聰。10月19日晚,警方逮捕開槍的嫌犯林宴聰,他坦承受張晨永教唆,收下10萬元後朝服務處大門開槍示威。[14]

2008年1月4日,警方追查通聯紀錄,查出臺南黑道分子甘憲成為幕後關鍵人並將其拘提到案,同時搜出甘憲成寄放在同夥陳慶德住處的貝瑞塔手槍一把[15]。同月30日,檢警追查全案確實與中影事件有絕對關係,中影事件中台南黑道分子甘憲成介入協調不成,決定殺害蔡正元,並2度找槍手行兇。士林地檢署以預備殺人、槍砲刀械條例等罪起訴,主嫌甘憲成跟翁炳堯兩人各被求刑8年、併科罰金2百萬元,及求刑六年。其餘7名共犯王宗敬、李添旺、紀宏達、陳慶德、張永晨、林宴聰、劉思宏,各求刑3年8月至6月不等刑度。但是檢警以線索研判應該還有幕後主使者並未抓到,但因甘嫌等人不願透露,且蒐證困難,案情並未再有新的突破,全案可算是終結。

事件經過依調查結果為甘憲成以臺南東門幫大哥身分,於2007年5月以1千萬元代價找李添旺槍殺蔡正元,並先交付170萬元訂金,而李添旺再找紀宏達擇日執行。但槍殺立委事關重大,紀宏達心生畏懼不敢下手,甘憲成又於7月,由翁炳堯牽線,以50萬元代價找越南友人王宗敬槍殺蔡正元。王宗敬抵台後聯絡友人張晨永,再找林晏聰,一共3人到蔡正元南港服務處開槍警告。[16]

三立股權[編輯]

2007年11月23日,美商投資公司透過蔡正元,準備以每股65塊,總價新台幣十三億買下香港Excesior Capital基金公司所擁有的三立電視百分之十七之股權,引起民進黨質疑國民黨是否將介入深綠媒體以及政黨經營媒體之爭議,國民黨馬英九均極力否認與這件事件有關,蔡正元表示此為單純商業行為不要做政治聯想。[17][失效連結]

2008年2月5日,三立電視董事長林崑海使用優先承購權,將香港Excesior Capital基金公司所擁有的三立電視百分之十七之股權買下,成功阻止三立電視台股權被買走。[18]

抹黑宇昌案[編輯]

教唆殺人未遂[編輯]

2014年4月25日,公投盟召集人蔡丁貴日發起包圍立院,要立法委員「回去開會」直到作出核四決議為止,號召群眾在各個出入口靜坐,阻擋立法委員離開立法院;下午4點15分左右,立委蔡正元座車從監察院出入口離開時,獨立電影工作者林聖文與另一民眾欲阻擋委員未果,遭蔡正元座車加速行駛,不得不攀在引擎蓋上,幾度減速但仍不願停車,途中闖紅燈、違規左轉、開進公車專用道、追撞休旅車肇事逃逸、遭員警攔阻逃逸,最後林聖文與另一民眾遭推行至警局才下車,所幸兩人並無大礙。[19][20][21]

新聞亦報導林聖文冒險趴車阻擋,過程遭人拍下,並以「國民黨立委蔡正元座車撞人」為名po網引發熱議,蔡正元則在事發第一時間透過臉書痛斥:「暴民!」。蔡正元表示,當時他要離開立法院時,一群人原本不讓他上車,在他上了車之後,這群人又團團包圍住他的座車,先後有兩人直接跳上引擎蓋要阻止車子前進,還有人持鐵棍將他的前面擋風玻璃敲破,司機為了要保護他的安全,要盡快將車子開離現場,而他則指示司機將車子直接開到派出所報案處理,這些過程全都被車上的行車記錄器拍下來,沒有什麼好爭辯、否認的。[22][23]蔡正元第一時間已將行車記錄器畫面交給警方,列為偵查物證,尊重檢警權責,一切靜待司法處理。[24][25]

途中,休旅車的林淑燕及兒子朱育玄擔心趴在車上的民眾有危險,以按喇叭警示並趁綠燈時攔車。蔡的座車短暫停下後,又繼續開以至與休旅車發生擦撞。蔡正元也控告林姓母子檔涉及毀損、強制和公共危險罪,警方帶林朱二人到北檢,經偵訊後,被認為無證據證明有犯罪意圖無保請回。林女認為「我兒子見到蔡正元座車欲肇事逃逸,隨手拿起摺疊式雨傘下車,敲打蔡正元座車的副駕駛座車門和車窗!」要蔡的駕駛下車,對方不理會加速駛離,直到中山分局第一派出所旁才停下,她也跳下車追上理論,在派出所做筆錄才知被告毀損、妨害自由和公共危險。事後被蔡正元臉書貼文,指控他們持械攻擊。林女昨不滿地說:「他是民意代表,即使雙方理念不同,無法認同他們抗爭手法,但怎能危害生命!」已委請律師,打算對蔡正元提告反制。除了反告蔡毀損與公共危險外,還會再加告蔡一條誣告。[26][27]

台大法律系教授李茂生認為,立委蔡正元遭民眾以肉身擋車,卻指示司機:「開車!開車!」行徑,此番發言可能已具備「殺人未遂的犯意」,籲檢察官應進行偵辦。交通大隊副大隊長林基田表示,此符合緊急避難原則,不會開出任何罰單。林更解釋,這就如同民眾若遇飆車族揮刀追車砍人,為逃離危險做出違規行為一樣。中正一分局偵查隊長周郁文昨說,司機開車時未做出緊急煞車與急彎甩尾等危及2人生命舉措,顯見蔡及其司機無殺人動機,未構成殺人未遂。[28]另外警方表示聖文擋車的行為涉嫌觸犯毀損罪、妨害自由罪、強制罪和公共危險罪等,而將林聖文當場逮捕,但新聞影像中林聖文於逮捕時說「先給媒體拍清楚」、「我還沒有說這是不是我耶」等與警方發生拉扯而不願配合進入警局。[29]

爭議言論[編輯]

  • 2010年3月31日,蔡正元在立法院在審查財政收支劃分法修正草案時則表示:「反ECFA的縣市不能分配因ECFA而新增的統籌款,要錢就客氣一點。」、「有的縣市長左手打你耳光,罵ECFA,右手又跟你要錢,還說得振振有詞,說分配款要多一點,如果行政院縱容,那麼那些支持ECFA的縣市長是什麼?是傻瓜嗎?」、「民主黨共和黨互相懲罰的例子多的是,鄰近的新加坡也是有差別待遇,對支持新加坡人民行動黨政策的組屋就協助更新、油漆、換新,不支持的不要說油漆,連垃圾都不收,這就叫魄力。」。並反駁臺南市長許添財說他是共產黨心態的說法,表示:「這種左手要錢,右手要打ECFA的,不只不如共產黨,連土匪都不如!今天,要錢就客氣一點!一方面要錢,一方面又蹧踏人,天底下哪有這種道理!」[30]
  • 2011年12月16日,蔡正元在中天電視臺的政論性節目新台灣星光大道中,公開批評發明愛滋病雞尾酒療法中央研究院院士何大一博士。蔡正元說「時報周刊報導的是業界傳聞已久的故事,我早就聽過這些故事了,簡單講,王永慶先生以前講過五鬼搬運法,如果週刊事實報導正確的話,這叫做何鬼搬運法,兩個姓何的,一個是何大一,一個是何美玥。」沈富雄說「蔡英文沒有份阿?」蔡正元回答還不算「因為她是後期的」,「第一個唐南珊這個藥好不好,我不是專業的,無法去評論。但是從國發基金過去走的程序來講,它走得是經濟部事務官系統,事務官系統在扁朝時代是弱勢族群,後來唐南珊透過何大一和何美玥找到媽祖婆蔡英文,媽祖婆應該是普渡眾生,可是這邊只普渡一個藥有點怪」「假設唐南珊第一次申請的規模太大,以國發基金過去的案子裡面,因為它是一個創投基金的概念,如果你這個真的是很好的藥的話,都會要你修改計畫,縮小規模或者變更為研發公司等等,很多半導體公司的計畫都會被修改,那在這個案子裡何大一先生就給它駁回,所以業界傳得很久,也傳得很難聽,這個台灣本來就可以作的東西,可是有人就把它中途攔截,因為關係好所以把它攔截,過去也不是沒發生過。剛才沈大老講對了,蔡英文這個角色是可以給它加速,給它特權」「何美玥身為國發基金負責人也好,政務委員也好,行事的程序都是非正常程序,都是特權程序,這種特權程序過去只適用在政府控制的企業,比如說台銀或華航,對民間企業是一視同仁,但是今天有何鬼出現,何大一扮演的角色其實更不應該,任何一個科學家利用自己科學家的名義在東搞西搞是污衊科學家這三個字,再偉大的人有自己的專利權,用自己的專利權去拿好處,再多錢我們都給你鼓勵,注意到這個藥物的專利權跟何大一一點關係都沒有,何大一在這個過程扮演的根本就不是科學家的角色,是三七仔(「三七仔」(台羅:sam-tshit-á)係指拉皮條的龜公。)」沈富雄指正說「牽猴仔(掮客,台羅:khan-kâu-á)」,蔡正元說「還是非常可惡的三七仔,他先扮演門神,看到高育仁的,甩掉不准,照理說你應該建議規模不對,要作甚麼修改,這是很常見的事情,比如說過去有一家公司跟國發基金申請要蓋半導體廠,國發基金說台灣太多半導體工廠,你不適合,應該改成設計公司,現在這半導體設計公司在台灣上市,很有名,所以這是一個成功的例子。」「何大一自己不給人家建議,直接給人家駁回,自己偷偷摸摸跑到後面去給人家攔截,攔截之後還多付錢給對方,搞不好付給美國人的傭金也跑到何鬼身上去了。」[31]
  • 2012年3月15日,新聞報導蔡正元在立院社環委員會說:「如果沒有政府的協助,新移民的第二代可能會是未來治安的隱憂。」,引起外界認為歧視的疑慮。[32]但根據影帶其質詢內政部長李鴻源,蔡正元說「把社會福利工作移除去跟你還是脫不了關係。」「從警界拿到一些資訊,他們擔憂外籍配偶的兒童及少年現在的處境在十年後、十五年後,如果我們在這段時間沒有積極的努力,我們沒有花心思,我們如果沒有花預算,我們政府如果沒有伸出一雙溫暖的手,十五年後可能成為台灣犯罪最大宗的來源。」「現在眼前的問題,這些兒童跟青少年在學習方面、教育方面、融入社會方面、交友方面,甚至接受社會基本的資訊、國家的資訊都有困難。」「就是要政策、要經費、要督導」[33]
  • 2012年5月9日,蔡正元於立法院教育委會質詢中央研究院院長翁啟惠。他首先表示全力支持該院生物科技園區計畫。接著批評前院長李遠哲「閒事管太多,管到非本院以外的東西」「管到他不懂的東西,現在教育委員會談到教改一定把李遠哲叫出來臭罵一頓」。然後批評歐美研究所對胡適國小高壓電塔地下化工程的延宕干預,認為其「花了七年時間,從台電要錢,挨家挨戶說服附近居民,路線更改了八次,碰到該所釘子戶」,要求教育委員會主席將下年度砍該所預算一半。認為該所「太閒了,沒有時間作研究」,又認為在中研院提供教育委員會之報告中,僅有三行敘述,表示其「不太重要,其他生命科學研究所三面報告很多,很豐富,不如裁掉歐美研究所」。蔡正元說「在那邊當小學學童的釘子戶,可惡到家」「不把附近國小學生放在眼裡面」「又不是我要用的,研究員小孩自己在那邊上學,這樣搞法是在搞什麼」「被你們耽擱了兩年」「再擋就砍預算,教育委員會不砍我在黨團砍,看誰敢擋」。[34]
  • 2012年5月9日,針對在旺旺中時媒體集團大規模併購傳媒案中(旺旺中時併購中嘉案),呼籲拒絕媒體怪獸的中研院法律學研究所副研究員黃國昌提出批評。蔡於質詢中央研究院院長翁啟惠提及報告中沒有法律研究所的「豐功偉業」,質疑「這個單位有需要嗎?報告都沒在提法律研究所,好像都沒在做事阿?」,接著質疑黃國昌「頂著中央研究員的名號在外發表意見」,認為黃國昌基於蔡衍明近日對六四的立場,「非修理蔡衍明不可,說蔡衍明有適格性問題」,蔡正元指出「查一下記者當時問說六四殺了天安門一萬多人,蔡衍明的媒體如何報導的?蔡衍明回答有報導阿但沒有殺了一萬多人。」「報紙就寫蔡衍明否認大屠殺」「可是你們研究員不查真相事實,拿著這個到前幾天NCC公聽會」。並批判黃國昌「頂著中央研究員的名號,怎麼不講黃國昌自己是澄社社長,那麼愛搞政治就出來搞政治阿」「整天就上自由時報自由時報老闆林榮三就有氣質嗎?就有適格性嗎?就有唸書嗎?」「蘋果日報黎智英三立電視台林崑海就適格嗎?」「這跟中央研究法律研究所有什麼關係?動不動就中央研究院法律研究所黃國昌,這是中央研究院派出來的?」「翻了老半天法律研究所都沒什麼研究成果」「我敢為你們中央研究院得罪社區里民阿,但看這些研究員不順眼阿,我也敢得罪你們。」。蔡接著說:「再繼續這樣搞下去,中研院法律所預算明年砍一半。」「人家研究所報告作多好,讓我們覺得很光榮,翻到後面去法律研究所和歐美研究所沒什麼成績,百思不解。」針對於黃國昌對旺中集團的說法,他認為「人家商業競爭,五個媒體集團打一個媒體集團,甘我們什麼事」「跑去幫自由時報發表意見,挺另外一邊的立場,這是中央研究員該做的嗎,還一副是社會公正人士,我是社會良心,看不起財團,請問哪一個媒體不是財團?」「為什麼不一體標準?」「哪一條法律是這樣規定的?」[35]黃國昌回應說,立委在國會殿堂利用審預算要脅研究人員,打擊言論自由,「利用言論免責權赤裸裸的逼知識份子閉嘴」,令人感到可悲。[36][37]蔡正元的發言也引來臺灣學術界連署向馬英九陳冲抗議政治力企圖打壓公共言論空間,要求政府宣示反對財團透過政治手段和司法濫權侵害學術自由[38][39]
  • 2012年7月28日,蔡正元在醫師公會發言對當前醫師尊嚴的問題。「把醫生拿起手術刀救人,跟砂石車司機開砂石車撞人一樣同等來看待,這是價值被扭曲了,所以這個價值必需被修正,這個尊嚴必需要維護,我們不能讓醫生變成弱勢團體,一但醫生變成弱勢團體之後,台灣就會沈淪。」,並提出醫療法第八十二條修正案,「醫療過失責任的民事賠償,必需要有比例原則,用什麼做基礎無所謂,用醫療費用做基礎也可以。」「回過頭來,過失責任,刑法上所有的處罰,包括貪污罪、包括殺人,都是以故意為前題,以過失為例外,但是偏偏把醫生通通歸為這一類的例外,」「法官充滿了個人情緒,司法人員充滿了個人情緒處理這個問題,不公不義莫過於如此。」[40]
  • 2013年4月23日,蔡正元赴日本參訪獲准進入福島核一廠,因核一廠禁止帶任何攝影及通信裝備,蔡正元於是在核二廠凖備站打卡,於是有網友質疑蔡正元做假,在核二廠打卡,根本沒進入核一廠,事後證明連日本核能專家,都只能在核二廠打卡,之後網友又挑剔蔡正元上傳照片,因照片拍攝的空照上載有「NO PHOTO」字樣,而遭網友質疑為何看到告示卻仍舊拍照上傳。蔡正元本人便以「樓上有一群白痴看到一張福島核一廠的空照圖上印No Photo,就大酸特酸起來,那個No Photo是說入廠禁拍照,不是對著空照圖不能拍照!真是一群白痴!」回應[42]
  • 2014年1月15日,立委蔡正元連日來爆料交通部長葉匡時捲入豪華生日宴、美艷歌手伴唱,面對黨籍立委炮打自家政務官的尷尬情況,國民黨中央定調這是烏龍爆料,不少國民黨中常委下午出席中常會也要求黨中央主動把蔡正元送黨紀處分,「要給葉匡時一個溫暖」,黨主席馬英九隨後並指示祕書長曾永權「要嚴肅處理此事」。[43][44][45][46]

太陽花學運[編輯]

  • 2014年3月18日,學生因反服貿佔領中華民國立法院, 蔡正元在臉書發表全力支持服貿並稱已仔細審視過協議內容, 稱其結果:「第一、對台灣經濟發展有利, 第二、對台灣國家安全無害, 如果協議內容有害股市早就該大跌, 輪不到綠營在那裏嘰嘰喳喳」、「服貿協議只是ECFA的『晚收清單』,在台灣還可以吵成這樣,無知果然是白痴之本。」而對於政府對服貿的回應,蔡正元也批評表示表示,「一群反對服貿的人胡說八道,沒什麼好意外的,但是,馬江的政務官,平常口才便給,突然都成了啞巴,才令人意外。」[47]
  • 2014年3月24日,部分反服貿黑箱學生於23日晚間包圍行政院,隨後便強行佔領行政院,而於24日凌晨鎮暴警察已經完成驅離行動後,蔡正元在臉書表示「警察已完成,驅離攻佔行政院的學生,忙了ㄧ夜,能以這麼輕的代價完成任務,警察辛苦了!」[48]
  • 2014年3月25日,臉書上流傳一張手機截圖,內容為某位網友以臉書傳訊給蔡正元臉書粉絲團,對方帳號以七字藏頭詩暗諷蔡正元,蔡正元帳號則回應「你講的讚」。此圖一開始在網路上流傳,後被媒體報導此事,蔡正元稍早受訪表示,他臉書每天收到的訊息很多,這則訊息他並沒有看到,「不曉得這個事情」。他說類似的事情很常見,「網路鬥嘴的多的是」,但他相信幫他管理臉書的年輕朋友也很皮,一定會反擊。03月26日他受訪表示並不覺得被網友羞辱,反而覺得很搞笑,因為他的粉絲團是由年輕朋友與志工幫忙管理,事實上他的志工還有再回應一句「我正在等你媽」,不過網友將這句話刪除後就散播出去,「他(指網友)打輸仗還到處傳播」。[49][50][51][52]
  • 2014年3月28日,在《新聞面對面》節目上不諱言表示,「程序委員會就是菜市場討價還價」、「政黨之間的條件交換場所」。[53]
  • 2014年3月30日,國民黨立委蔡正元則在臉書發文酸佔領立法院的學生們,蔡正元說,「抗爭學生說絕不離開立法院議場,因為無恥的政客無權入議場,這個決心很不錯!他指出,立委政客是有任期的,任期一到就改選,改選不上就走人;而抗爭學生是沒有任期的,找個理由想佔就佔,找不到理由走不了,就別走。」他還說,立法院是好客的地方,「最好待到2016年!」蔡正元表示,反正他早在2012年就公開宣布不在同選區選立委,「2016年沒事做,再來請你們吃花雕雞」。蔡正元嗆,「記得你們的誓言,馬英九不低頭,你們別走!」[54]
  • 2014年4月6日,蔡正元於Facebook上轉貼其他記者傳來的四張一組的照片組圖,並笑稱『到底是太陽花還是太陽「花」』,網友控訴左下角照片為非學運之外籍勞工出遊的照片,並認為蔡正元刻意醜化與抹黑,對此蔡正元表示「他覺得很好玩,就貼到自己版上,他知道左下那張不是在議場內拍的,但因照片主題是太陽花學運的花絮,就沒有刻意刪掉左下這張照片,重點是好玩啊!」「革命也有很多愛情故事,這都沒什麼,這樣就是醜化,網友也太草莓族了!」[55]
  • 2014年5月4日,在新黨舉辦的【新五四運動】活動後,接受TVBS媒體採訪時表示,割闌尾第一名很光榮,記者問說:「你現在是割闌尾第一名,你的感覺?」蔡正元回答:「很光榮,能夠變成對抗這些綠色黴菌的第一號人物深感光榮,所以他們採用割闌尾行動,借使事端、非法募款,假借在割闌尾之名,再行募集金錢之實,這是非法的,所以如果說他們膽敢在堆動這個活動,我也會主動積極的來推動消除綠黴的活動,看到底是去綠黴比較容易還是割闌尾比較容易,大家來較勁一下。」蔡正元表示:「他們本來在用這個方式,在訴求金錢,大家還看不清楚嗎?要金錢才是他們實際的目的,我們只是他們的道具而已。」「這沒有甚麼無奈,跟這些暴民對抗,就要有勇氣,就要有毅力,要有堅持的力量。」[56]
  • 2014年5月24日,公民團體「公民意識覺醒青年陣線」發起「路過」蔡正元服務處示威活動,蔡正元遂在其臉書貼文《垃圾大學生》:「今天下午有一批自稱公民團體的垃圾大學生,約一百人到蔡正元服務處,自認為「路過」陳情。這批垃圾,沒有繳稅能力,不花時間去做公益或好好唸書,自以為是,在周末放假時穿黑衣搭捷運,跑來住宅區干擾安寧;有附近居民要出來「整理」垃圾,被警察事先勸阻。當大學生暴徒捷運殺人事件後,人民對垃圾大學生的容忍已到極限。這些垃圾大學生,不要以為有張大學學生證,掛個沒有登記的「公民團體」就可以四處囂張;記住,人民對垃圾大學生已不會再容忍了。」[57] [58]

割闌尾計畫[編輯]

  • 太陽花學運後由網路發起,以Facebook帳號登入自由選擇戶籍後提議並統計名次[59]中列為首波罷免目標之一。

盜藝術風景照風波[編輯]

  • 2014年4月27日蔡正元在臉書貼文,附上一張暴風圈照片,隔天西蒙就在蔡臉書留言,指蔡未獲她同意使用照片,已經違法,要蔡立即撤照或支付授權費。5月2日蔡徹照,但因為距離27日已有5天的時間,西蒙氣得在自己臉書貼文,「There is a storm coming for those who think they are above the law(對於那些自認凌駕法律之上的人,風暴即將來臨)。」 蔡正元說,照片是加入會員制網站取得,他已發函網站了解是否侵權,若有一定移除。網友在PTT留言,鼓勵西蒙「Sue him(告他)」。[60]
  • 2014年5月14日23時30分(台北時間),西蒙發布臉書文章表示蔡正元沒得到他的許可,持續使用他的圖片,並且將他在蔡正元臉書上的抗議留言刪除,以及封鎖他在蔡正元粉絲頁留言的權限。2014年5月14日上午5點左右,蔡正元在臉書上發表文章指出,這張所謂「被侵權」的照片,是從《stumbleupon》網站的圖庫取得,而蔡正元團隊也有加入《stumbleupon》網站會員,他們目前正與該網站聯絡,了解有無侵權問題,並列出《stumbleupon》網站所提供的侵權規範。此外,蔡正元也在稍早更換了封面,撤掉卡麥隆西蒙的圖片。[61]

反選罷法修法[編輯]

現行《公職人員選罷法》第59條規定,使得立法委員、直轄市長及縣(市)長選舉中,小黨及無黨籍候選人,皆無法推派監票員。因此,民進黨團與台聯黨團提案修正,要求每位候選人都能推薦1名監察員,讓無黨籍候選人也可以有和政黨候選人一樣的權利,能夠參與監票。2014年7月30日,蔡正元痛批選罷法修法是「柯文哲自肥條款」外,還脫稿說出「我現在是割闌尾第一名,我跟你們講我不怕!」並告誡國民黨立委,「全都不准投贊成(選罷法),不然我連服貿都反!」最後,立法委員張慶忠、蔡正元堅決反對修改《公職人員選罷法》59條,朝野立委無共識下,相關條文保留,將於2014年8月1日進行協商。[62]

高雄氣爆事件污衊失言與行為失當[編輯]

  • 2014年8月4日,蔡正元在臉書攻擊柯文哲在高雄氣爆事件發生後,還赴凱校演講拉票,根本不在乎氣爆事件,但蔡正元盜用柯文哲辦公室攝影師「金牌霖」的作品,遭到「金牌霖」抗議蔡正元盜圖行為,蔡正元表示該照片是柯辦公開給網路媒體《ETtoday》,他從該媒體抓照片使用,但《ETtoday》八月一日刊登的照片,有附上該媒體印記,而蔡正元發在臉書的照片卻無此印記,和蔡所言有出入。[63]
  • 2014年8月5日,柯文哲團隊證實,8月1日赴凱達格蘭學校演講,但發言人潘建志指出,講題與選舉無關,也不是選舉行程,當天接受媒體訪問時,也談到國內應比照美國,成立統合性、全國性的大型救災單位,並表達對高雄氣爆案災民的哀悼之意,絕非「不在乎」氣爆案。凱校校長張富美嚴正譴責蔡正元作為立法委員,卻誣指柯文哲的這種行為,希望蔡正元能自重,也期許本次選舉是一場有格調的民主競爭。[64]

出席紀錄[編輯]

第七屆立法委員[編輯]

  • 2008年2/1~3/26院會應出席15次,委員會應出席19次,總計34次,缺席18次。[65]
  • 2008年4/1~4/30院會應出席4次,委員會應出席13次,總計17次,缺席1次。[66]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 開票結果/北市4選區蔡正元勝出 黃珊珊虛心接受
  2. ^ 蔡正元臉書
  3. ^ 蔡正元棄選北市長 退選聲明全文
  4. ^ [1]
  5. ^ [2]
  6. ^ 中影出售,中投蔡正元對簿公堂
  7. ^ 中影閙雙包,股東會上買方控訴,蔡正元派保全擋駕
  8. ^ [3]
  9. ^ [ http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?sno=2005B15S08M1&ntype=class]
  10. ^ [ http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/18/today-p1.htm]
  11. ^ [4]
  12. ^ 蔡正元服務處遭槍擊 警方追兩嫌
  13. ^ 槍擊蔡正元服務處 買凶及共犯3嫌落網
  14. ^ 蔡正元服務處開槍人逮到了
  15. ^ 槍擊蔡正元服務處逮到策畫人
  16. ^ 槍擊蔡正元服務處 主嫌求刑8年
  17. ^ 蔡正元 擬買三立20%股權
  18. ^ 13億天價,林崑海搶回三立股權,蔡正元無望
  19. ^ 趴車哥擋蔡正元 「被迫趴在引擎蓋」
  20. ^ 攀車擋蔡正元 民眾遭推行至警局
  21. ^ 被困引擎蓋民眾:蔡正元嗆「開車!」
  22. ^ 2反核者 趴車擋蔡正元
  23. ^ 肉身阻擋蔡正元 趴車哥遭警逮捕做筆錄:被迫趴引擎
  24. ^ [5]
  25. ^ [6]
  26. ^ 擋蔡座車女駕駛 將告蔡正元誣告
  27. ^ 影片為證 正義母子 戳穿蔡正元
  28. ^ 影片為證 正義母子 戳穿蔡正元
  29. ^ [東森新聞最新》「趴蔡正元車」民眾 遭警逮入警局]
  30. ^ 再批綠營一手要錢一手打ECFA 蔡正元:要錢就客氣一點!
  31. ^ 新台灣星光大道 20111216(1/8)》時周獨家揭露!宇昌關鍵何大一也是扁迷?
  32. ^ 婦女團體抗議:張曉風蔡正元歧視外配
  33. ^ http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=270326
  34. ^ 2012-5-9 立法委員蔡正元質詢中央研究院院長翁啟惠
  35. ^ 立法委員影音資料查詢系統 ,2012年05月09日
  36. ^ 民間團體批政治清算/學者針砭旺中案 立委揚言砍預算, 自由時報, 2012年05月10日
  37. ^ 中研院學者反巨獸 蔡正元嗆砍預算, 蘋果日報 (台灣), 2012年05月10日
  38. ^ 學界連署 要求馬表態反對打壓言論自由, 自由時報, 2012/5/14
  39. ^ 搶救危機邊緣的學術自由 - 台灣知識界與民間團體針對學術自由的聯合聲明, 台灣連署資源運籌平台
  40. ^ 7/28 立法委員蔡正元在醫師公會舉辦醫療安全暨品質研討會發表談話
  41. ^ 反媒體壟斷在演戲?蔡正元:大學生只是給人跑龍套!. ETtoday. 2013-1-2 [2013-1-2] (中文(台灣)‎). 
  42. ^ 挨批無視警語 蔡正元罵網友「白痴」掀筆戰
  43. ^ 蔡正元「烏龍爆料」 馬:要嚴肅處理. 中時電子報. 2014-01-22 [2014-01-22] (中文(台灣)‎). 
  44. ^ 生日宴變調? 葉匡時陷政壇風暴. TVBS. 2014-01-17 [2014-01-17] (中文(台灣)‎). 
  45. ^ 葉匡時被爆 接受神腦豪宴. 蘋果日報. 2014-01-16 [2014-01-16] (中文(台灣)‎). 
  46. ^ 豪華宴 江揆:應避免瓜田李下. 民視. 2014-01-16 [2014-01-16] (中文(台灣)‎). 
  47. ^ 【服貿風暴】佔領立法院? 蔡正元:好笑
  48. ^ 蔡正元:這麼輕的代價 網友:會有報應
  49. ^ [http://newtalk.tw/news/2014/03/26/45715.html 網友藏頭詩罵人 蔡正元:搞笑非羞辱]
  50. ^ 挺服貿惹議!網友藏頭詩 暗諷蔡正元
  51. ^ 遍地開花》「你媽怎不去吃屎」藏頭詩諷蔡正元
  52. ^ 蔡正元挺驅離 網友詩諷「你媽怎不去吃屎」
  53. ^ 蔡正元被林飛帆電爆 洩程序委員會是政黨條件交換場所
  54. ^ 蔡正元又嗆學生 「最好待到2016年」
  55. ^ 蔡正元臉書PO立院穿越照 網友打臉
  56. ^ 蔡正元:割闌尾第一名很光榮
  57. ^ 蔡正元:垃圾大學生
  58. ^ NOWnews/大學生「路過」服務處 蔡正元臉書批:不會再容忍垃圾
  59. ^ 一起割闌尾
  60. ^ 蔡正元臉書 疑盜圖挨轟
  61. ^ 蔡正元被美攝影師嗆侵權 用英文「回敬」
  62. ^ 【沃草】「割闌尾第一名」蔡正元:國民黨若修《選罷法》,我就反服貿
  63. ^ 盜柯辦攝影師照片 蔡正元挨批「無恥政客」
  64. ^ 誣柯P演講拉票 凱校校長:請蔡正元自重
  65. ^ 監督週報第05期:國會不透明 出席也可以打混
  66. ^ 監督週報第15期:四月份出缺席榜單出爐

相關條目[編輯]

外部連結[編輯]