片語
片語（英語：phrase）又稱詞組、短語，是指一個或多個詞組成的，具有中心詞的文法性質，內部成分在語義和句法上都能搭配，但可能未形成完整命題，也沒有語調的一種文法單位。[1]通常一個片語可以是詞的任意聚合，故一個詞也可以組成片語乃至句子。
分類[編輯]
結構分類[編輯]
| XP[2] | |||||||||
| ╱ | ╲[3] | ||||||||
| 標定語
(Specifier) |
X' | ||||||||
| ╱ | ╲ | ||||||||
| 附加語
(Adjunct) |
X' | ||||||||
| ╱ | ╲ | ||||||||
| 補足語
(Complement) |
中心語
(Head) | ||||||||
在文法分析中，任何片語都可以根據片語的中心語（head）判斷片語類型。中心詞的詞類用於命名片語類型，如以名詞為中心語的片語即名詞片語（NP）；換言之，中心詞的文法性質決定了片語的文法性質。X'結構中，片語呈可擴張的多層樹狀結構，它裡面的空位可以嵌套其他任何合法的片語、詞乃至語素。[4][5][6][7]
- 名詞片語（noun phrase, NP）：也稱名詞性片語，以名詞為中心語的片語。代詞包含在名詞裡面。單個名詞在句法分析中也常直接視為一個名詞片語，如「小明」。
- 並列片語（NP+NP）：聯合片語的一種，表並列，如「今天和明天」。
- 定中片語（AP/DET+NP v.v.）：偏正片語的一種，表修飾，中心語為名詞，如「開心的事」「一個人」。
- 動詞片語（verb phrase, VP）：謂詞性片語的一種，即以動詞為中心語的片語。
- 形容詞片語（adjectival phrase, AP）：謂詞性片語的一種，即以形容詞為中心語的片語，如 full of toys. 形容詞片語也可以並列。
- 副詞片語（adverbial phrase, AdvP）：以副詞為中心語的片語，如 very carefully.
- 介詞片語（PP）：分為前置詞片語（prepositional phrase）或後置詞片語（postpositional phrase），因語言類型而異。漢語、英語等為前置詞，日語、韓語等為後置詞。如漢語「向東」，英語 toward the east，日語「東へ」。
其他類型的片語有：
- 主謂片語（NP+V/AP/NP）：漢語常見的片語類型，二者呈陳述關係。如「糧食豐收」（NP+V）、「陽光燦爛」（NP+AP）、「明天星期日」（NP+NP）。但在其他很多語言裡，主謂片語一般直接分析為句子，不視為片語。在生成文法的X'結構當中，主謂片語，尤其是名動片語（NP+V）常常視作一個擴張動詞片語（VP）的組成部分。
- 述補片語（V+VP/AdvP/etc.）：與狀中片語類似，動詞中心語後面帶動詞或副詞等補語的片語。如「寫完」「寫得好」。漢語、英語裡非常常見，但其他語言裡不一定有，如日語當中「寫完」使用複合動詞「書き終わる」表示。
而在傳統的結構主義分析方法中，片語就是句子當中顯現的若干個詞的組合，不假設可擴張的嵌套結構，也不允許單個詞組成片語。如在句子成分分析法或層次分析法中，一般只將主謂片語、動賓片語、兼語片語、聯合片語（並列片語、連動片語）、偏正片語（定中片語、狀中片語）、中補片語等顯在詞組形態認定為片語的基本結構。[1]
功能分類[編輯]
一些現代文法理論引入了一些功能分類，這些分類中片語的中心語可以是某個功能詞，這些功能詞在理論上甚至不需要在句子中顯現明確的形態。如將片語 the man 的中心語認定為冠詞 the 而非名詞 man，進而將片語歸類為限定詞片語（determiner phrase，DP）而非名詞片語（NP）。當沒有顯性限定詞時，理論上會使用一個空（隱式）限定詞。[12][13][14][15]
又如屈折片語（inflectional phrase，IP 或 InflP），這種片語屬於理論假設層面的片語，它以功能性的屈折語素（INFL）為中心語，而動詞則為補足語。有時屈折語素會呈隱性；否則就會呈現為動詞活用，表達各種文法範疇。[16]照此分析，所有句子首先都是一個屈折片語。依據屈折語素的不同，屈折片語還可以分為：
- 時態片語（tense phrase，TP）：以表時態（Tense）文法範疇的屈折語素為中心語。
- 體貌片語（aspect phrase，AspP）：以表體貌（Aspect，完成、進行等）文法範疇的屈折語素為中心語。
- 一致片語（agreement phrase，AgrP）：Agr 在理論上用來表示與主語達成一致的屈折語素，一致片語以這一屈折特性為中心語。有些語言的動詞可能會與賓語形成一致，故也有直接賓語和間接賓語的一致片語（AgrOP，AgrDOP，AgrIOP）。
等等。批評意見認為屈折片語缺乏普遍性，有些僅在少數幾種語言出現。[17]
此外還有話題片語（topic phrase，TopP）和焦點片語（focus phrase，FocP），這些片語將句子中的話題標記或焦點標記作為中心語。
其它分類[編輯]
根據片語結構中包含詞語的多少，可以把片語分為簡單片語和複雜片語。簡單片語的內部只有兩個詞，單一文法結構關係；複雜片語的內部有多個詞，並且詞與詞的結構層次和文法關係都比較複雜，通常作分層拆分分析。
片語從結構凝固性看大致可以分為固定片語和非固定片語。固定片語指結構比較固定的慣用的片語，在結構上具有固定性，片語內部的詞及其次序一般都不能變動。固定片語在意義上具有整體性，內部各詞往往不能再作字面上的個別解釋。這種固定片語也稱為熟語（ideomatical phrase），在文法分析中常作為單個詞來處理。專有名詞也是一種固定片語，通常也作單個名詞處理。[1]
從獨立性來看則可以分為自由片語和黏著片語，自由片語可以單獨成句，黏著片語則不行。[1]
語言類型學[編輯]
語序[編輯]
語言類型學上對於語序的考察，基本是對不同類型的片語裡面中心語成分與補足語成分前後順序，亦即所謂中心語參數（head parameter）的考察[5]，其中最主要的是對基本語序（SVO etc.）的考察。語言類型學主要關注基本語序當中動詞片語（VP）的謂語 V（中心語）與賓語 O（補足語）的前後之分，分為中心語前置型（head-initial）和中心語後置型（head-final）。SVO語序的語言就屬於中心語前置型，如漢語、英語等；SOV語序的語言則屬於中心語後置型，如日語、韓語、土耳其語等。[18][19]
中心語參數還可以應用到其他類型的片語，如：[19]
- 介詞片語（PP，PREP+NP 或 NP+POSTP）：介詞有前置詞（preposition）或後置詞（postposition）之分。前置詞置於名詞之前，漢語、英語等為前置詞型語言，日語、韓語等為後置詞型語言。如漢語「向東」，英語 toward the east，日語「東へ」。
- 定中片語（NP，AP/DET+NP v.v.）：形容詞、限定詞等修飾語與名詞片語的前後之分。如漢語、英語等為修飾語在前，泰語等為修飾語在後。
- 並列片語（NP，NP+NP）：具體到固有名詞與普通名詞的前後之分，如漢語、日語等一般為「固有名詞-普通名詞」，泰語、越南語等一般反之，英語則二者兼有。如漢語「北京大學」，泰語 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์（Mh̄āwithyālạy ṭhrrmṣ̄ās̄tr̒，「大學 法政」，泰國法政大學），越南語 Đại học Quốc gia Hà Nội（大學國家河內，河內國家大學），英語 The University of Melbourne（墨爾本大學）, Columbia University（哥倫比亞大學）等。
- 狀中片語和述補片語（VP，V+AdvP v.v.）：動詞片語當中動詞與副詞的前後之分。漢語和英語等都是兩者兼有，日語則只有狀中順序。
- 形容詞片語（AP，AdvP+A v.v.）：形容詞片語當中形容詞與副詞的前後之分。漢語、英語等一般是「副詞-形容詞」，泰語等一般反之。
希爾弗斯坦名詞片語等級[編輯]
希爾弗斯坦名詞片語等級（Silverstein hierarchy）是一種以有生性和定指性排列的傾斜等級。大致如下：[20]
代詞 名詞 ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐ 第一人稱 > 第二人稱 > 第三人稱 > 固有名詞/親族 > 人類 > 動物 > 非動物 ┌───┴───┐ 自然現象 > 抽象名詞/地名
這一等級可以涵蓋非常多的語言現象。提出者麥可·希爾弗斯坦認為等級越高，名詞片語就越容易取施事；反之，則更容易取受事。[20]比如日語裡面，等級高的名詞片語作主語的主動句比被動句要自然；反之，則取被動句更自然一些。[19]也有意見認為等級越高的與說話者的關係越近。[21][22][23]
這一等級也能體現部分作格性。如瓦隆戈語當中，等級越高名詞片語就越容易呈現主賓格配列，反之則越容易呈現作通格配列。[19]
註釋[編輯]
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 黃伯榮 & 廖序東 (2002)
- ^ X 由中心語的詞性確定。鄧思穎 (2000)
- ^ 分支的左右兩側分布不唯一，可左右調換，因語言而異。鄧思穎 (2000)
- ^ Chomsky (1970)
- ^ 5.0 5.1 鄧思穎 (2000)
- ^ Geeraerts & Cuyckens (2007)
- ^ 何元建 (2011)
- ^ Finch (2000)
- ^ Kroeger (2005)
- ^ Miller (2011)
- ^ Sobin (2011)
- ^ Brame (1982)
- ^ Szabolski (1983)
- ^ Hudson (1984)
- ^ Abney (1987)
- ^ O'Grady, Dobrovolsky & Katamba (1996)
- ^ Webelhuth (1992:210頁)
- ^ 柴谷方良 (2002)
- ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 角田太作 (2009)
- ^ 20.0 20.1 Silverstein (1976)
- ^ Dixon (1979)
- ^ Zubin (1979)
- ^ Wierzbicka (1979)
參考文獻[編輯]
- Chomsky, Noam. Remarks on nominalization. Jacobs, R.; Rosenbaum, P. (編). Reading in English Transformational Grammar. Waltham: Ginn. 1970: 184–221.
- Dixon, R. M. W. Ergativity. Language. 1979, (55): 59-138.
- Finch, G. Linguistic terms and concepts. New York: St. Martin's Press. 2000.
- Geeraerts, Dirk; Cuyckens, Hubert. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford University Press US. 2007. ISBN 0-19-514378-7.
- Kroeger, Paul. Analyzing grammar: An introduction. Cambridge University Press. 2005.
- Miller, J. A critical introduction to syntax. London: Continuum. 2011.
- O'Grady, William; Dobrovolsky, Michael; Katamba, Francis. Contemporary Linguistics: An Introduction third. Longman. 1996: 191. ISBN 0-58-224691-1.
- Silverstein, Michael. Hierarchy of Features and Ergativity. Dixon, R. M. W. (編). Grammatical Categories in Australian Languages. New Jersey: Humanities Press. 1976.
- Sobin, N. Syntactic analysis: The basics. Malden, MA: Wiley-Blackwell. 2011.
- Webelhuth, Gert. Principles and Parameters of Syntactic Saturation. OUP. 1992.
- Wierzbicka, A. Ethno-syntax and the philosophy of grammar. Studies in Language. 1979, (3): 313-83.
- Zubin, D. Discourse function of morphology. Givón, T. (編). Discourse and syntax. New York: Academic Press. 1979.
- 柴谷方良. 生越直樹 , 編. 言語類型論と対照研究. シリーズ言語科學4. 東京: 東京大學出版會. 2002: 11–48.
- 角田太作. 世界の言語と日本語：言語類型論から見た日本語 改訂版. 東京: くろしお出版. 2009.
- 鄧思穎. 自然语言的词序和短语结构理论. 當代語言學. 2000, 2 (3): 138-154.
- 何元建. 现代汉语生成语法. 北京: 北京大學出版社. 2011.
- 黃伯榮; 廖序東 (編). 現代漢語（增訂三版）下册. 北京: 高等教育出版社. 2002: 6~7頁. ISBN 7-04-010640-X.
參閲[編輯]
| ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
