IPv9

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
（重新導向自IPV9）

IPv9這一名詞首次出現是在IETF於1994年4月1日發布的《使用IP版本9的歷史觀》（RFC 1606：A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9）[1]一文，它作為一個RFC愚人節笑話，詳見惡搞RFC。

資訊產業部之下科學技術司的說明文件

2001年左右，中國一些學者宣布開始開發IPv9協定[2][需要較佳來源]。2007年，上海通用化工技術研究所所長謝建平宣布IPv9正式走出實驗室，開始進行商業化運作。[3]2010年，資訊工業部十進位網路標準工作群組稱已經有上百家企業使用IPv9[4]，但目前屬於一種國內技術儲備，並無公開推廣或強制使用的規定。電腦網路專家謝希仁認為，IPv9是「某些人故意的炒作」[5]。

技術概況[編輯]

IPv9本質與IPv6沒有太多不同，僅是將編號方式改為十進制而非後者的十六進制，所以編號中不會出現英文字母，對人閱讀稍微比較直觀易理解。理論上所有v6的網路硬體都能執行v9而只需軟體更改即可。[6]協定的最大特點是使用十進位數字為網址編碼，其間沒有十進位－二進位互譯過程與網址－IP位址互譯過程。位址都以一串十進位的絕對數字存在，正如電話號碼一般使用者可以直接通過背誦數字並輸入而連上網站，但也可以使用網址－IP位址互譯的DNS伺服器使用現今熟知的網址型態。[原創研究？]

支持者認為，IPv9可以實現中國對網路的自主權與可控制權，因此比IPv6更加安全，「可以擺脫網際網路控制、打造主權網路命運共同體的技術」；而反對者認為，IPv9把中國的網路隔離起來，與現有網際網路無法互聯互通，違反中國所堅持的全球一個網際網路主張，或者中間又需要一個轉譯伺服器拖慢上網速度。[7]

截至2010年，與IPv9有直接關係的專利為3項，即《聯網電腦用全十進位演算法分配電腦位址的方法》、《用數字域名系統統一解釋IP網路位址的系統》和《自動生成IPv9位址和尋找所對應IP位址的系統》[8]。

初期謝建平團隊有放出一個實驗軟體，讓IPv9對於現階段IPv4和IPv6網路的相容實現，但方式類似於DNS劫持[9]，需要更改使用者電腦的DNS設定到他專門的域名伺服器才可以達成[10]而引發更多爭論。

爭議[編輯]

贊同論
  • IPv9的出現，在中國大陸業界引起了軒然大波，謝建平認為這將打破西方對網際網路的絕對控制權[11]。
  • 對於IPv9是又一個漢芯造假事件的指控，謝建平認為IPv9的開發方和漢芯的開發方沒有關聯，而且有外國專利證明真實性[12]。
  • 第十五屆中國企業發展論壇營商環境峰會上，北京神洲天才科技發展有限公司副總裁、北京郵電大學教授樓培德對IPv9作出詳細解讀，認為它具有多項優勢，安全自主可控，降低網路擁塞和傳輸成本，有助擺脫網際網路控制、打造主權網路命運共同體。
  • 中國移動通信聯合會國際戰略研究中心主任牟承晉也曾多次公開力挺IPv9。[7]
  • 中國寬頻無線IP標準工作群組(WAPI)和十進位網路標準工作群組戰略顧問、《美國百年排華內幕》作者歷史專家張慶松[13]稱，IPV9屬於"自主創新"，IPV9應該是IPv4唯一可選的替代方案，符合中國長遠戰略利益。[14]
  • 公開支援IPv9的院士有童志鵬、倪光南、周仲義、蔡吉人、沈昌祥、吾守爾、鄭建華、魏正耀、丁文華、鄂維南、柴洪峰等。領導有奚國華（國家資訊工業部副部長）、徐順成（國家資訊工業部司長）、張琪（國家資訊工業商會會長）、韓俊（資訊工業部電子科技司副司長）、李富昌、洪京一（中國電腦使用者協會理事長）、虞繼光等[15]
質疑論
  • 由於謝建平及其學術團隊一直以「商業機密」為由，拒絕公開有關IPv9的技術細節，使得外部難以猜測IPv9最底層運作方式便無從談起它的好處壞處。
  • 2011年，IPv9專利擁有人謝建平以名譽權糾紛為由，起訴認為IPv9是騙局並撰寫《網際網路上的「周老虎」》一文的作者「沈陽」以及轉載媒體[16][17]，該文章對IPv9抨擊其沒有必要存在。
  • 2015年，謝建平訴騰訊QQ號侵犯IPV9專利二審判決：謝建平等人敗訴。進階人民法院表示，QQ軟體及QQ號不同於IPV9專利"採用全數字碼給上網的電腦分配位址的方法"，並最終確定騰訊公司未構成侵權，駁回謝建平等人訴訟請求，維持一審判決。[18]
  • 《中國科學報》記者採訪時發現，業界專家和人士主要對IPv9與網際網路「互聯互通」的障礙、「固步自封」的建設立場等存在質疑。[7]
  • 在2017年全球網路技術大會上，中國工程院院士、中國互聯網協會理事長鄔賀銓曾明確否定IPv9。[7]

管理[編輯]

謝建平稱，IPv9是中國開發出來的，中國有對IPv9的絕對控制權。同時，ICANN技術總監(CTO) John Crain認為，中國近期報導的IPV9訊息與IETF的IPv9不同，看起來它相當不真實，ICANN根本沒有管理IPV9，稱從未收到過關於IPv9的任何正式報告，也並不管理IPv9。[19]

參見[編輯]

參考和參照[編輯]

  1. ^ 1994年的RFC1606愚人節笑話:「IPv9協定備忘錄」譯文 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, cnBeta, 2008-02-14
  2. ^ 財神下山. 别拿IPV9说事，你想知道的全在这. 物聯網世界. [2022-11-08]. （原始內容存檔於2022-11-08）. 2001年9月，原資訊工業部科技司信科函〔2001〕96號通知，決定成立「十進位網路標準工作群組」，「標準工作群組組長由上海通用化工技術研究所所長謝建平同志擔任」，「制定具有自主智慧財產權的IPV9協定中的IPV9報頭和IPV9位址和基於IPV9協定的數字域名等技術標準」。 
  3. ^ 中国十进制网络安全地址投入使用. 新華網. 經濟參考報. 2008年1月23日 [2017-04-14]. （原始內容存檔於2017-02-02）. 
  4. ^ IPv9从研发测试转向推广应用. 中國電腦安全. 2010年12月19日 [2017-01-10]. （原始內容存檔於2013年11月1日）. 
  5. ^ 謝希仁. 计算机网络（第八版）. 電子工業出版社. 2021: 119. ISBN 978-7-121-41174-8. 
  6. ^ 科技猿人官方頻道-你懂網路嗎? （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）[來源可靠？]
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 IPv9构建未来网络：互联互通还是固步自封？. 中國科學報 (光明網). 2018-09-13 [2018-09-18]. （原始內容存檔於2018-12-21）. 
  8. ^ IT時報. IPv9核心专利仅两项 新一代互联网之说难获认同. 搜狐. 2010年6月21日 [2017-01-10]. （原始內容存檔於2016-12-01）. 
  9. ^ IT時報. 揭IPv9技术闹剧：域名转换类似DNS劫持. 網易科技. 2010-06-07 [2017-01-10]. （原始內容存檔於2016-12-01）. 
  10. ^ 常見問題(數字域名) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 工業與資訊化部十進位網路標準工作群組 2002年
  11. ^ 新闻分析：IPV9何以成为互联网技术重大创新. 新華網. 2008年1月23日 [2017-01-10]. （原始內容存檔於2015-03-10）. 
  12. ^ IPv9拥有人:十进制网络不是第二个汉芯. 新浪科技. 2008年2月1日 [2013-11-01]. （原始內容存檔於2013-11-03）. 
  13. ^ 美国百年排华内幕. 斯坦福. 2020-05-02 [2020-05-27]. （原始內容存檔於2021-10-03）. 
  14. ^ 刘皋相、张庆松:互联网地址耗尽 中国须加速推广IPV9. 新民網. 2011-02-25 [2020-04-16]. （原始內容存檔於2020-04-16）. 
  15. ^ IPv9是一个创新吗？. 電子技術應用 資訊安全與通訊保密雜誌社. 2021-09-14 [2021-09-16]. （原始內容存檔於2021-09-16）. 
  16. ^ 光明日報. 2011年中国域名网址十大事件回顾（十）. 網易科技. 2012年1月4日 [2013年11月1日]. （原始內容存檔於2013年11月3日）. 
  17. ^ 瀋陽與謝建平名譽權糾紛二審民事判決書 – 裁判文書 | OpenLaw，(2015)三中民終字第08222號
  18. ^ 2014年度广东省知识产权审判十大案例. 國家知識產權局. 2015-04-23 [2020-04-22]. （原始內容存檔於2020-04-22）. 
  19. ^ “中国IPV9”深度调查报告-中国教育和科研计算机网CERNET. www.edu.cn. [2024-04-16]. 

外部連結[編輯]

其他來源
第一手來源
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=IPv9&oldid=82289035」