維基百科:關注度 (虛構)
 |
| 關注度 |
|---|
| 專題指引 |
| 指引草案 |
| 參考 |
本關注度指引是針對虛構作品及其中元素為主題的條目（包括但不限於分章節連載的小說以及其中的人物、設定和事件）的關注度參考指引，用於判斷一個虛構作品是否適合收錄為一個條目，與源自於已有關注度的虛構作品的其中元素是否適合獨立為單獨條目。
但注意的是，可以不等於必須，即使符合條件，也不一定需要為其建立獨立條目。不滿足這項指引的相關條目，且不符合快速刪除的條件，應當依照本關注度及通用關注度的處理方法進行修改，最終甚者可以提交頁面存廢討論。
概述與前提
這項指引是通用關注度指引的特別版本，是為了虛構作品與其中事物所特別制定，該指引主要反映以下幾項維基百科的方針：
聲稱有關注度的文句必須遵照維基百科:可供查證。僅僅說一部虛構作品或一個虛構事物符合擁有關注度的條件是不夠的，需要在條目中列出可靠來源，或能證明其有可靠來源存在。
這裡所說的「關注度」並不代表該作品或該事物的價值。對於某部作品或者事物可能描述得十分精彩、十分吸引人又切題，但若無足夠的可查證來源並且未經整理的資料羅列堆積，它仍然不能夠在百科中擁有一個獨立的條目介紹。
目標定義
- 虛構作品
- 指憑空想像、非現實存在的人事物，不見得要按照邏輯及科學證明，以此為準的創作。其作品形式包括但不限於連載或非連載的小說，漫畫，電影，劇集，戲劇，詩歌等。與此相反的是非虛構作品，也就是直接記錄或描述現實世界事件或事物的作品，包括但不限於日記，傳記，記錄片等。
- 對於古代的神話及傳說，我們暫時不考慮將它們視作虛構作品，所以不適用於該關注度判斷。
- 虛構事物
- 本定義為針對源自於虛構作品的，特指出自於虛構作品下所描述的設定類事件或事物，包括但不限於角色，用語，世界觀等。但不包括這些事物的列表。
準則
虛構作品
對於虛構作品，如果符合任何一項或多項準則，則可以判定其具有關注度：
- 有獨立可靠出版物作為主題介紹，說明這個作品有一定的閱讀量，得到大眾社會的關注，出版物包含但不限於報章，專業刊物，廣播節目及發布於以上媒體載體的評論，除了對其介紹外，還應該對作品有所評論。根據可靠來源的要求，獨立出版物不可是第一手資料，也不包含論壇、部落格、個人網站、維基等，並且也不包括發表刊物的再刊印、嘗鮮、或者其他該作品作者、發行商或出版商、代理人、或者其他與該作品利益相關的廣告或者訪談。[1][2]
- 獲得過主要文學獎項，或入選過所屬行業的比賽或評比，評比類排名只取最終展示排名結果。相關文學獎項或評比也需要具有較高的現實關注度[3]，或者在所在行業具有標杆性的指導作用。[4]
- 存在跨媒體改編作品，並且在公開場合（如電影在數個商業劇院中播放、電視媒介作品在任何國家的電視網路或有線電視台播放、發售改編書籍作品等）發布或演出。
- 入選過數個小學、中學、大學或研究所課程中的教材，或作為學術上的研究資料。
如果作品也符合通用關注度或及其細分關注度要求（如Wikipedia:關注度 (書籍)等）的話，也視為具有同等的關注度。
以下條件，只能說明其可能具有關注度，是否確實具有仍需參考上面準則：
- 其作者具有較高關注度（如因某些原因獲得符合較高關注度的獎項或來自第三方的評價，由此其作品也被提及而產生關注），其生活、工作亦被作為學術研究的課題。
- 該作品條目在其他語言的維基百科上存在。但若相應其他語言版本中存在能說明所描述的作品具有關注度的可靠來源，則不受此限。
虛構事物
由於虛構事物是虛構作品構成的一部分，在判斷其關注度以及決定後續處理之前，必須檢查其是否符合以下前置條件：
- 其作品（主體條目）是否具有關注度
- 這尤其重要。雖然存在關注度不能繼承，但是當一個作品不存在符合關注度收錄條件下，其相關虛構事物也不符合關注度時會影響到對其的後續處理。雖然極少出現虛構事物比其所屬虛構作品更具關注度，但仍請注意這個前置條件。
對於單個虛構事物，如果符合任何一項或多項規則，則可以判定其具有關注度：
- 有現實的獨立於其主體實體的第三方可靠介紹
- 如果有獨立可靠的第三方來源的有效介紹（即不是僅僅提及），包括對周邊產品的有效介紹，介紹中有基本的產品介紹如產品的概況、特色等，且非廣告宣傳（明顯對產品傾向宣揚優點，或推薦讀者購買）或商品銷售頁面，可視為該虛構事物（例如角色、組織等）具有關注度。而即使是存在此周邊產品報導，如果相應產品有其它特殊情況的報導，如銷量極低，應慎重考慮條目存在支持來源的可靠性。
- 這些介紹來源的機構應該獨立於虛擬事物的創立者（或作者）、出版商、經銷商，必須是與作品無直接相關的獨立的個人或組織的對其的評價。
- 該項虛構事物對現實世界產生影響
- 如果該項虛構事物對現實世界產生影響，有其藝術價值、文化影響或社會流行度等的二手可靠來源的說明或者評論，則認為該項虛構事物具有足夠的關注度。
- 注意：可能某項虛構事物在作品中也具有獨特的地位，在作者對其的評論有所暗示，或者作品對其的大幅描述使其與同類虛構事物形成不同的地位。但仍不能認為其有關注度，只能作為一種參考因素。
虛構主題實體的集合
一個虛構主題實體的集合同時滿足下列兩個條件則可視為具有關注度，具體說明可以參考WP:虛構分割一節。
- 在一個虛構主題實體的集合中，至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具關注度
- 另外在該集合中符合關注度或虛構準則的子主題必須至少有一項與該集合主題有直接關聯。
關於獨立虛構事物、跨媒體改編作品及列表的分割
維基百科中的條目通常會逐漸成長，當某一個類別的事物列表累計到一定數量時，會影響主題頁面的可讀性，移動一些段落到其他條目而在原條目中提供概括說明（從而縮短條目長度）一般都會對讀者有益。這時候可以考慮將其分割為單獨的某類事物列表來描述。但需要注意的是，過度分割會造成條目內容的比重失調，會導致主題條目的內容丟失，和令列表的每項描述過於細碎並過於資料陳列式介紹。所以建議分割前，應先考慮是否需要進行清理，並請參照相關同類事物的列項內容與所占主題條目的內容過多時才考慮列表分割，並分割前需要進行討論（包括但不限於：相應的虛構作品條目討論頁）。
除此之外，如果是基於一個獨立虛構事物的列表（例如：妖精尾巴 (虛構組織)），由於描述主體依然為一個獨立的虛構事物，仍需參照虛構事物的關注度標準來判斷是否需要分割，因為關注度不能從母條目繼承。
同理，我們通常不建議都為每一個獨立的虛構事物（如：人物角色、章節、場景），或某個作品系列的特定跨媒體改編作品都建立派生出的獨立條目，除非其符合關注度的要求，並且避免只是關於虛構作品的情節介紹。
同時，我們需要確保拆分列表的主題具有關注度，由於拆分列表的主題不會跟原主題相同，因此關注度不能繼承自原主題（如：「XX作品」具有關注度，並不意味著「XX作品的人物角色」具有關注度），而一個列表收錄的項目並非單一虛構主題實體，屬於一個虛構主題實體的集合，對於一個虛構主題實體的集合的關注度規範如下：
- 在一個虛構主題實體的集合中，至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具關注度
- 另外在該集合中符合關注度或虛構準則的子主題必須至少有一項與該集合主題有直接關聯。
- 例如，有尾巴的寶可夢中，皮卡丘符合關注度，但由於皮卡丘有關注度的原因明顯與皮卡丘有尾巴無關，因此，有尾巴的寶可夢不應獨立成一個列表。
處理方法
虛構作品
如果一個作品條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者：
- 詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議。有時聯繫傳記中的主角或者對象組織的代表人會獲得獨立的來源材料。當然我們應該謹慎地觀察和評估這些材料的獨立性。您還可以尋找與主題有關的維基百科專題，並請求他們的幫助。
- 將{{subst:Notability/auto|||Fiction}}標籤貼上條目，並且將條目提報至WP:NP，以提示其他編者。
- 如果是關於某個專業領域的條目，使用{{expert-subject|主題名稱}}標籤來吸引了解這一領域的編者，他們可能可以查詢到線下的可靠來源。
虛構事物
同樣地，虛構事物也要參照虛構作品的關注度不明的處理，但不同的是，由於虛構事物源於其虛構作品，其關注度不影響其在虛構作品的描述，所以在提請刪除之前，如果在努力尋找後仍然無法找到相關的來源，請考慮將條目內容合併到另一篇主題範圍更廣的條目中去（例如，其虛構作品主題條目、或者其對應類別的事物列表）。
提請刪除
如果進行以上操作後仍無法找到相關可靠來源，可以肯定其不符合關注度的收錄標準的話，可以提請頁面存廢討論，由社群進行討論是否需要保留。此外，假如提請刪除時，此前的調查不充足的話，維基百科編者很有可能會拒絕提刪的請求。提刪時應該說明已經嘗試尋找證明其關注度的來源，和（或）以其他證明其關注度的方式。
- 請確保關注度模板已掛上足夠長（至少30日）的時間，同時確保條目已提報至WP:NP，足以引起其他人的注意。
- 否則，特別在當您不確定是否應該刪除或擔心他人反對時，請將條目提交到存廢討論，社群將在7天內討論出條目的存留與否。
相關頁面
腳註
- ^ 這些資料可能可用於條目內文介紹，見Wikipedia:格式手冊/虛構事物，但不能用於證明關注度。
- ^ 維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」，以其獨立意志撰寫關於書籍條目。（請參見Wikipedia:不要介紹自我以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題）。關注度準則取決於獨立於題旨本身（或者作者、出版法人、發行商、或者代理商）的個人是否考慮該書夠有名讓他針對其書寫作出版重要文獻。
- ^ 換句話說，獲得的獎項至少要在維基百科有條目，表示這獎項已通過關注度標準。
- ^ 反面例子：維基小學三年二班的李逍遙同學的《我在馬路邊上撿到一分錢》曾經被選為該校的紅花文學獎一等獎，因為「維基小學」及「紅花文學獎」不符合關注度，所以該著作（《我在馬路邊上撿到一分錢》）不符合該項所列的關注度要求。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
