何君堯

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Dr the Honourable
Junius Ho Kwan-yiu
何君堯

議員
JuniusHo20180425.jpg
香港立法會議員
现任
就任日期
2016年10月1日
选区 新界西
屯門區區議員(樂翠)
现任
就任日期
2016年1月1日
前任 何俊仁
个人资料
出生 (1962-06-04) 1962年6月4日56歲)
 英屬香港新界屯門良田村
国籍 香港 中国香港
政党 獨立新界關注大聯盟
儿女 兩子一女
职业 律師
議員
网站

何君堯JP英语:Junius Ho Kwan-yiu,1962年6月4日),嶺南大學校董,前香港律師會會長,香港鄉事建制派政治人物。

何君堯於2011年獲選成為良田村村代表後,同年四月獲選為屯門鄉事委員會主席,取代出任該位置四十多年的劉皇發,晉身成為鄉事區議會新界鄉議局成員。同年出任香港律師會會長[5]。他現身兼屯門區議會議員及立法會新界西選區議員,律師樓資深合夥人、廣州代辦處首席代表、香港律師會前會長及前任理事及香港足球總會獨立董事等職務,在2016年香港立法會選舉中當選為立法會議員。

由於何君堯與中聯辦關係密切,且曾在2012年代表鄉事派參選但落選,他被政壇中人指被中聯辦扶植以直接控制,而非獲鄉事派支持,以打擊傳統鄉事勢力(獲鄉事派支持的自由黨周永勤被迫棄選),故有「西環契仔」(中聯辦乾兒子)[註 1]和「鄉事派梁振英」之稱[6][7][8][9]。對此他表示,希望別人不要標籤他為「西環契仔」,但他不諱言與中聯辦關係良好。又認為香港人必須認清中共中央是最終的權力掌控者,才能找出符合香港利益的應對之道[10]

背景及經歷[编辑]

何君堯的父親何新榮是新界屯門的望族,也是非牟利慈善組織仁愛堂(原為屯門青山鄉的宗族善堂)其中一名創辦人[1]

學歷爭議[编辑]

何君堯稱他在1984年畢業於州瑪高等教育學院(現安格里亞魯斯金大學),取得榮譽法律學士學位。他說「由於當時英國比較保守,『非我族類』的華人不太受歡迎」,故選擇返回香港執業。有聲音指出,州瑪高等教育學院在合併前只是專上學院,且安格里亞魯斯金大學在1992年才成立,質疑何當年所獲的學位不是學士學位,而是專上教育文憑,亦有人質疑何君堯無法在英國執業,是因為受到歧視,還是有其他原因[1][2]

對此何君堯對質疑者作出反駁,他批評香港多「低層次政治」,專門「摷舊料(翻舊資料)」,又說「因為佢有心理上嘅缺憾,好鍾意搵人哋啲弱點嚟攻擊,但係佢唔會喺人哋好處裡面諗好嘅嘢,只不過會喺屎坑裡面,專諗埋晒啲屎橋(因為他們有心理上的缺憾,喜歡找別人的弱點來攻擊,但是他們不會在別人的好處裡找好事,只會在屎坑裡找壞點子)」。他斥對方攻擊其學歷,形容是無必要亦毋須浪費時間。又說:「不要管我的學歷是哪裡來的,總之不是野雞大學。」[2]

蘋果日報有評論文章對他的英語程度作出批評。2017年10月,何君堯致函香港大學要求解僱該校的法律系副教授戴耀廷,前校長馬斐森回信說已知悉他的意見,表示學校會按常規程序處理。何君堯不滿意該答覆,於是寫了以下一封信[11]

Dear Professor Mathieson,
Your letter to me dated 26th October 2017 refers.
With due respect, your answer is same as the previous one before which is still unclear. Could you just confirm if my complaint against Mr. Benny Tai is being properly and officially processed? Please answer my question directly.
Yours faithfully,

JUNIUS HO KWAN-YIU

相關表現[编辑]

在何君堯2011至2012擔任香港律師會會長期間,亦是泛民主派發動五區公投之後,政府提出修改選舉法例,建議取消補選,用遞補機制去填補空缺[註 2][12]

在新界豁免管制屋宇違例建築工程事件中,何君堯主張維護「憲法權利」。香港政府試圖清除僭建物問題,要求業主申報僭建,以換取5年特赦的登記制度。何君堯質疑並批評政府要業主自證其罪,有違保持沉默的權利[13]

區議會[编辑]

在建制派民眾前演講中的何君堯

在出任屯門區議會議員之時,何君堯反對政府不必要地擴建香港堆填區,他不贊同政府浪費公帑去購買日落科技在石鼓洲興建焚化爐,他倡導離子氣化技術處理香港垃圾問題,那是一個更先進、更清潔的技術,更符合經濟成本效益的科技[14] 互联网档案馆存檔,存档日期2015-01-30.</ref>。他亦對兆康苑5B區的發展表示關心[15]

參選立法會[编辑]

2012年香港立法會選舉中,何君堯獲得10,805票,排名倒數第三落敗。

2016年香港立法會選舉一論壇上,自由黨周永勤表示因受到威嚇,不想身邊的人惹上更高層次的麻煩,宣佈停止一切選舉活動,並鞠躬致歉[16]。他後來交代事件經過,又指7月中有「駐港部門」人士游說他棄選,稱「我們想當選的人不是你,你並沒有我們的祝福。」[17]

後來立法會議員鄭松泰質問何君堯為何在周永勤退選時獨自暗笑,何君堯指自己遇上逆境都會保持樂觀,批評鄭松泰抹黑自己[18]。最終何君堯以35,657票,即5,508票之差取代尋求連任的李卓人取得新界西末節,成功當選立法會議員。

立場及主張[编辑]

反佔中及雨傘運動[编辑]

何君堯認為佔領中環發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷等人以真普選2017年行政長官為名,但實際上是推動非法的「佔領中環」行動,故對此作出批評[19]。戴耀廷等人以公民抗命,迫使中央政府和特區政府接受真普選方案。何君堯認為,佔領中環實際上是違法行為,是民主的倒退。因此,他在2014年9月23日成立了保衛中環小組,呼籲市民不要參與佔領中環運動[20]

何君堯表示,公民抗命是指當社會現存法律出現不公義情況,例如英屬香港時代的「華人與狗不得進入」規條,才適合採用公民抗命;而即使法例不公義,公民抗命者亦會接受該例制裁以示抗議,過程亦不涉暴力。何君堯批評戴耀廷以法律系副教授身份,曲解公民抗命,導致不少年輕人在爭取政改時未有循序漸進,猶如革命,結果鋃鐺入獄,質疑他公器私用,涉及公眾利益[21]。其後數次公開主張暫停戴耀廷在香港大學的教學工作[22]

支持「七警」[编辑]

2017年2月22日,警察員佐級協會七警案舉行「會員大會」的集會,以示對判決表達不滿,何君堯現身表示支持[23]

恐同言論[编辑]

2017年4月底,香港高等法院就關於同性戀公務員是否享有配偶福利的司法覆核案中作出判決,判提案的公務員部分覆核勝訴。何君堯隨即於一個關於基本法的活動中發表恐同言論,並提議如果立法會同意容許同性戀者結婚的話,恐演變容許人獸交人大常委會應以人大释法推翻法案[24]。他的言論隨即被同樣反對同性婚姻的立法會議員周浩鼎批評為「極端」,並被已「出櫃」的立法會議員陳志全批評為「荒謬」及「欠缺常識」[24]

「殺無赦」言論[编辑]

2017年9月17日,在添馬公園舉行「革走戴耀廷吶喊大會」中,屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和指提倡港獨者「若不認自己是中國人,就是外來人士,必須要殺!」,何君堯即和應說「無赦」。其後他在回應記者指如果港獨人士顛覆國家命運,「呢啲人,唔殺咗佢做咩?」(這些人,不殺掉的話幹啥?),又指「殺無赦」的意思是嫉惡如仇。翌日,22名民主派立法會議員發表聲明,強烈譴責何君堯公開表示要殺害提出港獨的人士,認為其超越言論自由及道德底線,嚴重違反專業操守[25]。行政會議成員及資深大律師湯家驊表示,何君堯的言論可能觸犯了《公安條例》中的17條b及26條,其中17條b列明,若於公眾聚集中用侮辱或辱罵言辭激發民眾情緒、擾亂公眾秩序,即屬犯法,最高刑罰12個月;26條則指,若鼓吹暴力去殺人或傷害他人身體,最高刑罰兩年[26],提醒他作為律師應該自重。何君堯回應,在戰爭中殺敵並無不妥,反問「唔殺咗佢做咩?」(不把他殺掉的話幹啥?)[27]

事後何君堯聲稱台上嘉賓發言非他所能控制,又解釋說當時所說的「殺」其實是「煞」,意指「煞停港獨」等[28]

2017年9月27日,嶺南大學學生會發起「嶺南人聲討敗類校董」行動,約40名學生從康樂樓地下遊行到黃氏行政大樓,要求校董會取消何君堯校董資格。[29]到28日凌晨,何君堯在個人臉書回應,指「有關言論並非在嶺大校內發表或進行」,反問「大學又有何權力去干預校董在校外的言行,又怎可追究?」[30]。10月3日,嶺南大學學生發起「佔嶺行動」,在天幕廣場紮營抗議至10月6日,要求何君堯及校方出席當天舉行的公開論壇[31]。不過何君堯回應其因公事未能出席論壇,希望能在不安排傳媒的情況下另行與學生論政[32]

2018年1月18日,立法會通過不處理何君堯在去年9月反港獨集會期間,表示對港獨人士要「殺無赦」之議案[33]。同年4月,警方完成相關「求警調查」案調查,認為沒有足夠證據對任何人提出檢控[34]

立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀透露事前已建議何君堯不要舉行這類集會,亦有建制派人士私下認為不應該舉行,她指謾罵及激情對國家形象不是好事,對於「殺無赦」言詞,她認為言論過火,並稱有此判斷是常識,她認為何君堯如此表態是想故意引起別人關注、登上報紙,但說因為很多議員都會這樣做,所以不會因此責怪何君堯[35]

香港01有評論文章說何君堯的「西環契仔」之名或是「免死金牌」:「(何君堯)過份地搖旗吶喊『反港獨』而引火自焚,試問『西環(中聯辦)』豈可置身事外?當然,儘管何君堯或須負上法律後果,而『西環』則無論如何都不會被法律連坐追究的;可是,這卻不代表「西環」不會被政治連坐追究。再加上,何君堯乃現時響應「反港獨」號召中最出力一員,環顧建制之內其他議員均望塵莫及,其『政治忠誠度』是毋庸置疑的。總的來說,何君堯『因工(「反港獨」)殉職』的窘況,又怎能夠容許發生呢?」[7]

主張給予少數族裔工作崗位[编辑]

2018年7月8日,何君堯在立法會少數族裔權益事宜小組委員會中提出預留5,000至10,000個家庭傭工崗位予少數族裔的建議,以保障他們的「權益」(何君堯解釋「權益」是指「開工權」和「收益」),被批評是將刻板印象固化和加深主流族群對少數族裔的歧見,媒體香港01評論該「援助措施」連「杯水車薪也稱不上」,還固化刻板印象:「事實上,5,000至10,000這個數字是怎樣計算出來?提案者有否研究過少數族裔對家庭傭工這工種的興趣或需求?此建議就只基於香港需要更多家庭傭工?若沒有研究持持的話,那顯然就是一種偏見的體現,展示出主流族群加之於少數族裔的支配感。」出席會議的少數族裔商人Abdull Ghafar Khan則批評相關言論帶有種族歧見。何君堯在其個人臉書說:「我奉勸大家不需要對號入座,不需要有這想法。只要大家想法宏觀一點,就會開心好多。」[36][37]

與中聯辦的關係[编辑]

有聲音指出,何君堯能在政治路上越爬越高,是因為有中聯辦在背後倚仗。在與中聯辦友好的情況下,何君堯於2015年10月被委任為嶺南大學校委,同年11月又當選屯門樂翠區議員。2016年7月15日,何君堯得到政府器重,獲授新界太平紳士一職,新界鄉議局無權推翻決定。新界太平紳士不但可在鄉議局有投票權、參與日常事務,更有權競逐鄉議局主席一職。何君堯在鄉議局的政治力量、話語權,都因而擴大不少。隔天,何君堯以新界太平紳士之名,報名參選立法會新界西選舉[9]

端傳媒報導,有消息人士說,中聯辦想扶植有「鄉事派梁振英」之稱的何君堯,控制不再甘於只為民建聯拉票的「鄉事派」[註 3]。何君堯獲委任為新界太平紳士後,成為鄉議局的當然委員(終身制)[9]

2016年8月25日晚上,何君堯在立法會選舉中的競爭對手、鄉事派的新界西候選人周永勤突然宣佈棄選,並表示:「我不想身邊支持自己的人,惹上較高層次的麻煩,或者賠上代價。」周永勤被傳媒追訪時說,前一天他收到市民傳給他的錄音,指稱有人要動員追擊他。隨後,傳媒披露了這兩段錄音,當中有一把男聲說︰「今晚會召集二、三十人在會場追擊周永勤,等他開論壇都無心機(沒有心情)為止」,追擊過後,「着返晒(穿回)何律師的背心,現場支持何律師、打氣」。事發後翌日,何君堯召開記者招待會,承認錄音中的男子是他的選舉義工,但強調所謂「追擊」並沒有實行。後來在受訪時說︰「他(周永勤)直情(簡直)是想大家同歸於盡,但是,何苦呢?」[9]

端傳媒記者問及何君堯他與中聯辦的關係,他回答「非常好」,又說:「香港的起步點一定是中環,中聯辦對我的是補助性的而已。中聯辦沒有找我做事,反而是我們找中聯辦做事更多。」與中聯辦友好的情況下,何君堯在2015年10月被委任為嶺南大學校委,同年11月又當選屯門樂翠區議員[9]

端傳媒引述消息人士指:「現在北京想逼不支持何君堯的人,也要支持他,是第一次那麼直接的干預。」又形容北京是「玩政治」,想趁機「收服」各鄉紳,又指中聯辦新界部近年在新界已經滲透得十分深入,連一些鄉事活動,比如打醮、節慶,都由中聯辦新界部管理打點[9]

2016年9月6日,何君堯在DBC數碼電台節目表示,自己是香港「親生仔」,沒正面回應是否西環契仔的提問,期望大眾要尊重人、不要標籤人。對於新民黨主席葉劉淑儀的座駕昨日進入中聯辦,何君堯認為,與中聯率聯絡很正常,反問「去政府就是政府契仔、去警署就是警署契仔?」[38]又說「就算我是西環契仔,又有什麼問題?」對此有傳媒表示:「雖然何君堯大言不慚指就算他是西環契仔也沒有問題,不過作為前律師會主席的何君堯,是否忘記了《基本法》第22(1)及(3)的規定?」[註 4][39]

香港學者王永平說,《基本法》是體現「一國兩制」、港人治港、高度自治下國家政策的莊嚴憲法文件,在第22條清楚規定:一、中央人民政府所屬各部門……均不得干預香港特別行政區根據本港自行管理的事務;二、中央各部門……在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。他指出:「因為行政長官是由中央委任,所以中聯辦在特首選舉中扮演協調建制派在選委會委員的投票取向,以至表達中央意願的做法,雖然不理想,但仍是港人勉強可以接受的政治現實。不過,今屆特首梁振英當選後翌日便拜訪中聯辦,製造港人治港還須聽中聯辦說話的惡劣形象,是不少港人對『一國兩制』、高度自治失去信任的開始……如何協調建制派在立法會選舉中的參選名單、選舉策略,令建制派取得最多的議席,應該是中央賦予中聯辦的任務。在英殖時代,獲港督委任的立法會議員最終須聽命港英政府;今天,獲西環加持才能當選的議員自然視中聯辦為衣食父母;這是有人理直氣壯認為向中聯辦『講下(提及一下)』自己在立法會的工作係『好正常』、『非常之恰當』的原因。」[17]

海外執業律師資格爭議[编辑]

2017年9月22日,英國人Richard Scotford在網上公開一封聲稱由英國律師監管局回應市民投訴何君堯的信件,指翻查律師名冊後,未能找到何君堯的資料。但《香港01》引述和證實英國律師會職員稱,何曾於1997年註冊,但他現時只是沒有執業登記。此外,何君堯在2016年立法會選舉的宣傳單張亦自稱為「新加坡和英國及威爾斯執業律師」,不過媒體翻查新加坡司法部的執業律師名冊後,找不到何的名字。律師梁家傑表示,若何君堯無在海外執業,呈報時應註明目前無執業,否則有誤導之嫌[40]

郭卓堅於2017年9月25日入稟高等法院司法覆核何的立法會議員資格[41]。英國律師監管局亦有跟進[42]。何君堯指翻譯錯誤,重申在英國新加坡都有註冊成為律師,但由於沒有執業,故其名字不在當地執業律師名冊,強調「執業律師資格」獲兩地承認[43]

2017年10月3日,明報表示廉政公署就投訴何君堯涉嫌在2016年立法會選舉期間就其專業資格作失實聲明,以何涉違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》立案調查[44]。廉政公署調查後諮詢律政司意見,最終以證據不足為由,宣佈不提出檢控[45][46]

涉嫌利益衝突[编辑]

2018年4月25日香港01報道,何君堯家族公司持有粉嶺高爾夫球場西南面12萬呎農地,指出何君堯曾於立法會投票反對要求政府研究收回該球場建屋的動議,惟未申報農地利益。何君堯回應:「漏報都唔出奇(漏報也不奇怪)。」又稱自己在2017年反對陳志全「要求收回粉嶺高爾夫球場議案」,並不涉及他家族任何利益,所以毋須申報[47]

報導指出,何君堯曾出任家族公司「寶通貸款置業有限公司」的董事,該公司由離岸公司「Profit Trade」持有99.99%股權,股東身分不明,而「Profit Trade」持有何君堯報稱所居住的元朗葡萄園洋房的業權。該片農地的占用人稱,農地屬於何君堯,獲其准許免費使用。何君堯回應,確實擁有寶通權益以及該批農地,至於為何一直沒有於動議及利益登記冊申報相關權益,他稱要仔細了解,並非存心隱瞞[48][49]

立法會議員陳志全朱凱廸在4月25日去信,要求調查何君堯有否違反議事規則。何君堯指,事件不足以證明他涉及利益衝突,批評投訴「無謂」,但會盡量配合。立法會議員個人利益監察委員會主席姚思榮指,秘書處已接獲投訴,如確定內容符合事實,議監會將召開會議討論是否展開調查[49]

2018年5月2日,香港01報導何君堯再涉漏報利益,文章指何君堯家族離岸公司「Profit Trade」及其妻子一同持股的香港公司「巨雅」,持有深水埗唐樓單位。發展商恒基兆業地產有限公司原申請強拍收樓,後來改以1,962萬元收購單位,「巨雅」獲利12倍。雙方於2016年9月底(即何君堯同月當選議員後)簽訂合約。何君堯早前承認「Profit Trade」擁有家族資產,但拒絕交代他本人所佔公司權益,亦從未申報與上述兩間公司有關。公民黨陳淑莊議員促請何君堯交代是否持有「Profit Trade」和「巨雅」的權益。何君堯指,早前已就相關事件回覆,不會再作回應[50]

參見[编辑]

註釋[编辑]

  1. ^ 中聯辦辦公大樓位處香港西環,故常用「西環」指代中聯辦。
  2. ^ 立法會(修訂)條例草案(2012年)立法會條例第542章第39條。
  3. ^ 鄉事派向來屬於親建制陣營,在立法會和區議會選舉中,鄉事派歷來會為建制派政黨民建聯拉票。而此次中聯辦要重整鄉事勢力,起因是他們不再甘於只為民建聯拉票。
  4. ^ 《基本法》第22(1)訂明:中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。第22(3)訂明:中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。

參考資料[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 我最敬愛的何君堯學長. 立場新聞. 2016-08-26. (原始内容存档于2018-04-28). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 【立會選戰】何君堯寸爆回應虛報學歷:唔好理邊度出處 總之唔係野雞. 蘋果日報. 2016-08-25. 
  3. ^ Junius Ho - Anglia Ruskin University. 安格里亞魯斯金大學. [2017-09-26]. (原始内容存档于2017-09-25). 
  4. ^ 何君堯當選律師會會長 互联网档案馆存檔,存档日期2012-12-24. - 香港文匯報 2011-05-27
  5. ^ 何君堯當選律師會會長 互联网档案馆存檔,存档日期2012-12-24., 香港文匯報, 2011-05-27
  6. ^ 許創彥; 陳嘉茵; 趙燕婷; 何錦源. 本土自決派共得39萬選票,學者:民主自決成香港重要議程. 端傳媒. 2016-09-05. 
  7. ^ 7.0 7.1 李道. 【殺無赦風波.博評】西環契仔之名,恐是何君堯的「免死金牌」. 香港01. 2017-09-23. 
  8. ^ 【選舉後】西環契仔?何君堯自言「香港親生仔」 接觸中聯辦很正常稍後會去. 明報. 2016-09-06. (原始内容存档于2016-11-13). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 何君堯和周永勤衝突背後:中聯辦與香港鄉事派的角力. 端傳媒. 2016-08-29. 
  10. ^ 釋法後非建制派的前路. 香港電台. 2016-11-24. 
  11. ^ 馮睎乾. 【即時文摘】少壯不努力,老大何君堯. 蘋果日報. 2017-11-03. 
  12. ^ Lam confident of new by-elections tweak - The Standard 互联网档案馆存檔,存档日期2012-10-16.
  13. ^ Hong Kong Edition South China Morning Post 互联网档案馆存檔,存档日期2015-01-30.
  14. ^ Government needs to rethink its waste management policy South China Morning Post
  15. ^ Officials 'out of touch' in dispute over future of Hong Kong's country park enclaves | South China Morning Post 互联网档案馆存檔,存档日期2016-07-07.
  16. ^ 【立會選戰】自由黨周永勤突退選:死唔可怕 最可怕是保護不到身邊人. 蘋果日報. 2016-08-25. (原始内容存档于2016-08-26). 
  17. ^ 17.0 17.1 王永平. 中聯辦行事不符一國兩制初心. 灼見名家. 2016-09-21. 
  18. ^ 【短片:周永勤棄選】遭鄭松泰質問「獨自微笑」 何君堯稱保持樂觀:香港人需要振作!. 明報. 2016-08-25. (原始内容存档于2016-08-26). 
  19. ^ rthk.hk 香港電台網站: Backchat:Occupy Central Campaign Launched 互联网档案馆存檔,存档日期2016-03-05.
  20. ^ Newly founded group vows to ‘protect’ CentralHK - China Daily Asia 互联网档案馆存檔,存档日期2015-01-30.
  21. ^ 何君堯狠批戴耀廷洗腦 鼓吹年輕人佔中犯法. 東網. 2017-09-05. (原始内容存档于2017-10-08). 
  22. ^ 何君堯:將去函港大促暫停戴耀廷教學工作 「多行不義必自斃」. 立場新聞. 2018-04-03. (原始内容存档于2018-04-28). 
  23. ^ 【撐七警大會】網民發起聯署 促大律師公會、律師會處分梁美芬、容海恩、何君堯. 立場新聞. 2017-02-23 [2017-05-09]. (原始内容存档于2017-03-21) (中文(繁體)‎). 
  24. ^ 24.0 24.1 何君堯:准同性婚姻 恐演變容許人獸交. 東方日報 (東方報業集團). 2017-04-30 [2017-05-09]. (原始内容存档于2017-05-06) (中文(繁體)‎). 
  25. ^ 民主派強烈譴責「殺無赦」論. 眾新聞. [2017-09-18]. (原始内容存档于2018-04-28). 
  26. ^ 何君堯指搞港獨者「唔殺咗佢做咩」 湯家驊呼籲作為律師應自重. AM730. [2017-09-18]. (原始内容存档于2017-09-22). 
  27. ^ 何君堯稱搞港獨可殺 湯家驊:或犯兩罪 何反駁戰爭殺敵無不妥. 香港01. 2017-09-18. 
  28. ^ 【香港玩完】何君堯葛珮帆與西環「關係匪淺」 政治正確撐中共反淪笑柄. 852郵報. 2018-1-10. (原始内容存档于2018-01-10). 
  29. ^ 嶺大生校園遊行掛直幡 促撤何君堯校董資格. 蘋果日報. 2017-09-27 [2017-09-29]. (原始内容存档于2017-09-29). 
  30. ^ 何君堯:「殺無赦」不涉暴力兼非嶺大內發表 學生與校方無權追究. 852郵報. 2017-10-03 [2017-10-04]. (原始内容存档于2017-10-03). 
  31. ^ 【多圖:「殺無赦」風波】嶺南學生校內紮營 促何君堯及校方公開對話 否則有更激烈行動. 明報. 2017-10-03 [2017-10-04]. (原始内容存档于2017-10-04). 
  32. ^ 因公事未能出席嶺大論壇 何君堯:望再約學生「酒樓飲茶」暢談時政. 香港01. 2017-10-06 [2018-01-14]. (原始内容存档于2018-01-14). 
  33. ^ 立會通過不處理譴責「殺無赦」議案 何君堯:愛國情懷來自岳飛. topick.hket.com. 2018-1-18. (原始内容存档于2018-04-28). 
  34. ^ 何君堯「殺無赦」言論 警調查後不提檢控. 香港電台. 2018-04-20 [2018-04-20]. (原始内容存档于2018-04-20). 
  35. ^ 何君堯撐殺無赦論 葉劉:博出位損國家形象. 東網. 2017-09-20. (原始内容存档于2017-09-23). 
  36. ^ 讓少數族裔當家傭就是援助? 何君堯的刻板印象合理嗎?. 香港01. 2018-07-13. 
  37. ^ 倡預留配額讓少數族裔做家傭 何君堯被批侮辱非華人. 立場新聞. 2018-07-11. 
  38. ^ 【選舉後】西環契仔?何君堯自言「香港親生仔」 接觸中聯辦很正常稍後會去. 明報. 2016-09-06. (原始内容存档于2016-11-13). 
  39. ^ 何君堯:就算我是西環契仔,又有什麼問題?. 852郵報. 2016-09-10. (原始内容存档于2016-11-12). 
  40. ^ 林偉聰、麥志榮. 何君堯疑選舉時自稱執業律師 法律界促律師會調查. 蘋果日報. 2017-09-23 [2017-09-29]. (原始内容存档于2017-09-29). 
  41. ^ 郭卓堅覆核何君堯議員資格 稱要用公義手法「除三害」 互联网档案馆存檔,存档日期2017-09-28.
  42. ^ 英監管局確定何君堯屬「非執業律師」 將跟進其操守投訴 互联网档案馆存檔,存档日期2017-09-28.
  43. ^ 【履歷風波】何君堯:願道歉 指翻譯錯誤、無心之失 互联网档案馆存檔,存档日期2017-09-28.
  44. ^ 【履歷風波】何君堯涉立會選舉失實聲明 廉署正式立案調查. 明報. 2017-10-03 [2017-10-04]. (原始内容存档于2017-10-04). 
  45. ^ 履歷風波 何君堯被指虛報專業資格 廉署:律政司以證據不足不檢控. 明報. 2018-08-22. 
  46. ^ 何君堯被指虛假專業資格 廉署:律政司指證據不足不檢控. 香港01. 2018-08-22. 
  47. ^ 陳信熙 陳潤南 邱靖汶. 【何君堯涉漏報】深夜發聲明稱不涉利益衝突 未交代離岸公司權益. 香港01. 2018-04-26. 
  48. ^ 何君堯被爆 家族擁粉嶺高球場旁大筆土地. 世界新聞. 2018-04-26. 
  49. ^ 49.0 49.1 【何君堯涉漏報】議監會將跟進投訴 何:投訴無謂、盡量配合. 香港01. 2018-04-27. 
  50. ^ 陳信熙. 【獨家】妻獲恒基2000萬收樓 何君堯疑漏報離岸公司:不再回應. 香港01. 2018-05-03.