全控機構

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

全控機構(Total institution),是一個讓一群處在相同場所,設法與社會關係脫節一段時間的人員,受到集體監控的場所。[1]:44[2]:855[3]這項概念主要由社會科學家厄文·高夫曼建立。[4]

語彙來源[编辑]

這個詞彙通常被認為首次出現並定義於加拿大社會學家厄文·高夫曼的論文《論全控機構的特徵》(On the Characteristics of Total Institutions)之中,發表於1957年4月在沃爾特里德陸軍研究所英语Walter Reed Army Institute of Research舉行的預防與社會精神病學研討會。[4]:1一個擴充的版本出現在唐納德·克雷塞英语Donald Cressey的選輯《監獄》,[5]並重印於高夫曼1961年的選輯《精神病院英语Asylums (book)》。[1][3][4]:1但需注意,高夫曼在埃弗雷特·休斯英语Everett Hughes的演講中聽到了這個詞彙(可能是1920-1940年代後期的「工作與職業」研討會上)。[6]無論是不是高夫曼創造這個詞彙,高夫曼的貢獻是令其廣為人知。[7]

象徵[编辑]

全控機構由高夫曼分為5種不同類型:[3][8]

  1. 機構成立目的為了照顧社會中有需要的人:孤兒、沒地方住的人、護理之家
  2. 機構成立是為了無法照顧自己的人,以及對社會有威脅者,包括一些非自願的:結核病患者、漢生病患者
  3. 機構保護這些人遠離潛在的危險,照顧他們的福利,而非透過隔離的方式
  4. 機構建立據稱為了對 worklike tasks 更好的追求
  5. 機構以避難所的概念設計,同時也是一個建立信仰的地方

大衛·羅斯曼英语David Rothman宣稱歷史學家已經確認了高夫曼有關全控機構說法的正確性。

療養院[编辑]

根據S.Lammers和A.Verhey的觀點,大約80%的美國人最終不會死在他們的家中,而是在全控機構中。[2]:853

旅遊[编辑]

社會學家指出,在遊樂園等觀光地點已經有全控機構的很多特徵。遊客們可能都沒有意識到,他們已經受到控制。環境的設計,巧妙地操控了顧客們的行為。這些例子與傳統例子的不同之處在於,遊樂場所的影響是短期的。[10][11]:106

大學[编辑]

辛辛那提大學刑事司法教授 John Paul Wright 將許多現代美國大學歸類為總體機構:

參考文獻[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 Frank, Jacquelyn. The paradox of aging in place in assisted living. Greenwood Publishing Group. 2002: 44 [2018-11-15]. ISBN 0-89789-678-5. (原始内容存档于2019-07-26). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Lammers, Stephen; Verhey, Allen. On moral medicine: theological perspectives in medical ethics. Wm. B. Eerdmans Publishing. 1998: 855 [2018-11-15]. ISBN 0-8028-4249-6. (原始内容存档于2019-07-25). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Extracts from Erving Goffman. A Middlesex University resource. [12 November 2010]. (原始内容存档于2019-06-30). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Goffman, Erving. Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates. Anchor Books. 1961 [2018-11-15]. (原始内容存档于2019-07-29). 
  5. ^ Donald R. Cressey (编). The Prison: Studies in Institutional Organization and Change. New York: Holt. 1961. 
  6. ^ Fine, Gary Alan; Smith, Gregory W. H. Erving Goffman. Vol. 1–4. SAGE. 2000: 36. ISBN 0-7619-6863-6. 
  7. ^ Michael Tonry. The Oxford Handbook of Crime and Criminal Justice. Oxford University Press. 29 September 2011: 884 [29 May 2013]. ISBN 978-0-19-539508-2. (原始内容存档于2018-10-30). 
  8. ^ Goldstein, Martin; Goldstein, Inge. The experience of science: an interdisciplinary approach. Springer. 1984: 231. ISBN 0-306-41538-0. 
  9. ^ Bryant, Clifton. Handbook of Death and Dying. SAGE. 2003: 495. ISBN 0-7619-2514-7. 
  10. ^ George Ritzer and Allan Liska, "'McDisneyization' and 'Post-tourism:' Complementary Perspectives on Contemporary Tourism," Tourism: The Experience of Tourism, ed. Stephen Williams, vol. 4, New Directions and Alternative Tourism (London: Routledge, 2004), 65-82.
  11. ^ Rojek, Chris; Urry, John. Touring cultures: transformations of travel and theory. Routledge Publishing. 1997: 106. ISBN 0-415-11125-0. 
  12. ^ John Paul Wright (2017). The University as a Total Institution, Quillette.com, 02 Jan 2017, accessed 14 June 2017