兩個便當

時任總統馬英九

兩個便當（又稱爲「何不食二盒」）源於2012年5月4日，時任中華民國總統馬英九在國立屏東科技大學座談時，因回應學生反映物價上漲導致便當縮水與吃不飽的問題所引發的輿論爭議。

此事件發生在「油電雙漲」政策引發物價波動的背景下，馬英九的回應被部分媒體與網友比擬為晉惠帝「何不食肉糜」的典故，並揶揄其為「晉惠帝」第二，反映當時民間對物價上漲及執政者體察民情不足的強烈不滿。。

背景

2012年4、5月間，馬英九政府推動「油電雙漲」政策，原訂5月15日一次調漲電價，因民怨強烈，馬英九於5月1日晚間宣布改為三階段調漲，首波於6月10日實施。此政策引發民生物資價格連鎖上漲，社會輿論對物價波動感到不安。

儘管中國國民黨內部有中常委提案暫緩調漲，但馬英九以「第一階段調漲對生活影響有限」為由維持決策，認為調漲幅度在可控範圍內。在油電雙漲引發物價波動的背景下，馬英九於2012年5月4日前往屏東科技大學，以『綠能新世代、產業新行動』為題演講並與學生座談，期間主動詢問學生生活受物價影響的情形。

事件經過

便當

2012年5月4日下午，馬英九在國立屏東科技大學以 「綠能新世代、產業新行動」為主題演講，並與學生進行座談。座談中，馬英九主動詢問學生在生活中哪些產品漲價令其感到特別吃不消。車輛工程系學生劉信良向馬英九反映表示，民生物資價格上漲，過去一個新台幣50至60元的便當原本飯菜飽滿，雖然價格與過去相仿，但飯菜分量卻明顯縮水，導致吃不飽。

根據現場錄影與對話紀錄還原，針對學生的反映，馬英九接著詢問學生：「那你需要再多吃一個便當，還是就忍著餓了？」此番話語引起座談現場全場師生大笑。馬英九隨後補充，擔心忍餓會影響身體健康，並追問是否會多吃其他東西填飽肚子。

反應

網路與論

該段對話於當晚在網路上傳播，在批踢踢（PTT）Joke版上，部分網友將馬英九的回應解讀為總統反問學生「那你有買第二個嗎？」，並以此諷刺不知民間疾苦，不了解基層學生無力支付第二個便當的費用。並製作四格漫畫KUSO諷刺馬英九為「現代版晉惠帝」，引述晉惠帝名言「何不食肉糜？」將此事件戲稱為「何不食二盒？」等流行語。

批評觀點

中山大學退休教授陳茂雄在《自立晚報》撰文批評，認為馬英九與民間距離過遠，完全不懂窮人反映吃不飽的本質在於購買力不足。陳茂雄認為，對於收入僅足以餬口的民眾而言，物價飆漲是攸關生存的問題，馬英九卻認為「多吃一個便當」只是小數目，這種心態與晉惠帝無異。

評論者陳銘堯於2024年回顧此事件時指出，會說出這種話的唯一合理推論，是馬英九對便當價格的「微不足道」已習以為常，因而無法共感貧窮者的實際處境。

時任民進黨主席蔡英文於5月8日在同一場地屏東科技大學演講時，將「便當吃不飽」稱為一個「考古題」，並鼓勵學生遭遇類似困難時要大聲說出來。她同時批評，若執政者僅傾聽經濟上的強勢族群，政策便容易偏離多數民眾的真實需求。

支持觀點

中評社則表示，馬英九當時是以疑惑與關心的口吻詢問學生，且該場座談氛圍原屬溫和，失言爭議純屬意外扭曲與網路政治操作。

官方回應

針對失言爭議，總統府發言人范姜泰基多次強調，馬英九當天並未說過「為何不吃兩個便當」這句話，而是以關心角度詢問學生如何解決吃不飽的困境，擔心學生為了省錢而忍餓影響健康。總統府對少數媒體引用網路不實傳言且未經查證表示遺憾。5月9日，馬英九在國民黨中常會上指示文傳會公開當天的影片與逐字稿，以正視聽。

相關條目

• 那就叫他們吃蛋糕吧！
• 沒錢了，但你們要撐住