公民身份法修正案示威

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
公民身份法修正案示威
2019年示威英语Protests of 2019的一部分
JMI students and locals protesting against CAA NRC.jpg
Anti CAA protests in Guwahati.jpg
Shaheen Bagh protestors blocking a major road in New Delhi for 28 days Visual taken on 11 Jan 2020.jpg
Locals protest against CAB CAA (cropped).jpg
Peoples long march CAA and NRC at ernakulam, kerala 9.jpg
(从顶部逆时针方向)印度国立伊斯兰大学英语Jamia Millia Islamia的学生在示威,在古瓦哈提梅加拉亚邦喀拉拉邦和Shaheen Bagh(新德里)举行抗议活动,抗议者阻止了交通。
日期2019年12月4日 (2019-12-04) – 2020年3月14日 (2020-03-14)
地點
印度多地
起因
目標
  • 撤销《修正案》
  • 逃避公民登记表
  • 对德里警察局的暴力展开独立调查[3]
方法公民不服从示威包围战术绝食联合罢工英语hartal破坏标签运动英语hashtag activism
狀況示威暫停(國內疫情造成疫區封鎖
  • 第144條,宵禁,在該國各地實施的互聯網關閉。
  • 印度陸軍部署在阿薩姆邦。
  • 準軍事部隊部署在該國各地。
衝突方
  • 各地示威者
  • 示威学生
  • 印度东北部居民
  • 全阿萨姆学生联合会 (AASU)
  • 全印度学生会 (AISF)[11]
  • 印度各地学生会[12]
  • 印度民主青年会[13]
領導人物
傷亡
死亡65[17][18][19][20][21][22]
受傷175人[16]
逮捕3000+[23]
拘留近1600人[16]

公民身份法修正案示威是针对已经生效的《2019年公民身份法(修正案)》和即将实施的印度公民登记表英语National Register of Citizens of India的一系列抗议活动。抗议于2019年12月4日始于印度阿萨姆[24]德里[25]梅加拉亚[26]曼尼普尔特里普拉[27],而后蔓延至印度其他地区。示威者的不满包括對穆斯林的宗教歧视英语Religious discrimination[28]、对非法移民的安置和警方在大学中对示威者的暴力手段[29]

阿萨姆邦的居民反对《修正案》,因为他们担心非当地居民(如孟加拉人)入籍后会破坏当地族群的平衡,继而引发宗派冲突。阿萨姆邦曾和联邦政府达成协议英语Assam Accord,只接受1971年前的非法移民,然而《修正案》却要求阿萨姆邦继续接受2014年前的非法移民[30]。其他东北部的居民也有类似的担忧。

亦有一些律师的批评该法案违宪[31][32][33][34]。一些组织向印度最高法院英语Supreme Court of India提出申请,要求其宣布该法案不合法。

抗议活动始于2019年12月4日议会通过法案后的阿萨姆。后来,印度东北部所有地区爆发抗议活动,随后印度所有主要城市也都爆发了抗议活动。12月15日,警察强行进入正在举行抗议活动的印度国立伊斯兰大学英语Jamia Millia Islamia,用警棍催泪瓦斯袭击学生。有二百多名学生受伤,大约100名学生被拘留。警方的暴行受到广泛批评,并导致全国各地的抗议作为回应。[35][36]

抗议活动导致一千多人被捕,25人死亡,[23]其中包括3名未成年人[22]。与此同时,在新德里西孟加拉邦阿里格爾和整个阿萨姆邦,都出现了通讯障碍。阿里格爾斷網已將近一週[37],12月19日,印度政府延長禁令並且下令斷網範圍擴大,直到風波平息。[38]

背景[编辑]

今次《修正案》是针对《1955年印度公民身份法英语Indian nationality law》提出的一项修正案,旨在为来自巴基斯坦孟加拉国阿富汗的“宗教少数群体”提供印度公民权(主要為2014年之前進入印度)[39],而这些“宗教少数群体”包括印度教徒锡克教徒佛教徒耆那教徒祆教徒基督徒[40]。这是印度法律第一次将宗教作为公民身份的标准[41]

影響[编辑]

旅遊[编辑]

英国美国法国以色列加拿大对访问印度东北部地区的人发出了旅游警告[42][43][44]

參訪[编辑]

日本首相安倍晋三原定于2019年12月15日起对印度的访问已宣布推迟,原定于16日在印度东北部城市古瓦哈提举行的两国元首会谈也随之取消[45][46][47]。原定计划访问印度的孟加拉国内政部长和外交部长均取消了行程,据報導可能因安全和对新法之不满[45]

反應[编辑]

國內[编辑]

Mujtaba Hussain返回了他的蓮花士勳章,並聲稱印度民主已淪為“笑話”。

國際[编辑]

  •  联合国人权事务高级专员办事处批评该法,称其“根本具有歧视性质”。报告补充说,“尽管印度仍然实行更宽泛的入籍法,但这些修正案将对人们获得国籍产生歧视性影响”。[48]
  • 聯合國:聯合國秘書長,安東尼奧·古特雷斯譴責“暴力和指控安全部隊過度使用武力”,並敦促印度政府尊重言論和意見以及自由和平集會自由。
  •  美國国际宗教自由委员会[49]呼吁对阿米特·沙阿和通过该法案的“其他主要领导人”进行制裁[50]。印度外交部对此发表了一份声明,指出美国国际宗教自由委员会的声明“既不准确,也没有正当理由”,该委员会和核管制委员会都没有试图剥夺印度公民的公民身份[51][52][53]众议院外交事务委员会对该法案的意图提出质疑,并指出“对公民身份的任何宗教检验英语No religious test clause都会破坏这一最基本的民主原则[54]国务卿迈克·蓬佩奥则又在12月19日表示[55]:“我们尊重印度的民主,因为他们在印度国内就这个问题进行了激烈的辩论。”
  •  俄羅斯驻印度副大使罗曼·巴库斯金指出,俄罗斯认为这项立法是印度的内部事务[56]
  •  巴基斯坦总理伊姆兰·汗批评该法“违反了国际人权法和与巴基斯坦的双边协定的所有准则”[57]
  •  孟加拉国外交部长莫门在12月11日表示,法案可能会削弱印度作为一个世俗国家的历史特征,并否认少数民族在他的国家面临宗教迫害[58]。16日,莫门要求印度政府出具非法居住在印度的孟加拉国公民的名单,以便其重返孟加拉国[45]
  •  马来西亚总理马哈蒂尔批评这项法律,说它可能会“剥夺一些穆斯林的公民权”。印度则驳斥道,这项法律并没有“剥夺任何印度人的信仰或者公民权”[59]

對該案的抗告[编辑]

1月14日,喀拉拉邦政府根據憲法第131條,向最高法院提出質疑,要求公民身份法修正案對最高法院提出決定各州與印度政府之間爭端的權力。喀拉拉邦政府在其請願書中稱該行為“違反印度的世俗憲法”,並指責印度政府將該國劃分為宗教團體。

3月3日,聯合國人權事務高級專員辦事處(人權高專辦)在最高法院提出申請,並要求成為該案的當事方,理由是“根據……將人排除在外”。宗教”。人權高專辦專員米歇爾·巴切萊特說,該法令造成的“區別”不是“足夠客觀和合理的”。但是,外交部對這一舉動作出了反應,並表示,該案件是印度的“內部事務”,“沒有任何外國政黨在與印度主權有關的問題上有任何立場”。[60][61]

另見[编辑]

参考[编辑]

  1. ^ After Aligarh, protests in Hyderabad, Varanasi, Kolkata over Jamia clashes. Hindustan Times. 2019-12-16 [2019-12-16] (英语). 
  2. ^ After Jamia Protest, Students Across India Agitate Against Citizenship Act, Police Brutality. HuffPost India. 2019-12-16 [2019-12-16] (英语). 
  3. ^ Jamia vice chancellor demands high level inquiry in police action. The Economic Times. 2019-12-16 [2019-12-16]. 
  4. ^ Singh, Bikash. Assam burns over CAB, curfew in Guwahati, Army deployed. 12 December 2019 –通过The Economic Times. 
  5. ^ 引用错误:没有为名为The Hindu的参考文献提供内容
  6. ^ 8 columns of the Army, Assam Rifles deployed in Assam. Deccan Herald. 13 December 2019. 
  7. ^ DelhiDecember 11, Asian News International New; December 11, 2019UPDATED:; Ist, 2019 15:13. Centre starts withdrawing paramilitary forces from J&K, troops moved to Assam: Report. India Today. 
  8. ^ 8.0 8.1 Citizenship Bill: 5,000 paramilitary personnel being sent to Northeast in wake of protests, say officials. 11 December 2019 –通过www.thehindu.com. 
  9. ^ Delhi Police enters Jamia Millia campus, students allege excessive force. DNA India. 15 December 2019. 
  10. ^ Gaur, Vatsala. After Jamia, Police uses brute force to quell protests at AMU. 15 December 2019 –通过The Economic Times. 
  11. ^ 引用错误:没有为名为:5的参考文献提供内容
  12. ^ Reporter, Staff. SFI march against CAA tomorrow. The Hindu. 2019-12-14 [2019-12-16]. ISSN 0971-751X (英语). 
  13. ^ DYFI organises protest against police action on Jamia. Deccan Herald. 2019-12-16 [2019-12-16] (英语). 
  14. ^ 引用错误:没有为名为:7的参考文献提供内容
  15. ^ 引用错误:没有为名为Priyanka Gandhi的参考文献提供内容
  16. ^ 16.0 16.1 Ch, Munish; P, ra; GuwahatiDecember 16, ey; December 16, 2019UPDATED:; Ist, 2019 10:05. Assam CAA protest: 4 dead in police firing, 175 arrested, more than 1400 detained. [2019-12-16] (英语). 
  17. ^ 公民法修正爆抗爭增至20死 印度總理開內閣會議
  18. ^ Desk, The Hindu Net. Two die of bullet injuries in Guwahati as police open fire on protesters. The Hindu. 14 December 2019 [16 December 2019] (英语). 
  19. ^ Rahman, Shaikh Azizur. Two shot dead in Indian protests over citizenship bill. 
  20. ^ Assam: Death toll rises to 5 in protests against citizenship act. 15 December 2019 [15 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-15). 
  21. ^ India protests: six dead as demonstrators vow to continue to fight citizenship changes. The Guardian. 
  22. ^ 22.0 22.1 GuwahatiDecember 13, Hemanta Kumar Nath; December 13, 2019UPDATED:; Ist, 2019 23:13. 2 minor boys killed in police firing during anti-CAB protests in Guwahati. India Today. [2019-12-16]. (原始内容存档于2019-12-13) (英语).  引用错误:带有name属性“:2”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  23. ^ 23.0 23.1 Template:Cite new
  24. ^ Deka, Kaushik. Citizenship Amendment Bill protests: Here's why Assam is burning. India Today. 12 December 2019 [17 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-12) (英语). 
  25. ^ Dec 16, TIMESOFINDIA COM | Updated:; 2019; Ist, 0:55. India News - Times of India. The Times of India. [2019-12-15]. (原始内容存档于2019-12-17) (英语). 
  26. ^ Violence Grips Assam, Meghalaya, Bengal & Delhi as Protests Escalate Across India; Oppn Plans Mega Rally. News18. [2019-12-15]. (原始内容存档于2019-12-16). 
  27. ^ Protests and strikes hit Assam, Manipur, Tripura against CAB. 2019-12-09 [2019-12-12]. (原始内容存档于2019-12-20) (英国英语). 
  28. ^ 印度新国籍法碰钉子 解读为何引爆全国抗议
  29. ^ Sigal Samuel, "India just redefined its citizenship criteria to exclude Muslims 页面存档备份,存于互联网档案馆, "Vox, 12 December 2019.
  30. ^ Saha, Abhishek. Explained: Why Assam, Northeast are angry. Hindustan Times. 20 January 2019 [2019-12-21]. (原始内容存档于2019-01-18). 
  31. ^ DelhiDecember 13, India Today Web Desk New; December 13, 2019UPDATED:; Ist, 2019 21:19. Exclusive: Citizenship Amendment Act highly vulnerable law, will be struck down by SC, says P Chidambaram. India Today. 
  32. ^ Why the Citizenship (Amendment) Bill Is Unconstitutional. The Wire. 
  33. ^ The CAB is fundamentally unconstitutional: Chidambaram in Asiaville Exclusive. Asiaville. 
  34. ^ Citizenship Amendment Bill violates text and spirit of Constitution. Mumbai Mirror. 
  35. ^ Serhan, Yasmeen. When Is a Protest Too Late?. The Atlantic. 18 December 2019 [21 December 2019]. , Quote: "Though the protesters in India share a common opposition to the new citizenship law, their reasons for rejecting the legislation vary."
  36. ^ 引用错误:没有为名为BBC Plea的参考文献提供内容
  37. ^ 印度多地断网 抗议活动仍未平息
  38. ^ [ https://www.pourquoi.tw/2019/12/24/intlnews-seasia-191217-191223-2/amp/ 印度抗爭衝突加劇 政府擴大斷網範圍 ]
  39. ^ Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained 页面存档备份,存于互联网档案馆, BBC News, 11 December 2019.
  40. ^ 引用错误:没有为名为PRS India的参考文献提供内容
  41. ^ Slater, Joanna. Why protests are erupting over India's new citizenship law. Washington Post. 18 December 2019 [18 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-18). 
  42. ^ India protesters block roads over citizenship law. BBC. 14 December 2019 [14 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-15). 
  43. ^ Travel Alert for U.S. Citizens: Protests in Northeastern States. U.S. Embassy & Consulates in India. 13 December 2019 [14 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-14). 
  44. ^ Anti-Citizenship Act protests: U.S., U.K., France, Israel issue travel advisories. The Hindu. Special Correspondent. 14 December 2019 [14 December 2019]. ISSN 0971-751X. (原始内容存档于2019-12-16). 
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 印度骚乱持续致多国领导人取消访问,经济恐雪上加霜. 第一财经. [2019-12-22]. 
  46. ^ Bhattacherjee, Kallol. India-Japan Guwahati summit cancelled in view of protests. The Hindu. 13 December 2019 [13 December 2019]. ISSN 0971-751X. (原始内容存档于2019-12-16). 
  47. ^ India protests spread over 'anti-Muslim' law. Saudi Gazette. 13 December 2019 [13 December 2019]. (原始内容存档于2019-12-13). 
  48. ^ New citizenship law in India 'fundamentally discriminatory': UN human rights office. UN News. news.un.org. 2019-12-13 [2019-12-17]. (原始内容存档于2019-12-17) (英语). 
  49. ^ USCIRF Raises Serious Concerns and Eyes Sanctions Recommendations for Citizenship (Amendment) Bill in India, Which Passed Lower House Today. United States Commission on International Religious Freedom. 2019-12-09 [2020-02-11]. (原始内容存档于2019-12-10). 
  50. ^ Federal US commission seeks sanctions against Amit Shah if CAB passed in Parliament. India Today. 2019-12-10 [2019-12-19]. (原始内容存档于2019-12-10). 
  51. ^ USCIRF statement on CAB 'neither accurate nor warranted': MEA. The Times of India. 2019-12-10 [2019-12-10]. (原始内容存档于2019-12-11). 
  52. ^ It has no locus standi: MEA on USCIRF's citizenship bill statement. The Economic Times. 2019-12-10 [2019-12-10]. (原始内容存档于2019-12-16). 
  53. ^ US Commission Statement On Citizenship Bill Not "Accurate": Government. NDTV.com. [2019-12-10]. (原始内容存档于2019-12-10). 
  54. ^ Raj, Yashwant; H. Laskar, Rezaul. US panel for sanctions over Citizenship Amendment Bill, India says it is biased. Hindustan Times. 2019-12-11 [2019-12-17]. (原始内容存档于2019-12-17) (英语). 
  55. ^ India has robust domestic debate, says Pompeo on citizenship law. The Hindu. PTI. 2019-12-19 [2019-12-19]. ISSN 0971-751X. (原始内容存档于2019-12-19). 
  56. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy. India’s Citizenship Amendment Act is a domestic matter: Russia. The Economic Times. 2019-12-23 [2019-12-24]. 
  57. ^ Imran Khan blasts Citizenship Amendment Bill, says it violates bilateral agreements. India Today. 2019-12-10 [2019-12-10]. (原始内容存档于2019-12-10). 
  58. ^ Citizenship Amendment Bill could weaken India's secular character, says Bangladesh's Foreign Minister. National Herald. 2019-12-12 [2019-12-13]. (原始内容存档于2019-12-13). 
  59. ^ 'People dying': Malaysia's Mahathir slams India's citizenship law 页面存档备份,存于互联网档案馆, Al Jazeera
  60. ^ Mohan, Geeta. UN human rights body moves Supreme Court over CAA, India hits back saying citizenship law internal matter. The India Today. 3 March 2020 [4 March 2020]. 
  61. ^ UN High Commissioner for Human Rights files intervention plea in Supreme Court on CAA, India protests. The Economic Times. 3 March 2020 [4 March 2020].