利摩日圍城戰

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
利摩日圍城戰
英法百年戰爭的一部分
Siege of Limoges.jpg
日期1370年9月
地点
结果 英軍勝利[1]
参战方
Royal Arms of England (1340-1367).svg 英格蘭王國 Arms of the Kings of France (France Ancien).svg 法蘭西王國
指挥官与领导者
Arms of the Prince of Wales (Ancient).svg 黑太子愛德華
Arms of John of Gaunt, 1st Duke of Lancaster.svg 岡特的約翰
Blason duche fr Berry (ancien).svg 貝里公爵英语John, Duke of Berry
兵力
3,200人[2] 140人[3]
伤亡与损失
60人死亡
200人被俘
300名平民被殺

利摩日圍城戰(英語:Siege of Limoges)是英法百年戰爭期間的一場戰役,發生在1370年9月。利摩日長期由英軍控制,但在1370年8月向法蘭西貝里公爵英语John, Duke of Berry開城投降。黑太子愛德華在9月的第二週率領英軍發動圍城。城鎮在9月19日的強攻中失守,造成城市嚴重毀損與大量平民死亡。這場掠奪摧毀了百年來聞名歐洲的利摩日瓷漆英语Limoges enamel工業。

攻城方[编辑]

英格蘭─加斯科涅聯軍規模並不大,但由英王愛德華三世的三個兒子率領,分別是:威爾斯親王愛德華、蘭開斯特公爵岡特的約翰、劍橋伯爵蘭利的埃德蒙。愛德華當時患有疾病。跟隨他們的資深騎士有彭布羅克伯爵約翰·哈斯廷斯英语John Hastings, 2nd Earl of Pembroke、瓦爾特·赫威蒂爵士( Sir Walter Hewitt)、圭查德·丹格勒(Guichard d'Angle)以及布赫領主英语Captal de Buch[4]。軍隊人數不多,大約3200人,由約1000名披甲戰士、1000名弓箭手與1200名步兵組成[5]

守城方[编辑]

圍城戰前夕,貝里公爵帶領大多數軍隊離開利摩日,只留下140人駐守[6]。根據尚·傅華薩記載,利摩日主教讓·德·克侯(Jean de Cros)在利摩日向貝里公爵投降時扮演重要角色[7]。約翰·維耶穆爵士、雨果·德·拉·羅歇與羅傑·包馮等人在城鎮中心頑強抵抗英軍,直到城市陷落後被捕[8]

掠奪與屠殺[编辑]

傅華薩指控愛德華當時陷入一種「暴虐情緒」。他記載愛德華宣稱重奪利摩日並懲罰法軍是他唯一的目標,當城市淪陷後,三千市民不分男女老幼被屠殺,嚴重違背騎士精神,然而愛德華仍被「情緒與復仇心吞噬」。三位被俘的法蘭西騎士籲請岡特的約翰與劍橋伯爵「依照軍事法規」將他們以囚犯對待[9]

傅華薩的觀點有時被批評帶有法蘭西的偏見。傅華薩曾為英格蘭王室工作,為愛德華三世的王后埃努的菲莉琶服務,但當下是在法蘭西布魯瓦伯爵的雇傭之下寫作[10]

英國中世紀史家吉姆·布萊伯利英语Jim Bradbury並未駁斥傅華薩的說法,僅說明利摩日的暴行不是特殊的案例[11]理查德·威廉·巴柏英语Richard Barber在他的黑太子傳記中提到現代關於利摩日屠殺的記載只有300人傷亡,其他時代的紀錄則完全沒有提到市民死亡,只著重在財產損失[12]喬納森·薩姆欣英语Jonathan Sumption, Lord Sumption法官也記錄市民死傷是300人,大概是正常人口的1/6,外加60名守軍戰死[13]。一封由黑太子愛德華寄給富瓦伯爵英语Gaston III, Count of Foix的未拆封書信在近年被發現,裡面只提到200名俘虜,對平民傷亡隻字未提[14],更進一步使傅華薩的記錄受到質疑。

歷史作家西恩·麥格萊恩(Sean McGlynn)在他的中世紀暴行研究《By Sword and Fire》分析屠殺的相關證據,提出鮮少有像利摩日圍城一樣城市幾乎完全摧毀的案例。他發掘出愛德華的行動背後有著複雜的原因交織,包含想要懲罰城市背叛的念頭,對於其他領土紛紛落入法蘭西手中的沮喪,自身病情的影響,以及因為無能防守而打算將城市的財富一掃而空[15]

邁克爾·瓊斯(Michael Jones)在他的黑太子傳記附錄中檢視相關證據,他發現考古學與文獻記載指向嚴重的財物損失且市民受到傷害,但並未達到傅華薩所述的層級,他根據文獻資料得出傷亡和被俘的市民與守軍大約在200到400人之間。他認為傅華薩的資料應該因「誹謗」而將其忽視[16]

參見[编辑]

參考資料[编辑]

  1. ^ Sumption, Jonathan. Divided Houses. The Hundred Years War III. London: Faber & Faber. 2009: 79–84. ISBN 9780571240128. 
  2. ^ Barber, Richard. Edward, Prince of Wales and Aquitaine: a biography of the Black Prince. London: Allen Lane. 1978: 224. ISBN 0-7139-0861-0. 
  3. ^ Sumption (2009), p.83
  4. ^ Sumption (2009), p.81
  5. ^ Barber, Richard. Edward, Prince of Wales and Aquitaine: a biography of the Black Prince. London: Allen Lane. 1978: 224. ISBN 0-7139-0861-0. 
  6. ^ Sumption (2009), p.83
  7. ^ Chronicle, Book I, chapter 288
  8. ^ Sumption (2009), p.83
  9. ^ Green, Leslie C. The Contemporary Law of Armed Conflict. Manchester University Press. 1993: 22. ISBN 0-7190-3540-6. 
  10. ^ Jones, Michael. The Black Prince. London: Head of Zeus. 2017: 371. ISBN 9781784972936. 
  11. ^ Bradbury, Jim. The Medieval Siege. Boydell & Brewer. 1992: 318. ISBN 0-85115-312-7. 
  12. ^ Barber (1978), pages=225-6
  13. ^ Sumption (2009), p.83
  14. ^ Was the Black Prince really a nasty piece of work?. BBC.co.uk. 2014-07-07 [2014-07-07]. 
  15. ^ McGlynn, Sean. By Sword and Fire. London: Weidenfeld & Nicolson. 2008: 179–185. ISBN 9780297846789. 
  16. ^ Jones (2017), pp 405-8

外部連結[编辑]