加利西亚 (东欧)

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
加利西亞
Галичина(烏克蘭語)
Galicja(波蘭語)
歷史地區
在獅子山上遠眺利沃夫歷史中心地區
在獅子山上遠眺利沃夫歷史中心地區
(1890–1918)
旗幟
加利西亞徽章
徽章
加利西亞的位置
坐标:49°49′48″N 24°00′51″E / 49.83°N 24.014167°E / 49.83; 24.014167
國家 烏克蘭
 波蘭
最大城市克拉科夫
利沃夫
居民称谓加利西亞人
时区EETUTC+2
CETUTC+1
 • 夏时制EESTUTC+3
CESTUTC+2
加利西亚及洛多梅利亚王国(奥属波兰)国旗
位置

加利西亚Galicia(/ɡəˈlɪʃ(i)ə/)[1]烏克蘭語Галичина羅馬化:Halychyna波蘭語Galicja俄语:Галиция;德语:Galizien;意第绪语:גאַליציע‎ )是中欧历史上的一个地区,波兰人原稱之為羅斯的領地」波兰语Rus'Palatinate),其名称来自中世纪欧洲城市加利奇,最先于1206年的匈牙利史书中以“Galiciæ”的形式出现。該地區現代分屬於烏克蘭西部和波兰東南部[2][3]:411[4],整片地域包含了歷史上的紅魯塞尼亞(原以利沃夫為其管治中心)和小波蘭 (原以克拉科夫為其管治中心)。

其東部地區曾由中世紀羅斯公國加利西亚-沃里尼亚主掌,得益於食鹽及經過該地的重要貿易路線而壯大起來[5]。在蒙古征服基輔羅斯後,1253年時加利西亚的丹尼尔被加冕為羅斯君王(拉丁語: Rex Rusiae),即鲁塞尼亚国王。而在入侵發生後,公國首府也遷移至利沃夫,延續為加利西亞的政治性中心長達700年[5]。1340年代之後的加利西亞則被置於在皮亞斯特安茹雅蓋隆君主們的管轄權威之下,加利西亞在被併入匈牙利和波蘭王國的時期裡,是在文化、族羣和地域社會結構等方面有極大轉變[6]。1352年,該地當局正式被波兰王国撤銷公國地位,改為鲁塞尼亚省:不過加利西亞在被合併之後,賴於其在經濟貿易等方面所佔歷史地位,還保持著在羅斯地區內最為繁盛發達的狀態。1569年盧布林聯合時波蘭將布拉茨拉夫、基輔和沃倫地區也併入了加利西亞[7]

1772年第一次瓜分波兰後,加利西亞一帶劃歸哈布斯堡家族的王冠領地,改立加利西亚和洛多梅里亚王国(奥属波兰)。哈布斯堡王朝時代有延續自東向移民以來所帶來的德意志文化和語言影響,瑪利亞·泰瑞莎約瑟夫二世等君主在位時,維也納當局對於加利西亞和布科維納等新取得的領土地區推行了重新移民政策[8],為促使當地人口重新增長、吸引見識多廣的農場主和具多樣專業技能的手工藝者以重振經濟,對內外持有開明態度而實行起寬鬆統治[9],令十九世紀以後在當地聚居的各族羣相對享有起較高的政治自由、呈現為帝國內具多元文化姿態的「奧地利加利西亞」——當19世紀後期烏克蘭民族主義社會主義持續發展的時候,奧地利加利西亞也因此成為近現代烏克蘭民族主義的運動中心。

历史[编辑]

加利西亚地区疆域的变迁,1772-1918

12世纪,留里克王朝下属的加利奇公國于加利西亚境内建立。12世纪末,原本各自独立的两个公国加利奇和沃里尼亚合并为加利西亞-沃里尼亞王國。基辅大公罗曼·姆斯季斯拉维奇的后裔统治沃里尼亚,智者雅罗斯拉夫的子孙之一,加利奇公爵雅罗斯拉夫·奥斯莫梅斯尔的后裔则世袭着加利奇公国的治权(两方皆为留里克家族成员)。在最后一任加利奇大公雅罗斯拉夫二世·弗谢沃洛多维奇逝世后,罗曼·姆斯季斯拉维奇将加利奇公国收入囊中,其子孙通常将联合之后的公国称为加利奇。1204年,罗曼攻占了基辅。1205年,在与波兰的莱谢克一世及马索比亚的康拉德一世扎维霍斯特战役中,罗曼·姆斯季斯拉维奇阵亡。罗曼死后,波兰和匈牙利开始争夺加利西亚。匈牙利国王安德烈二世宣称自己也是加利西亚和洛多梅利亚国王,这一称号后来为哈布斯堡家族所沿袭。1214年,波匈二国互相妥协,由安德烈的儿子科洛曼继承加利西亚-沃里尼亚。

波蘭主治時期[编辑]

1352年加利西亞-沃里尼亞被撤銷公國地位,進而正式被併入波蘭管治體系之下。

該時期所經歷,緊張的文化與社會轉變和交互影響, 在加利西亞是於多方面可見的[6]

在如此轉變的新文化與社會環境下,原住的東正教烏克蘭人口是要再被動地做出新的文化選擇和再尋找共處的新模式,如此是包含了改變他們原本的信仰習慣和自我身份認同[6]。於相關現代史學研究上,較多堅持認定此段時期複雜的轉變過程,是一種單向的同化活動,在許多研究個案上將之視作一種波蘭化而通常被描述成一種對單一國族身份的接收[10]

1569年,波兰和立陶宛成立波兰立陶宛联邦,领土包括了加利西亚。波兰持续统治加利西亚直至1772年被瓜分为止。

奥地利帝國统治时期[编辑]

第一次瓜分波兰中,奥地利帝國获得了原波兰立陶宛联邦的南部,即加利西亚。玛丽亚·特蕾西亚治下的奥地利设置了新的加利西亚和洛多梅里亚王国,这时的加利西亚的疆域已经与中世纪时加利奇公国的疆域有所差别[3]:1。加利西亚作为奥地利最北部的省份持续存在至1918年帝国崩溃为止。1775年,加利西亚议会(Landtag)成立,奥地利向本地的城督、长官、族长们提供了税收上的优惠,以换取他们对维也纳的忠诚,然而这仅限於波兰裔贵族之间,鲁塞尼亚人(乌克兰人)农民则遭到了无视。

两次世界大战时期[编辑]

第一次世界大战期间,加利西亚是俄罗斯帝國与同盟国之间激战之地。1914年,俄军在前线击败奥匈军队后踏足了加利西亚大部分地区。[11]1915年,德、奥联军又联手将俄军驱逐出境。1918年,西加利西亚成为了兼并了兰克共和国后新复国的波兰第二共和国的一部分。东加利西亚乌克兰人则短暂地建立过西乌克兰人民共和国波苏战争期间,苏联曾于东加利西亚建立过名为加利西亚苏维埃社会主义共和国的政权。

族羣分佈[编辑]

加利西亚是原奥匈帝国境内民族成分最为多样的地区。该地区的居民主要由波兰人鲁塞尼亚人乌克兰人卢森尼亚人以及犹太人、德意志人、亚美尼亚人捷克人斯洛伐克人马扎尔人罗姆人组成。據統計1910年的加利西亞定居人口,有45.4%为波兰人,42.9%为乌克兰人,10.9%~12%为犹太人[8],0.8%为德意志人。[12]波兰裔大部分生活在西部,而乌克兰人则生活在东部。[13][14]

语言方面,1910年的统计数据显示波兰语为加利西亚的最主要语言。58.6%的加利西亚人以波兰语为母语,40.2%的居民以乌克兰语为母语。[15]不过,由于奥匈禁止犹太人声称意第绪语为母语,波兰语的百分比可能是受此影响而膨胀后的产物。[16]

经济[编辑]

自加利西亚归属奥地利帝国后,传统上该地区与波兰的贸易路线横遭切断。这导致了加利西亚地区各市镇的经济停滞和倒退。伦贝格(利沃夫)也丧失了其重要贸易中心的地位。在经过一阵短期的投资后,奥地利统治者开始对该地区进行经济层面的剥削,以及通过征兵的方式利用了该地区的人力资源。奥地利决定将加利西亚打造成一个能为其他省份提供粮食和原材料的大粮仓,因此,政府没有对该地区的工业发展予以支持。哈布斯堡统治者向加利西亚增加了新的税收,他们赶走了投资者并且无视了市镇的发展。[17][18][19]

奥地利的统治在加利西亚造成了严重的贫困问题。[20][21]加利西亚是整个奥匈帝国最为贫困的省份。 [22] [23] 波兰雅盖隆大学教授,历史学家诺曼·戴维斯认为该地区是当时全欧洲最为贫困的地区。[21]

人物[编辑]

主要城市和居民点[编辑]

相关条目[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ "Galicia". Collins English Dictionary
  2. ^ See also: Eleonora Narvselius. Narratives about (Be)longing, Ambiguity, and Cultural Colonization. Ukrainian Intelligentsia in Post-Soviet Lʹviv: Narratives, Identity, and Power. Lexington Books. 5 April 2012: 293 [10 March 2019]. ISBN 978-0-7391-6468-6. ... the 'Austro-Hungarian "pedigree" of Galicia becomes the passport to genuine, non-Eastern Europe.' ... Otto von Habsburg ... expressed clearly that all of Ukraine belongs to Central Europe, which is the ideological construction differing from Russia-dominated Eastern Europe. 
  3. ^ 3.0 3.1 Larry Wolff. Mythology and Nostalgia: A Matter of Simple Relativity. The Idea of Galicia: History and Fantasy in Habsburg Political Culture. Stanford University Press. 9 January 2012 [1 January 2019]. ISBN 978-0-8047-7429-1. 
  4. ^ Paul Robert Magocsi. Jews and Armenians in Central Europe, ca. 1900. Historical Atlas of Central Europe. University of Toronto Press. 2002: 124 [1 January 2019]. ISBN 978-0-8020-8486-6. 
  5. ^ 5.0 5.1 Himka J P. century Galicia[J].互联网档案馆存檔,存档日期2022-10-09.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Zazuliak Y. A Discipline without a Past: Medieval Studies in Ukraine[J]. 2009.互联网档案馆存檔,存档日期2022-10-09.
  7. ^ 斯奈德, 蒂莫西(美). 民族的重建:波蘭、烏克蘭、立陶宛、白俄羅斯,1569—1999. 南京: 南京大學出版社. 2020. ISBN 9787305221644. 
  8. ^ 8.0 8.1 (匈牙利文)Krisztina K. GALÍCIA KUTATÁSOK–ÉRDEKEK ÉS SZEMPONTOK EGY KÖZÉP-EURÓPAI RÉGIÓ FELFEDEZÉSÉHEZ[J].Köztes-Európa XI. évf. 2019/1. No. 25. pp. 71‒77.互联网档案馆存檔,存档日期2022-10-09.
  9. ^ 彼得.賈德森, (Pieter M. Judson). 哈布斯堡帝國:翱翔歐陸的雙頭鷹家族,統治中歐四百年的多民族混融帝國. 台灣: 馬可孛羅. 2020. ISBN 9789865509514. 
  10. ^ 對該類例子如波蘭史學方面,可參見Jan Orzechowski, “Oksydentalizacja Rusi Koronnej w XIV, XV i XVI w.,” (Occidentalization of the Rus’ Crown in the Fourteenth to Sixteenth Century) in Państwo, naród, stany (State, Nation, Estates in the Consciousness of the Middle Ages), ed. Alexander Gieysztor and Sławomir Gawlas (Warsaw: PWN, 1990), 215-243. 對於中世紀晚期加利西亞的所謂「種族性」和「國族性」問題這一舊史學刻板印象,所作的批判式重修取向,是以Andrzej Janeczek其作品為代表,譬如可參見他所作“Między sobą. Polacy i Rusini na wspólnym pograniczu w XIV-XV w.,” (Among Themselves. Poles and Ruthenians on the Common Borderlands in the Fourteenth and Fifteenth Century) in Między sobą. Szkice historyczne polskoukraińskie (Among Themselves. Polish-Ukrainian Historical Essays), ed. Teresa Chynczewska-Hennel and Natalia Jakovenko (Lublin: Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, 2000), 37-55.
  11. ^ Buttar, Prit. Collision of Empires: The War on the Eastern Front in 1914. Oxford, UK; New York, NY: Osprey Publishing, 2016. ISBN 9781782006480
  12. ^ Paul Robert Magocsi. (1996). A History of Ukraine. Toronto: University ofToronto Press. Pg. 424.
  13. ^ Piotr Eberhardt. Ethnic groups and population changes in twentieth-century Central-Eastern Europe: history, data, analysis. M.E. Sharpe, 2003. pp.92–93. ISBN 978-0-7656-0665-5
  14. ^ Timothy Snyder. (2003). The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press, p. 123
  15. ^ Anstalt G. Freytag & Berndt (1911). Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der österreichischen Mittelschulen. Vienna: K. u. k. Hof-Kartographische. "Census December 31st 1910"
  16. ^ Timothy Snyder. (2003).The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press, pg. 134
  17. ^ P. R. Magocsi. (1983). Galicia: A Historical Survey and Bibliographic Guide. Canadian Institute of Ukrainian Studies,Harvard Ukrainian Research Institute. p. 99
  18. ^ P. Wandycz. (1974). The lands of partitioned Poland, 1795-1918. A History of East Central Europe. University of Washington Press. p. 12
  19. ^ K. Stauter-Halsted. (2005). The Nation In The Village: The Genesis Of Peasant National Identity In Austrian Poland, 1848-1914. Cornell University Press. p. 24
  20. ^ Keely Stauter-Halsted. The Nation In The Village: The Genesis Of Peasant National Identity In Austrian Poland, 1848-1914. Cornell University Press. 28 February 2005: 26 [4 April 2013]. ISBN 978-0-8014-8996-9. (原始内容存档于2019-06-03). 
  21. ^ 21.0 21.1 Norman Davies. Heart of Europe:The Past in Poland's Present. Oxford University Press. 31 May 2001: 331– [8 April 2013]. ISBN 978-0-19-164713-0. (原始内容存档于2019-06-02). 
  22. ^ Richard Sylla, Gianni Toniolo. (2002). Patterns of European Industrialisation: The Nineteenth Century.页面存档备份,存于互联网档案馆) pg. 230. Conversion from 1970 to 2010 dollars here页面存档备份,存于互联网档案馆
  23. ^ Israel Bartal; Antony Polonsky. Focusing on Galicia: Jews, Poles, and Ukrainians, 1772-1918. Littman Library of Jewish Civilization. 1999: 19 [8 April 2013]. ISBN 978-1-874774-40-2. (原始内容存档于2019-06-08). Galician poverty became proverbial in the second half of the nineteenth century 
  • Paul Robert Magocsi, Galicia: A Historical Survey and Bibliographic Guide (Toronto: University of Toronto Press, 1983). Concentrates on the historical, or Eastern Galicia.
  • Andrei S. Markovits and Frank E. Sysyn, eds., Nationbuilding and the Politics of Nationalism: Essays on Austrian Galicia (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982). Contains an important article by Piotr Wandycz on the Poles, and an equally important article by Ivan L. Rudnytsky on the Ukrainians.
  • Christopher Hann and Paul Robert Magocsi, eds., Galicia: A Multicultured Land (Toronto: University of Toronto Press, 2005). A collection of articles by John Paul Himka, Yaroslav Hrytsak, Stanislaw Stepien, and others.

外部链接[编辑]