3E战略

维基百科,自由的百科全书
(重定向自包围、扩展、再毁灭
跳转至: 导航搜索

“拥抱,扩展,并熄灭”("Embrace, extend, and extinguish"),[1] 或“拥抱,扩展,并消灭”("Embrace, extend, and exterminate"),[2] 是一个美国司法部发现[3]微软公司[4]内部使用的一个短语,来描述其进入涉及广泛使用的标准的产品类目,用私有功能扩展那些标准,然后用那些不同来使竞争者处于不利地位的策略。

来源[编辑]

“接受和扩展”的策略和短语首次在微软之外的1996年纽约时报的一篇题为《明天,万维网!微软,PC之王,想要统治互联网》[5]的文章被描述,作家约翰·马尔可夫英语John Markoff说,“不仅仅是拥抱和扩展网络,该公司的批评者现在担心,微软打算吞噬它。”“拥抱和扩展”这个短语也出现在由微软员工迪恩·巴拉德创作的一个滑稽的励志歌曲中[6],以及《纽约时报》对史蒂夫·鲍尔默的一次采访。[7]

短语的变体“拥抱,扩展并熄灭”,在美国 v. 微软法案英语United States v. Microsoft Corp.首次引入,那时英特尔副总裁Steven McGeady英语Steven McGeady作证说[8],微软的副总裁Paul Maritz英语Paul Maritz在1995年会见英特尔的会议上用这个短语来描述微软对网景、Java和互联网的战略。[9][10]

策略[编辑]

战略的三个阶段是:[11]

  1. 拥抱:开发兼容竞争产品的软件,或实现一个公共的标准。
  2. 扩展:添加和推进竞争产品或一部分的标准不支持的特性,为尝试使用“简单”的标准的顾客创造互操作性问题。
  3. 熄灭:当扩展因为它们占主导地位的市场份额而成为一个事实上的标准的时候,他们使没有或不能支持新的扩展的竞争对手受到排斥。

微软声称最初的战略不是反竞争的,而是行使其自由裁量权来实现特性,他们相信顾客需要这些特性。[12]

例子[编辑]

  • 浏览器不兼容:
    • 反垄断案件的原告宣称微软在IE浏览器添加ActiveX控件的支持来破坏Netscape浏览器的兼容性,后者使用基于Java和Netscape自己的插件系统的组件。
    • CSS、数据等等:原有的关于Netscape的反垄断诉讼之后,浏览器公司Opera软件公司欧盟对微软提起反垄断诉讼,说它“呼吁微软坚持自己的公开声明支持这些标准,而不是用它臭名昭著的“拥抱,扩展和熄灭”战略来扼杀他们”。[13]
    • Office文档:在一份1998年的Office产品组备忘录中,比尔盖茨说:“我们战略中必须改变的一件事——允许Office文档被别人的浏览器非常好地显示[原文如此]是一个对我们的公司最具破坏性的事情。我们必须停止在这上面付出任何努力,并确保Office文档非常好地[原文如此]依赖私有的IE的功能。任何其他的东西对我们平台都是自杀。这是一个Office必须避免作出一些摧毁Windows的事情的情况[原文如此]。”[14]
  • 打破Java的可移植性:反垄断案件的原告还指责微软使用一个“接受和扩展”战略关于Java平台,明确设计的目的,开发的程序可以运行在任何操作系统,Windows、Mac或Linux。他们声称,通过省略Java Native Interface(JNI)从其实现并提供J /直接为类似目的,微软故意与Windows平台的Java程序,使其无法在Linux和Mac系统。根据内部沟通,微软试图淡化Java的跨平台能力,使其“最新,最好的方式编写Windows应用程序”。[15]太阳微软支付2000万年1月的2000万美元(2680万美元在今天的术语[16])来解决他们的违反合同的法律含义。[16]
  • 更多Java问题:太阳在2002年再次起诉微软在Java和微软同意庭外和解为20亿美元(26.4亿美元在今天的术语[16])。[17][18]
  • 网络:2000年,Kerberos网络协议的扩展(一个互联网标准)是包含在Windows 2000,有效地否认所有产品除由微软使用Kerberos访问Windows 2000服务器。[19]扩展发表通过一个可执行的运行需要同意NDA,禁止第三方实现(特别是开源)。允许开发人员实现的新功能,而不必同意许可,用户在Slashdot上发布文档(无视NDA),有效地允许第三方开发人员访问的文档不同意NDA。微软回应要求Slashdot删除内容。[20]微软扩展Kerberos,介绍在Windows 2000的二进制形式,已被描述在RFC 3244和RFC 4757,和这些扩展已经被列在微软开放规范的承诺。本文涉及到“微软所有必要或Microsoft-controlled专利实施“列出的技术。微软的法律声明关于无限制使用微软的知识产权网络身份验证服务还包括Kerberos v5(RFC 1510和RFC 1964)。[21]
  • 即时消息:2001年,CNet News.com实例描述关于微软的即时通讯程序。[22]“拥抱”AOL的即时通讯协议,事实上的标准的90年代末和2000年代初。“扩展”标准的微软专有插件添加新特性,但打破了与美国在线的软件的兼容性。自微软操作系统份额95%获得主导地位,他们的信使女士是免费提供的。最后,“扑灭”和锁定AOL的即时通讯软件,自美国在线(AOL)无法使用修改后的MS-patented协议。
  • Adobe的恐惧:Adobe系统拒绝让微软实现内置PDF支持Microsoft Office,援引EEE的担忧。[23]当前版本的Microsoft Office的内置支持PDF以及其他几个ISO标准。[24][25][26]
  • 雇员的证词:2007年,微软员工罗纳德·Alepin给原告的专家证词宣誓就职是v。微软,他引用了微软内部的邮件来证明声称该公司故意采用这种做法。[27]

变体[编辑]

旧的短语是“拥抱,扩展创新”1994年J Allard的备忘录”窗口:下一个杀手级应用在互联网上“在微软和其他老员工Paul Maritz高管。[28]备忘录从背景开始在互联网上,然后提出了一个战略如何把窗户变成互联网的下一个“杀手级应用”:

除了微软公司[编辑]

浏览器战争期间,其他公司除了微软推出专有,non-standards-compliant扩展。例如,1995年,网景公司实现“字体”标签,其他HTML扩展,没有寻求审查标准组织。随着Internet Explorer的崛起,两家公司成为互相锁定在一个死去的热量out-implement non-standards-compliant特性。2004年,为了防止重复的“浏览器战争”,以及随之而来的泥沼冲突的标准,苹果公司(Apple Inc .)(Safari制造商),Mozilla基金会(Firefox)制造商,谷歌公司(Google Chrome制造商)和Opera Software(Opera浏览器制造商)形成Web超文本应用技术工作组(WHATWG)来创建开放标准补充万维网联盟。[29]微软拒绝加入,列举了集团缺乏专利政策的原因。[30]

另请参阅[编辑]

脚注和参考文献[编辑]

  1. ^ Deadly embrace. The Economist. 2000-03-30 [2006-03-31]. 
  2. ^ Microsoft limits XML in Office 2003. [2006-03-31]. (原始内容存档于September 22, 2005). 
  3. ^ US Department of Justice Proposed Findings of Fact—Revised (PDF). Usdoj.gov. [2016-04-28]. 
  4. ^ US Department of Justice Proposed Findings of Fact. Usdoj.gov. [2016-04-28]. 
  5. ^ John Markoff. Tomorrow, the World Wide Web! Microsoft, the PC King, Wants to Reign Over the Internet. New York Times. July 16, 1996 [2013-07-25]. 
  6. ^ Rebello, Kathy. Inside Microsoft (Part 1). Business Week. 1996-07-15 [2006-03-31]. 
  7. ^ Steve Lohr, "Preaching from the Ballmer Pulpit".
  8. ^ Steven McGeady court testimony. [2006-03-31]. 
  9. ^ United States v. Microsoft: Trial Summaries (page 2). [2006-03-31]. 
  10. ^ IN MICROSOFT WE TRUST. [2006-03-31]. 
  11. ^ Embrace, Extend, Extinguish (IT Vendor Strategies). [2007-10-14]. 
  12. ^ U.S. v. Microsoft: We're Defending Our Right to Innovate. [2007-03-29]. (原始内容存档于March 29, 2007). 
  13. ^ files antitrust complaint with the EU. Opera. 2007-12-13 [2016-04-28]. 
  14. ^ Plaintiff's Exhibit : 2991 : Comes v Microsoft (PDF). [2016-04-28]. 
  15. ^ Matt Richtel. Memos Released in Sun-Microsoft Suit. New York Times. 1998-10-22 [2008-02-22]. The court documents state that in April 1997, Ben Slivka, the Microsoft manager responsible for executing the Java strategy, sent an E-mail to Microsoft's chairman, William H. Gates, noting "When I met with you last, you had a lot of pretty pointed questions about Java, so I want to make sure I understand your issues and concerns." Mr. Slivka goes on to ask if Mr. Gates's concerns included "How do we wrest control of Java away from Sun?" and "How we turn Java into just the latest, best way to write Windows applications? 
  16. ^ Sun, Microsoft settle Java suit. [2001-01-23]. 
  17. ^ Microsoft's lawsuit payouts amount to around $9 billion. [2010-03-04]. 
  18. ^ Microsoft and Sun Microsystems Enter Broad Cooperation Agreement; Settle Outstanding Litigation. [2010-03-04]. 
  19. ^ Microsoft's Kerberos shuck and jive. 2000-05-11 [2016-04-28]. 
  20. ^ Microsoft Asks Slashdot To Remove Readers' Posts. [2016-04-28]. 
  21. ^ "Microsoft Open Specification Promise".
  22. ^ Jim Hu. Microsoft messaging tactics recall browser wars. CNet News.com. 2001-06-07. 
  23. ^ Adobe Speaks Out on Microsoft PDF Battle. CIO. 2006-06-14 [2016-04-28]. 
  24. ^ Archived copy. [May 25, 2009]. (原始内容存档于May 17, 2009). 
  25. ^ Archived copy. [May 19, 2009]. (原始内容存档于May 1, 2009). 
  26. ^ Office 2007 SP2 and PDF version support – @Pot&Kettle | Gray Matter. 2009-05-04 [2016-04-28]. 
  27. ^ Expert Testimony of Ronald Alepin in Comes v.
  28. ^ Windows: The Next Killer Application on the Internet (RTF). [2016-04-28]. 
  29. ^ What is the WHATWG and why did it form?. [2007-08-25]. 
  30. ^ MSConversations. [2009-07-28]. (原始内容存档于2008-02-16). 

外部链接[编辑]