反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年4月)

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
反對逃犯條例修訂草案運動
反送中运动的象征:黑洋紫荆徽。
香港公眾抗爭行動
系列條目
反對逃犯條例修訂草案運動過程
2019年 NaN 3月至6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2020年 1月 2月至4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2021年 1月 2月 3月 4月

反對《逃犯條例》修訂草案運動在2021年4月持續。行政長官林鄭月娥表示選舉制度改革後,仍然有很多制度需要改變,例如教育、傳媒和公務員培訓與管理等。[1]而政府更計劃修例規管,禁止鼓吹冷待或杯葛選舉的行為,以應對民主派陣營的抗議和市民對「不公平」選舉不滿。[2]到4月中,政府官員更表示會依照國安法第9條,採取必要措施,加強監督和管理媒體和網絡等對國家安全事宜的處理,指控有傳媒嘗試用假新聞危害香港安全。

1日[编辑]

8.18「流水集會」 7泛民組織集結罪成[编辑]

李柱銘獲准保釋後離開法院
下午,林卓廷團隊在灣仔站外開設街站,呼籲市民支持正在拘留的林卓廷

涉及多名民主派知名人士,在前年8月18日舉行的維園流水式集會案,於早上10時半裁決[3]。其中梁耀忠區諾軒開審前已認罪。經審訊後,黎智英李卓人吳靄儀梁國雄何秀蘭何俊仁李柱銘,在區域法院被裁定組織和參與未經批准集結兩罪罪成。區域法院法官胡雅文認為當日「流水式」集會是以疏散群眾為名而舉辦的遊行,其言論看起來是「集會號召」。特別是梁國雄叫喊「be water」。[4]法官同時指出即使沒有給予指示或發言,或沒完全參與整個遊行,亦可視為組織者。而各被告為有影響力的泛民主派人士,當中更包括資歷深厚、對《公安條例》非常熟悉的律師。認為如果遊行沒有他們帶領,「此遊行不太可能成形」

黎智英、梁國雄及區諾軒因涉民主派初選違反《港區國安法》需要還押,其餘6人獲准繼續保釋。美國白宮發言人回應裁決,指當日有170萬香港人參與和平示威,爭取自主及中國承諾給予的自由。認為事件再次顯示北京蠶食香港的自由和及未有履行中英聯合聲明所作出的承諾。而美國國務院批評裁決說是北京要打壓所有形式的和平集會。聯合國秘書長古特雷斯的發言人指民眾應有和平集會的權利,21世紀亦不應再有良心犯。[5]

副警務處長郭蔭庶:港人勿測試國安法「紅線」[编辑]

警務處副處長郭蔭庶接受美國《彭博》專訪,他沒有正面回應什麼行為違反國安法,但指出香港人應思考如何為社會和諧、和平與安全作出貢獻,而不是「以身試法」查探《港區國安法》的「紅線」,表明「很簡單,不要以身試法」。他指出國安法實施後,警方拘捕多人是有必要,因為香港目前面臨國家安全的威脅。他也稱美國意圖「壓制中國發展」。[6]

2日[编辑]

美領事:新制度「巨大倒退」 不會得出有意義民主結果[编辑]

美國駐港澳總領事史墨客在《明報》等傳媒撰文,指國安法為香港帶來恐懼及壓迫,指出香港新選舉制度被操控是巨大的倒退,不能發揮有意義的作用。美國會考慮所有手段回應。史墨客又對多名民主派人士被判前年組織及參與未經批准集結罪成,感到極大憂慮。[7]外交部駐港公署強烈譴責史墨客極力為反中亂港分子打氣,並以所謂制裁來威脅,公然污蔑署完善香港特區選舉制度和制定實施《港區國安法》。公署認為新選舉制度有利確保香港社會均衡有序的政治參與。同時指法院對《壹傳媒》創辦人黎智英等人依法審判,不容任何外部勢力說三道四,批評美方藉香港問題阻撓中國發展,香港同胞在內的中國人民不吃這一套。[8]

立會功能界別醫學界將與衞生服務界合併 醫學會憂醫生日後難發聲[编辑]

立法會選舉制度經修改後,立法會功能界別醫學界及衞生服務界合併為「醫療衞生界」。而選舉委員會中,醫學界與衞生服務界亦合併,變成醫學及衞生服務界,令議席減半至共30席,其中15席由界別團體負責人擔任;剩下15席由團體票選出。醫學界立法會議員陳沛然預料將來會由衞生服務界取得議席,醫學會會長蔡堅擔心日後難以透過立法會反映醫生意見。[9]

3日[编辑]

曾國衞:考慮新增法例處理白票[编辑]

政制及內地事務局長曾國衞回應社會有人鼓吹冷待或杯葛選舉,他認為需要修例規管投「白票」的行為,確保選舉公開公正誠實。基本法委員會委員陳弘毅認為,選民不去投票,以及投廢票是他們的自由,無須透過法例規管。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指,投白票意義是因為選民對現况不滿,他也沒有聽過世界上有地方是不容許投白票,也看不到鼓吹投白票如何傷害國家安全。他認為在新選舉制度下,政府已經奪市民的選舉,如果連白票也不能承受,反映政權極為虛弱。[10]

復活節假期 機場內有大批港人出發到英國[编辑]

復活節假期,《蘋果日報》到香港國際機場視察,發現人流冷清的離境大堂內,只有往英國航班的登記櫃位較為多人。有準備移民到英國的港人家長表示在香港政治環境每況愈下,在《國安法》和選舉改制的環境下,加上保安局早前提出修訂《入境條例》,由8月1日起禁止港人出入境,為了子女的將來着想,到異鄉開展新生活。也有留學生認為英國疫情放緩下,準備回當地校園上課。[11]

日本電信公司KDDI考慮把資料搬離香港[编辑]

日本媒體報道,當地三大電信龍頭之一的KDDI (即流動電話服務品牌au),表示因應中國2017年實施國家情報法,以及現時香港實施《國安法》,公司正在考慮把有關資料從香港轉回日本國內保管。目前公司在香港的伺服器儲存了日本國內的手機使用者的資料,包括電話號碼及通信使用量。[12]

4日[编辑]

范徐麗泰不認為選舉制度改動矯枉過正 立會普選或以此作藍本[编辑]

全國人大前常委范徐麗泰稱,不認為今次本港選舉制度的改動是矯枉過正;又相信日後立法會普選可能會以今次為藍本。

當局完善本港選舉制度後,參選立法會議員要經過多重關卡,包括四成多議席由選委會選出,亦要取得每個界別若干提名。

全國人大前常委范徐麗泰在本台[谁?]節目《講清講楚》指,因應立法會近年亂象,整體改動大致有必要,不是矯枉過正。對於有人分析變動後的立法會等同回歸初期的臨立會、民主派議員比例少,范徐麗泰認為仍然有方法制衡政府等。

全國人大前常委范徐麗泰稱︰「(每界別)300人內都找不到兩個人支持你,即是你應否選舉都成問題,對嗎?如果議員不處理、特區政府又不理你,我們香港還有第四權力、我們傳媒。香港傳媒很厲害,只要是事實,傳媒報出來,大家都知道,自然壓力會在議員及政府身上。」

被問到是否只要是愛國者就可獲提名,范徐麗泰認為,其行為要包括不損害香港繁榮穩定。

范徐麗泰說:「如果現在有一些去過美國,跟美國政要很興奮、很開心拍照的人,我想他們不用想,因為他們邀請外國干預、絕不是愛國者。如果你無好理由,而在立法會搗亂、惡意拉布,這就是損害。」

被問及例如修訂逃犯條例,他們覺得聲稱有不少人遊行,這個是否好理由,她回應︰「不能以此例子決定,涉及的是在立法會不選主席,想盡辦法造成肢體接觸。去到肢體接觸,我就不接受。」

中央稱完善選舉制度後更快達到普選,但是否意味日後的普選要以今次的制度為藍本?

范徐麗泰表示︰「立法會議員可能提名方面有特別做法,但去到選票時,普選都是每位有票就投得。如果回望歷史,中央對香港是非常之寛容,很多很多次,我們就是超出紅線,所以在這個時候我們應該做的就是自己知道做錯了,以後就不要再這樣做,而不是拿著完善選舉制度再逐字看看有無漏洞,找到又如何?都不會令到香港繁榮。」[13]

張建宗稱完善選舉制度屬進步 非有人抹黑所稱「民主倒退」[编辑]

政務司司長張建宗稱,完善選舉制度是民主進步,而非有人抹黑稱的「民主倒退」。

政府正就完善本港選舉制度準備本地立法工作。政務司司長張建宗在網誌稱,守護政治穩定、政權安全至關重要,又舉例指選委會新增基層界別、加入更多地區組織代表等,涵蓋更多階層代表,形容整個制度的完善是香港民主的進步,並非別有用心者大肆歪曲抹黑說的「民主倒退」。當局會爭取本月中向立法會提交草案,目標下月底完成審議並三讀通過。

財政司司長陳茂波在網誌引述跟部分商界等人士會面的想法,期望完善選舉制度後提高政府治理效能,土地房屋等深層次問題早日得到有效處理。

他自己預料極端政治爭拗及攻擊會減少,能避免立法會過往對立空轉狀態,更多有識之士願意投身公職,服務香港。[14]

任志剛指美國若將金融武器化對內地及本港帶來很多麻煩[编辑]

行政會議成員、金管局前總裁任志剛稱,中美角力下,美國若將金融「武器化」,對內地與本港都帶來很多麻煩,但他相信這樣做的機會不大。

中美連番角力、互相出招「制裁」,外界關注對本港的影響有多大。行政會議成員、金管局前行政總裁任志剛認為,美國暫時對港的制裁涉及個人層面,不削弱香港國際金融中心地位,除非擴大至機構或政府。他相信這樣做,又或者美國將金融「武器化」,機會都不大。

行政會議成員任志剛稱:「美國作為如此大的國家,同時全世界最大負債國,負債淨額是14萬億美元。最大債權國是中國,加上香港,是4萬億美金債權,最大負債國會否用金融武器去打一個最大債權國?這是受人質疑,是否聰明做法?」

他稱假如制裁涉及不准本港用美元,港幣就要改跟其他貨幣掛勾,但強調不代表他支持脫勾。

任志剛指:「當你勾不住一種時、不讓你勾,你就勾別種。你要準備好,勾別的、如何勾?但這個說出來很敏感、很敏感,但我要強調這個可能性極低極低,不等於你在備用方案不存在。」

他認為內地應該進一步推動人民幣國際化,減少對美元的依賴。本港股票第二市場都可同時採用人民幣作為交易單位。

任志剛說:「50隻恒生指數股票,屏幕會顯示買賣價,大家輪流買賣,在港幣買賣價旁邊,同時設人民幣買賣價,是否可以?」

他稱此舉亦有助減少港幣流入流出,有利本港保持貨幣穩定。[15]

5日[编辑]

12名疑犯內地刑滿移交本港 其中5人完成檢疫就刑事案提堂[编辑]

在內地刑滿移交本港的其中五名港人,完成檢疫後各自就涉及的刑事案件在沙田裁判法院提堂。

五人包括黃偉然郭子麟張俊富張銘裕嚴文謙,由囚車押到沙田裁判法院。

黃偉然被控去年1月製造爆炸品,案件押後至下月3日再訊。郭子麟被控前年11月參與暴動等,押後至下月5日再訊,等待轉介至區域法院。

至於張俊富、張銘裕及嚴文謙被控前年12月串謀非法及惡意傷害警員,張俊富亦被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具,押後至下月3日再訊。

五人沒有申請擔保,並放棄八天覆核權利,期間須繼續還柙。[16]

6日[编辑]

聶德權指完善選舉制度與港區國安法為組合拳 應一併解讀[编辑]

公務員事務局局長聶德權稱,完善本港選舉制度要跟《港區國安法》一併解讀,兩者是組合拳,確保「一國兩制」可以行穩致遠。

公務員事務局局長聶德權說:「大家不要單單著眼於看選舉制度的細節,反而希望大家聚焦看整個大局。為何中央在國家層面,在憲制層面來建立這個制度保障。我在過去的工作中,和內地及中央的接觸都是多的,我可以很肯定地跟大家說,中央是誠心誠意希望『一國兩制』落實得成功。」

聶德權在社交網站稱,上周跟行政主任職系首長級公務員舉行相關解說會,強調公務員是行政機關的重要組成部分,任何社會制度的改動,需要他們齊心努力推動。他又引述會上有公務員稱,多到內地看看,絕對有助深入認識國家的發展。[17]

7日[编辑]

李宇軒首次出庭,西九龍裁判法院外警方高度戒備,多名警員荷槍實彈戒備

12港人之一 李宇軒首度到庭應訊[编辑]

12港人事件中,「香港故事」成員李宇軒完成隔離檢疫後首次到庭應訊,案件在西九龍裁判法院進行。警方高度戒備,押解李的囚車需要由多輛警車及10多輛警方電單車開路押送,而在法院外亦有多名警員荷槍實彈戒備。而李宇軒在庭內多次望向公眾席和點頭,並表示明白控罪。案件中,由非家屬委托的大律師羅達雄代表。當記者追問是誰委託他們、有否到小欖精神病院與李見面等,他拒絕回應。而指示律師陳天立否認是「官派律師」,強調當事人不想透露任何事,但記者問及受誰人委託时说:「我都好難做、唔好逼我 、逼我都係咁。」[18]

8.31港島遊行 李卓人楊森黎智英認罪[编辑]

壹傳媒創辦人黎智英、職工盟秘書長李卓人及民主黨前主席楊森,被控在2019年8月31日參與在港島舉行的「為香港罪人祈禱大遊行」,指他們遊行逾1小時阻塞多條行車路,三人承認控罪。李卓人在認罪時說:「I plead guilty, but I've done no wrong. The history will absolve us.(我認罪,但我沒做錯,歷史會判我們無罪。)」而楊森讀出撰寫的求情信稱:「我認罪但不認錯,也不會求情,亦不作上訴」,同時引用政治哲學家约翰·罗尔斯公平理論约翰·斯图尔特·密尔的《論自由》等著作,指自己不惜以身試法、透過和平方式公民抗命抗議惡法,並願意接受法律刑責。

區域法官胡雅文聽取3人求情後,將案件押後至4月16日判刑,楊森和李卓人獲准保釋,其間楊森須交出旅行證件,而黎智英因案件而需要繼續還押。[19]

元朗中槍14歲少年被判入教導所 並留下刑事紀錄[编辑]

2019年10月4日,元朗有示威者抗議政府訂立《禁蒙面法》,期間有便衣警員表示有人企圖搶槍,開槍射中一名案發時14歲少年的左邊大腿,少年早前承認一項暴動罪。粉嶺裁判法院裁判官蘇文隆表示,指被告受群眾情緒影響,響應網上號召到現場,認為自覺受了槍傷亦是應得。裁判官指基於事件嚴重和被告受槍傷等因素下,判他入教導所,並留下刑事紀錄。而被控意圖造成身體嚴重傷害罪獲撤控。眾人得知結果時落淚。[20]

羅冠聰獲得英國政治庇護 中國外交部:堅決反對[编辑]

前立法會議員羅冠聰在Facebook發文,宣布自己在英國獲得政治庇護[21]。英國外交大臣藍韜文4月8日在Twitter發文證實消息,稱「英國在為需要的人提供保護方面有着光榮的歷史」。而中华人民共和国外交部在4月8日就英國為羅冠聰提供庇護的消息發出警告,外交部發言人趙立堅在例行记者会上表示「反對任何國家、組織和個人以任何方式包庇違法犯罪分子」,形容英方如公然為「港獨」分子站台,為通緝犯提供所謂庇護,這是粗暴干涉香港司法,違背國際法和國際關係基本準則,也違背英方一向標榜的法治原則。英方應立即糾正錯誤,停止干涉香港事務和中國內政[22]

9日[编辑]

唐英傑案控方引古代例子 法官拒納部分證供[编辑]

《港區國安法》首宗案件,被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪。控方邀請嶺南大學歷史系教授劉智鵬任專家證人撰寫報告,他形容被告駕駛插有「光時」旗幟電單車,猶如古時戰士插上戰旗,騎馬上戰場。高等法院開庭處理是否接納報告為證供。法官質疑國安法第20條已清楚列明分裂國家的3種行為,認為歷史分析對詮釋法律條文沒有幫助。最終只批准部分證供呈堂,古代歷史的部分則不予呈堂。[23]

另外,唐英傑同日亦入稟高院提出司法覆核,挑戰案件不設陪審團的決定。[24]

13日[编辑]

黃之鋒、古思堯因「非法集結」獲刑[编辑]

東區裁判法院開庭審理黃之鋒古思堯2019年10月5日在銅鑼灣參與非法集結一案。法院判決兩人罪名成立,黃之鋒獲刑4個月,古思堯則被判5個月監禁。黃之鋒除非法集結罪名外,還被控“在未經批准集結中使用蒙面物品”[25]

「重光團隊」英國設大型廣告 推廣香港民族身分[编辑]

香港人組織重光團隊 (Stand with Hong Kong, SWHK) 和多個港人相關機構,在倫敦3個地點的公路上發布一系列大型廣告,為期3星期。內容提及 “HONG KONG IS NOT A PLACE, HONG KONG IS ITS PEOPLE”(香港不是一個地方,香港是她的民眾)。團隊希望廣告可以讓人明白英國與香港之間有密不可分的歷史關係,向國際社會推廣香港民族身份及文化,呼籲國際社會繼續懲罰中共。[26]

14日[编辑]

退休公務員在旺角聚集 叫口號被判囚40日[编辑]

2020年6月12日為反修例示威一周年,一名60歲退休公務員被控在旺角先後4次帶頭叫「支持香港警察」,引起其他人士和應「吞槍自殺」。事隔半年被控在公眾地方擾亂秩序罪。被告在西九龍裁判法院承認控罪,在求情時呈上9封求情信。自己也指出過去26年服務市民,今次定罪或令他面臨失去退休金。不過主任裁判官認為被告的行為挑釁群眾,令現場氣氛更緊張,其後再叫「死黑警仆街」的說話有帶頭侮辱警方,認為須判即時監禁,以60日為起點,認罪後入獄40日。[27]

女咖啡師暴動縱火罪成囚四年半[编辑]

2019年9月22日晚上,示威者在旺角警署外縱火堵路。一名年輕女咖啡師在現場附近一輛私家車上被警員截查,事後在其背囊內搜出雷射筆。控方利用多個公開媒體的片段後,她被裁定兩項縱火罪及一項暴動罪成。法官姚勳智雖然接納事件沒有經詳細計劃,不過當日被告有用樹枝和紙皮縱火,認為是對在場人士造成非常嚴重的傷害,同時讓交通受阻。認為被告參與情節嚴重下,判她入獄四年半。散庭後女被告男友站起來大叫「好快過,我哋出嚟結婚!」,被告含淚點頭回應。而其父親哭着大叫「政府無良呀!殘害青年呀!」。旁聽支持者亦忍不住落淚,並上前安慰二人,囚室內亦傳來被告的哭聲。[28]

5.24 遊行 29歲裝修工認非法集結判監3個月[编辑]

在2020年5月24日反國歌法、國安法大遊行中,一名29歲裝修工人被控在銅鑼灣軒尼詩道交界,參與非法集結及高舉印有「光時」的旗幟。他承認一項非法集結罪名,而展示煽動刊物罪被撤控。東區裁判法院主任裁判官羅德泉指被告雖然不是主導集結的人士,但同時指出參與者也是重要角色,形容「集結主要在聲勢浩大下,參與者情緒高漲做出一啲平日唔敢做嘅事情」,若他們沒有出席,號召人如何努力都難以成事,判處被告監禁3個月。[29]

律師助理被控違國安案 改聘民建聯律師劉毅代表[编辑]

29歲律師男助理被指違反《港區國安法》和協助12港人之一的李宇軒離境,案件在西九龍裁判法院再訊。記者庭上發現其大律師及律師代表與上次提堂不同,大律師轉為蕭國辰,而「指示律師」則改為有「矇眼 KOL」之稱的民建聯成員劉毅。親友表示改聘律師的決定是被告的意願。[30]

15日[编辑]

全民國家安全教育日[编辑]

支联会及社民连4名成员4月15日首个国家安全教育日游行示威,被大批军装警员包围

港府維護國家安全委員會舉辦「全民國家安全教育日」。特首林鄭月娥在開幕典禮上致辭時表示,今次是《國安法》實施後首個全民國家安全教育日,意義重大。形容自2019年中起,香港出現「黑暴」橫行,近乎恐怖主義的活動,為特區社會和政治體制帶來極大安全風險。落實港區國安法後才令社會恢復穩定。其後她更提及會依照國安法第9條,採取必要措施,加強宣傳、指導、監督和管理學校、社會團體、媒體、網絡等對國家安全事宜的處理。而香港中聯辦主任、香港特區國安委國家安全事務顧問駱惠寧強調,凡破壞國家安全的,屬「硬對抗」,就依法打擊;屬「軟對抗」,就依法規管。[31]

在會場外,社民連黃浩銘陳皓桓,以及支聯會鄒幸彤、徐漢光等4人手持橫額及標語,由灣仔站遊行至會展,要求政府立刻廢除國安法和釋於政治犯等訴求。大批機動部隊警員包圍他們,並要求記者向前行,引起記者不滿和發生爭執。陳皓桓批評警方將示威區設置在中環廣場是非常遙遠,同時有警員阻擋遊行隊伍的橫額和大規模包圍他們。[32]

警察學院開放日首示範中式步操 一名兼職記者被捕[编辑]

香港警察學院開放日首次向公眾示範中式步操

而五大紀律部隊的訓練學校舉辦開放日活動。當中黃竹坑的香港警察學院亦開放,首次公開表演中式步操,司令員喊出「忠誠護國安,勇毅保家安」口號。[33]多間傳媒亦獲邀到學院採訪,不過卻要求30多名記者脫下黑色及灰色口罩,並更換警方提供的藍色口罩。當記者追問警察公共關係科人員時,以「總之今日黑色就唔得,你一係除,一係遮,唔好同我講咁多」回應,拒絕透露原因。[34]

警方今日在警察學院一帶加強佈防,由海洋公園港鐵站至學院約30米就有一組警察戒備,包括便裝及軍裝警員,並高度警覺,見記者舉機拍攝即上前查問。[35]而鐵路警區警員早上8時許在海洋公園站B出口,截查1名21歲男子,在其背囊找到2支玩具槍及1部對講機。他「涉嫌藏有仿製槍械」被捕,被帶到香港仔警署調查。據了解,被捕人是香港知專設計學院學生,他報稱是香港電台兼職記者,今日到警察學院採訪。玩具槍是早前他拍攝微電影所用,但未及收拾。港台表示確認一名兼職初級記者被捕,並即時停止該名兼職員工職務。[36]

一群小學生持假槍射同學 被指重演8.31太子站襲擊事件[编辑]

路透社拍攝到一群小學生在香港警察學院戰術訓練大樓的港鐵車廂,手持假槍指射同學。相關的圖片震撼香港和台灣的網民,輿論紛形容有如重演2019年8月31日太子站襲擊事件,並質疑「國家安全教育」是教導小孩「拿槍指著別人」。[37][38]而台灣聯合新聞網形容小孩是學習香港警察叔叔們,如何正確在地鐵站裡暴力鎮壓香港人,並將相片與太子站襲擊事件影像並列。[39]

團體設街站展示港人自由受侵犯 被警方截查[编辑]

「開站師」在旺角設街站,呼籲市民關注自由受侵犯,大批警員截查成員

學生組織「賢學思政」和「開站師」分別在沙田和旺角設街站,呼籲市民關注國安法生效後,已經出現過百名政治犯。警員截查街站,成員被警員抄身份證和拍攝開站過程。「開站師」成員阿楚認為國安法實施後,新聞、言論、法治多方面面臨不同的紅線。而就讀中四的「中學時政」發言人擔心將來的學生會覺得全民國家安全教育日」是正面和平常的事,而下一代可能會被培養盲目的愛國思維,失去自己的批判思考。[40]

央視新聞 《焦點訪談》報道 李亨利涉資助羅冠聰等人[编辑]

央視新聞 《焦點訪談》刊出李亨利的報道,他在2019年因涉嫌「資助危害國家安全犯罪活動」而被判處有期徒刑11年。報道指他早於2001年參加及捐贈香港反中國活動,包括曾與「長毛」梁國雄秘密會面,同時曾經資助學聯前秘書長周永康黃之鋒羅冠聰張崑陽等人赴外國參加反對中國的活動。其後周永康,羅冠聰張崑陽在Facebook 回應有關報道,周永康指當年出席海外論壇時與李亨利在港鐵站外談過數分鐘。不過沒有稱他為「亨利哥」、「亨利叔」,並質疑兩人的「合照」是國安情報人員拍攝;羅冠聰張崑陽均表示不認識「李亨利」,其中張認為是中共又次杜撰故事誣蔑民主派的行動。[41]

兩男涉前年大埔參與非法集結等罪成 分別被判囚及入教導所[编辑]

兩名分別18歲和及27歲男青年涉前年11月13日發起全港「三罷」期間,在大埔太和路參與非法集結,另各被控一項身處非法集結時使用蒙面物品罪,指他們分別使用掛耳口罩及防毒面具。18歲被告另被控一項管有適合作非法用途的工具罪。粉嶺裁判法院裁判官陳炳宙早前裁定他們罪名成立,他判刑時指案發時香港發生史無前例的公共秩序問題,逾百人非法集結並堵塞主要道路,事前一定經過預謀,出現實質暴力的風險極高,案情十分嚴重,直言「被控非法集結已經是走運」。27岁被告判囚21個月,而18歲被告入教導所。[42]

16日[编辑]

4月16日,多个民主派成員到西九龙裁判法院外声援8.18流水式集会案9名被告
法院外有建制派人士支持警方
民陣召集人陳皓桓直斥法庭判刑過重,對此感到荒謬
下午約6時,何俊仁楊森獲准緩刑,步出西九龍裁判法院後見記者,他們對法庭的判決感驚訝

警務處處長不點名批評報章頭條刻意抹黑親近警隊的人[编辑]

警務處處長鄧炳強出席立法會財委會特別會議,他舉例指今日有報章頭條將昨日警隊開放日,一班小學生在警隊設施中玩得很開心、天真爛漫的畫面,抹黑成與「黑暴」有關。他批評媒體的做法非常不道德,不單止傷害小朋友的心,同時反映有人想用恐嚇的方法,抹黑想親近警隊的人。他又指社會上仍有人為外部勢力服務,污衊警隊,認為是與已被檢控勾結外國勢力的人士有關,強調繼續危害香港國家安全的人將會被拘捕。[43]

警務處長和保安局長指控傳媒嘗試用假新聞危害香港安全[编辑]

在立法會財委會特別會議中,保安局長李家超在開場發言提及要處理「假新聞」,認為有「破壞分子」和「港獨」的人,通過媒體、刊物、文化、藝術等鼓吹宣揚港獨或破壞行為。同時指控有傳媒刻意將「罪犯」塑造出「英雄故事」。而警務處處長鄧炳強指控有「外部勢力」在香港的「代理人」,用假新聞、假消息煽動仇恨、分化社會、製造矛盾,恐嚇「講真說話嘅人」,並指出「假新聞」與國家安全有直接關係。他表明警方會全面調查嘗試用假新聞危害香港安全和煽動仇恨的人,有證據會進行拘捕和檢控。[44]

8月18日的流水式集會案 7名民主派人士被裁定罪成[编辑]

9名民主派人士被控在2019年8月18日流水式集會涉嫌組織及參與未經批准的集結。案件在西九龍裁判法院求情和判刑。案件審訊前,約50名市民在法院外排隊,等候入內旁聽。李柱銘、何俊仁及吳靄儀於上午作出求情,前兩者由資深大律師夏偉志代表。夏偉志指出除非徹底地別無選擇,文明社會不應輕易將人送進監獄,而本案是有其他判刑選擇。而吳靄儀表明解除代表律師職務,親自向法庭求情。她指出法律應該保障人民、而非奪去他們的權利。如果法庭運用一條法律奪去人民權利的,會讓法治基石受到動搖,人民會對法庭及司法獨立失去信心。她引用英國著名大法官湯瑪士摩爾爵士(Sir Thomas More)的名言作結,指出「自己是法律的僕人,但人民先於法律,因為法律必須為人民服務、而非相反。」[45]

法官胡雅文指雖然集會和平進行,不過認為案件嚴重,她引用終審法院的「重奪公民廣場案」案例,強調針對非法集結的判刑必須符合比例、具阻嚇性。同時認為2019年6月後,集會規模大及有機會衍生暴力,行為明顯是挑戰警權、法律和秩序,故認為判監是唯一選擇。案件中梁國雄判囚18個月,82歲的民主黨創黨主席李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;73歲的公民黨立法會前議員及大律師吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月。而黎智英李卓人何俊仁判囚12個月,區諾軒判囚10個月,何秀蘭梁耀忠判囚8個月。其中李柱銘,黎智英和吳靄儀首次被定罪,兩項罪名分別為「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」。只有吳靄儀、何俊仁、梁耀忠和李柱銘4人獲准緩刑,其餘被告須即時監禁。[46]

民陣召集人陳皓桓直斥法庭判刑過重,對此感到荒謬。表示當日有逾170萬人上街,但警方沒有給他們警告或指示,沒有擔起協助主辦方舉辦集會的角色。他批評政權設下陷阱,作出政治檢控。判刑將會造成寒蟬效應,讓市民不敢再發聲,最終只會讓民怨積壓。[47]

下午約6時,何俊仁楊森獲准緩刑,步出西九龍裁判法院後見記者,他們對法庭的判決感驚訝。何俊仁認為自己雖然得到緩刑,但指法官以非常負面的角度去看待和平集會,而被判這樣的刑罰、而其他人要即時入獄感到痛心。因為此類案件以往最多罰款,但本案的量刑起點是18個月。[48]楊森對判決將社會不安與和平集會拉上關係感到匪夷所思,質疑法庭是否配合國安處,透過嚴刑去打壓和平示威。[49]

多名英國、美國及加拿大議員透過英國民間團體「香港監察」(Hong Kong Watch)發表聲明,譴責判刑反映出中國政府的威權欺凌。前港督彭定康形容,中共「持續地全面侵害香港的自由及法治」,只會讓人民無法愛上「極權」和「腐敗」的政權。美國共和黨參議員羅姆尼國際特赦組織要求釋放被判刑者。英國外交部亦發聲明,表明不能接受香港政府針對主要的民主派人士作起訴的決定,指和平示威是香港生活方式和權利[50]美國國務卿布林肯發聲明,譴責香港法院就818及831集會案判處黎智英等人入獄的裁決。裁決再一次證明中國及香港當局侵犯基本法及中英聯合聲明所保障的權利及基本自由,消滅任何形式的異見人士。[51]

同日晚上,律政司發聲明回應,不點名批評海外政客要求立即釋放被判刑人士,是「荒誕無稽,明目張膽違反國際法及不干預的基本原則」,作出毫無事實基礎的攻擊和完全不尊重法治,警告他們有機會構成藐視法庭。[52]

參考資料[编辑]

  1. ^ 林鄭月娥批西方國家對港評論是雙重標準及說謊. Now新聞台. 2021-04-03 [2021-04-04]. 
  2. ^ 香港選舉改革:民主陣營蘊釀不投票或投白票,政府擬修例規管. BBC. 2021-04-07 [2021-04-08]. 
  3. ^ 【8.18 維園案】明日裁決 整合控辯雙方爭議 對市民集會自由影響深遠. 立場新聞. 2021-03-31 [2021-03-31]. 
  4. ^ 8.18流水集會 七人准保釋 官:非不會判監  民主之父李柱銘首入罪. 蘋果日報. 2021-04-02 [2021-04-02]. 
  5. ^ 美國稱818案裁決顯示中國蠶食香港的自由. Now新聞台. 2021-04-02 [2021-04-02]. 
  6. ^ 《彭博》訪郭蔭庶 拒答什麼行為違國安法 警告勿試底線 「市民應思考如何貢獻治安」. 立場新聞. 2021-04-01 [2021-04-02]. 
  7. ^ 美領事史墨客:新制度「巨大倒退」 將不會得出有意義民主結果. 明報. 2021-04-01 [2021-04-04]. 
  8. ^ 外交部駐港公署批評美方污蔑中方完善香港選舉制度及國安法. 無綫新聞. 2021-04-02 [2021-04-02]. 
  9. ^ 立會功能界別醫學界將與衞生服務界合併 醫學會憂醫生日後難發聲. 無綫新聞. 2021-04-02 [2021-04-02]. 
  10. ^ 曾國衞:考慮法例夠否處理白票 陳弘毅:投票自由毋須管 蔡子強:未聞有地方不允投白票. 明報. 2021-04-04 [2021-04-04]. 
  11. ^ 香港機場赴英人潮不絕 修《入境條例》加速移民腳步. 蘋果日報. 2021-04-03 [2021-04-04]. 
  12. ^ 日本電訊商 KDDI:因香港局勢 客戶漫遊數據伺服器擬由香港遷走. 立場新聞. 2021-04-03 [2021-04-04]. 
  13. ^ 12名疑犯內地刑滿移交本港 其中5人完成檢疫就刑事案提堂范徐麗泰不認為選舉制度改動矯枉過正 立會普選或以此作藍本. 無綫新聞. 2021-04-04 [2021-04-04]. 
  14. ^ 張建宗稱完善選舉制度屬進步 非有人抹黑所稱「民主倒退」. 無綫新聞. 2021-04-04 [2021-04-04]. 
  15. ^ 任志剛指美國若將金融「武器化」對內地及本港帶來很多麻煩. 無綫新聞. 2021-04-04 [2021-04-04]. 
  16. ^ 12名疑犯內地刑滿移交本港 其中5人完成檢疫就刑事案提堂. 無綫新聞. 2021-04-05 [2021-04-05]. 
  17. ^ 立聶德權指完善選舉制度與港區國安法為組合拳 應一併解讀. 無綫新聞. 2021-04-06 [2021-04-06]. 
  18. ^ 李宇軒首次出庭 非家屬委托大狀羅達雄續代表 指示律師否認是「官派律師」. 立場新聞. 2021-04-08 [2021-04-08]. 
  19. ^ 「祈禱遊行」 李卓人楊森認罪不認錯 黎智英同認集結 李:歷史會判我們無罪. 明報. 2021-04-08 [2021-04-08]. 
  20. ^ 認暴動判入教導所 中槍14歲少年求情稱沒怪警. 明報. 2021-04-08 [2021-04-08]. 
  21. ^ 香港青年领袖罗冠聪获英国庇护. 
  22. ^ 英國外相藍韜文Twitter發文 證實已向羅冠聰提供政治庇護. 香港01. 2021-04-08 [2021-04-09] (中文(香港)‎). 
  23. ^ 唐英傑案控方引古例 遭質疑無助解法律條文 專家「光時報告」述分裂國家史 官拒納. 明報. 2021-04-09 [2021-04-09]. 
  24. ^ 【首宗國安法案】控方專家劉智鵬:駕插「光時」旗電單車 猶如插旗騎馬上戰場. 立場新聞. 2021-04-08 [2021-04-09]. 
  25. ^ 黃之鋒因「非法集結」再獲刑4個月. 聯合新聞網. 2021-04-14 [2021-04-14] (中文(台灣)‎). 
  26. ^ 「重光團隊」英國設大型廣告 推香港民族身分. 立場新聞. 2021-04-14 [2021-04-14]. 
  27. ^ 退休公務員人群聚集處叫口號被控 今認罪被指有領導角色判囚40日. 蘋果日報. 2021-04-14 [2021-04-14]. 
  28. ^ 女咖啡師暴動縱火罪成今囚四年半 男友大叫「好快過,我哋出嚟結婚!」. 蘋果日報. 2021-04-14 [2021-04-14]. 
  29. ^ 【5.24 遊行】29歲裝修工認非法集結判監 3 個月 裁判官:參與者也是重要角色. 立場新聞. 2021-04-14 [2021-04-14]. 
  30. ^ 律師助理被控違國安案 改聘民建聯律師劉毅代表 家屬稱是本人意願. 立場新聞. 2021-04-14 [2021-04-14]. 
  31. ^ 林鄭:未來會加強監管學校媒體和網絡涉國安事宜的處理. Now新聞台. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  32. ^ 「國家安全日」會展開幕 社民連支聯會 4 人示威 大批警包圍. 立場新聞. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  33. ^ 【國安教育日】警察首示範中式步操 喊「忠誠護國安,勇毅保家安」廣東話口號. 立場新聞. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  34. ^ 警察學院開放日搞顏色審查 要記者除黑口罩:總之今日黑就唔得. 蘋果日報. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  35. ^ 國家安全教育日|攜玩具槍採訪警察學院開放日 港台兼職記者被捕. 
  36. ^ 港台兼職記者涉攜玩具槍被捕 稱赴警察學院採訪. 明報. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  37. ^ 警校開放模擬港鐵車廂 小學生持假槍射同學如重演8.31. 蘋果日報. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  38. ^ 國安教育日學童嬉戲照 震撼台港網民 林飛帆:荒唐劇碼. 立場新聞. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  39. ^ 小明熱愛國安法?香港熱情恫嚇的「國安教育日」. 聯合新聞網. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  40. ^ 團體設街站展示港人自由受侵犯 望抗衡國安教育日 警截查攝錄拉橙帶. 立場新聞. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  41. ^ 李亨利被控資助危險國家活動判囚 11 年 央視報道指涉資助羅冠聰等人 斥表面愛國私下反華「雙面人」. 立場新聞. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  42. ^ 兩男涉前年大埔參與非法集結等罪成 分別被判囚及入教導所. 無綫新聞. 2021-04-15 [2021-04-15]. 
  43. ^ 鄧炳強:有報章抹黑警隊開放日玩耍學生與「黑暴」有關. am730. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  44. ^ 【清算傳媒】鄧炳強:全面調查假新聞危害安全 有證據就拘捕檢控. 立場新聞. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  45. ^ 晚報:「818集會案」各被告被判監禁,其中李柱銘、吳靄儀等四人獲緩刑. 端傳媒. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  46. ^ 【8.18 案】黎智英梁國雄等囚 8 至 18 個月 李柱銘吳靄儀緩刑 官:明顯挑戰警權 判監唯一選擇. 立場新聞. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  47. ^ 陳皓桓指8.18案判刑過重 寒蟬效應或致民怨積壓. 香港電台. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  48. ^ 【818及831案】何俊仁及楊森法庭外見記者 指不排除就判決上訴. 頭條日報. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  49. ^ 楊森稱法官將社會不安與和平集會拉上關係 感匪夷所思. 香港電台. 2021-04-16 [2021-04-16]. 
  50. ^ 【8.18 案】英美加議員發聲明譴責判刑 羅姆尼促放人 稱美政府應施加制裁. 立場新聞. 2021-04-16 [2021-04-17]. 
  51. ^ 美國譴責香港818及831集會案判決. Now新聞台. 2021-04-17 [2021-04-17]. 
  52. ^ 【8.18 案】黎智英等被判囚 美參議員促放人 律政司不點名斥違國際法、不尊重法治. 立場新聞. 2021-04-16 [2021-04-17]. 

參見[编辑]