本页使用了标题或全文手工转换

臺灣與美國關係

维基百科,自由的百科全书
(重定向自台美關係
跳转至: 导航搜索
台美關係
Taiwan和USA在世界的位置

臺灣

美國
外交代表机构
駐美國臺北經濟文化代表處 美國在台協會台北辦事處
外交代表
代表 高碩泰 處長 梅健華

臺灣與美國關係是指台灣有信史以來,與美國雙方在歷史上的不同階段的關係,以及當前臺灣與美國的經濟文化交流。随着中华民国政府迁往台湾并成为当地主要的统治当局后,实际上并入到其国家外交关系中。

歷史[编辑]

清治時期[编辑]

1854年,美國駐日公使湯森·哈里斯1854年向美國國務院提出,主張美國應該向清廷購買台灣,來鞏固在亞洲商業利益,但因當時美國國內黑奴問題日益嚴重,且美國也無意干預台灣事務,此案最終遭到否決。[1][2]

1867年3月12日,美國商船羅發號在臺灣西側沿海觸礁沉沒,十三名船員上岸後被當地原住民排灣族視為侵略者而遭殺害,史稱「羅發號事件」。事件中唯一倖存的廣東籍水手逃至打狗(今高雄),向清廷官府報告。當時的美國駐廈門領事李仙得聞訊後趕赴台灣,試圖與原住民直接聯繫,結果被拒絕上岸。6月,美軍前往報復排灣族,雙方展開戰鬥,結果排灣族戰勝、美軍撤退,此次行動在美國史上稱為「福爾摩沙遠征」或「1867年臺灣遠征」。事後,美國政府態度轉趨強硬。清廷恐得罪美方,派兵500員南下,但中途受阻而無法前進。10月10日,由於清廷方面亦無法解決,李仙得自行偕同通事六人,與排灣族頭目卓杞篤直接交涉,雙方達成口頭協議,同意歸還船長亨利夫婦的首級及所劫物品,並答應不再殺害船難者。[3]

1869年2月28日,李仙得與卓杞篤再度會面,雙方正式簽訂了書面協議,羅發號事件始告落幕。[3]

日治時期[编辑]

由于清廷在甲午战争的失败,清廷签订马关条约台湾澎湖之主权割让给了当时积极向外扩展势力的大日本帝国。而曾任美國國務卿的福士達擔任李鴻章李經方的法律顧問,負責協助執行割讓台灣事宜。[4]台湾人建立台湾民主国对抗日本,以蓝地黄虎的“黄虎旗”当作国旗,以唐景崧就任临时大总统,刘永福任大将军。日军为接收台湾于1895年5月29日登陆澳底,后遭遇‘台湾民主国’的正规军和义军抵抗暴发‘乙未战争’,台湾民主国逐次节节抵抗,因武器落后和后援不继而让日本帝国武力占领台湾成功。

日本時代,美國在台北設有領事館。

作为日本的殖民地之一,太平洋戰爭爆發後,台湾因此也被作为以美国为首的盟军的攻击目标之一。

戰後時期[编辑]

二战胜利后,日本按照旧金山和约放弃台湾的管制权,条约于1952年4月28日生效。中华民国政府作为同盟国开始派员接管台湾[5]。但随着中华民国政府在国共内战内战中失利,政府机构开始完全迁移至台湾,成为该岛屿的主要管治机构。与此同时,在接受其中,由于内战而导致的经济崩溃使接收时出现大量贪污现象,而且民国政府滥发货币导致恶性通货膨胀,令民国管治区——包括台湾——民不聊生,令当地最终引发二二八事件,也为此事件造成台湾本省人与外省人长期的族群对立,以及后来的政党甚至台海兩岸的对抗,影响至深且广,也埋下台湾独立运动的种子。

1949年底中華民國政府遷台後,與美國繼續保持外交關係,直到1979年1月1日止。之後美國國會制定《台灣關係法》繼續維持雙邊非官方關係至今。[6][7]

有外媒分析,為了阻礙中國擴張態勢,美國支持運作台灣「事實獨立」(de facto independence)、反對兩岸統一。一如麥克阿瑟所喻,台灣是「不沉的航空母艦」。[8]

參見[编辑]

參考文獻[编辑]

  1. ^ Leonard H. D. Gordon. Confrontation Over Taiwan: Nineteenth-Century China and the Powers. Lexington Books. 2009: 32–. ISBN 978-0-7391-1869-6. 
  2. ^ Shiyuan Hao. How the Communist Party of China Manages the Issue of Nationality: An Evolving Topic. Springer. 15 December 2015: 165–. ISBN 978-3-662-48462-3. 
  3. ^ 3.0 3.1 墾丁國家公園管理處. 羅發號事件. [2015年11月17日]. 
  4. ^ 「艾倫·杜勒斯的舅父藍辛威爾遜總統國務卿,外祖父則是福士達,在班傑明·哈里森總統任內當國務卿。中日甲午戰爭後,福士達擔任李鴻章李經方的法律顧問,負責協助執行割讓台灣事宜。艾倫的哥哥約翰·佛斯特·杜勒斯主導《舊金山和約》和《中日和約》的協商與內涵,後來更主導《中美共同防禦條約》的簽訂,迫使中華民國政府做出不少讓步。這一家族就有兩人對台灣的主權影響甚鉅。」,提姆·韋納著,《CIA罪與罰的六十年》,頁60編注,2008年,台北:時報文化出版。
  5. ^ Plebiscite Proposal. [December 12, 2009]. 
  6. ^ H.R. 419, Taiwan Policy Act of 2013. 
  7. ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hr419ih/pdf/BILLS-113hr419ih.pdf
  8. ^ 外媒:美支持台灣「事實獨立」 日阻礙中台統一