合理懷疑

维基百科，自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

合理懷疑（英語：reasonable doubt），是源於18世紀英國的法律術語[1]，在大多數的抗辯式訴訟制度（英语：Adversarial system）（當事者主義）裡，是驗證刑事罪行時必要的舉證標準。[2]

舉證責任落於檢控的一方，並須要證明其提出的主張已超越合理懷疑，即是說不能在理性自然人心目中存有任何疑點，方能判定被告有罪。

世界各地[编辑]

美国[编辑]

美国国刑事法律的基础建立于直到超越所有合理怀疑之前，被告被认为无罪。美国最高法院在建国早期就宣布宪法保护被告人的自由，只有通过该准则才能夺取该自由。

中国大陆[编辑]

中华人民共和国于2012年修订、2013年实施的新《刑事诉讼法》中正式引入了“排除合理怀疑”的概念[3][4][5][6]。

日本[编辑]

自1945年以来，日本也以“合理怀疑”标准运作，包括“in dubio pro reo（英语：in dubio pro reo）”学说，这是由最高法院于1975年在审理一起有争议的谋杀案时提出（见白鸟事件）。不过，这在日本不被认为是一项基本标准，底层法官有时会忽略它。[7]

參考[编辑]

  1. ^ What Are the Origins of Reasonable Doubt?, HNN.us （页面存档备份，存于互联网档案馆）, February 25, 2008.（英文）
  2. ^ Grechenig, Nicklisch & Thoeni, Punishment Despite Reasonable Doubt - A Public Goods Experiment with Sanctions under Uncertainty, Journal of Empirical Legal Studies (JELS) 2010, vol. 7 (4), p. 847-867 (ssrn).
  3. ^ “排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨. 中华人民共和国最高人民检察院. [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  4. ^ “排除合理怀疑”的中国叙事. 法学家. 2012, (5): 52-67 [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  5. ^ 肖沛权:排除合理怀疑及其中国适用. 中国刑事诉讼法律网. [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  6. ^ 杨宇冠：论中国刑事诉讼定罪证明标准 ——以排除合理怀疑为视角. 中国刑事诉讼法律网. [2019-05-07]. （原始内容存档于2019-05-07）. 
  7. ^ Goodman, Carl F. Rule of Law in Japan : A Comparative Analysis - What You See May Not Be What You Get. Kluwer Law International. 2003: 253. ISBN 9789041189035. 

參見[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=合理懷疑&oldid=67921720”