哲学剃刀

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

哲学剃刀(Philosophical razor)指的是能指导人们排除(剃掉)一个现象中不太可能的解释或避免不必要行动的一个原则经验法则 。[1]

有名的剃刀如下:

  • 奥卡姆剃刀:当有数个对现象的解释同样好的猜想时,选择所作的假设最少的那一个。若无必要,勿增实体。
  • 格莱斯剃刀:作为一种简约原则,对于语言解释而言,会话含义优于语义语境。[2][3]
  • 汉隆剃刀:永远不要归咎于愚蠢可以充分解释的恶意。[4]
  • 休谟剃刀:如果一个现象的发生原因不充分,我们或者放弃这个原因,或者加强这个原因使其能较充分地解释现象。[5][6]
  • 希钦斯剃刀:无证据的论证过程可以被无证据地否定。
  • 牛顿的火焰激光剑:不能由实验或观察得出结论的事情,没有讨论价值。[7]
  • 波普尔可证伪性原则:科学的理论必须是可证伪的。
  • 兰德剃刀:概念不能超出必要性 — 其推论是,也不能忽视概念的必要性。[8]
  • 薩根標準:极端的论断要求需要极端的证据。

参见[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ Garg, A. Occam's razor. A.Word.A.Day. 17 May 2010 [2014-02-25]. 
  2. ^ Hazlett, A. Grice's razor. Metaphilosophy. 2007, 38 (5): 669. doi:10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x. 
  3. ^ Stanford Encyclopedia of Philosophy, Implicature. Implicature, 5. Gricean Theory. [2016-12-27]. 
  4. ^ Hanlon's Razor. The Jargon File 4.4.7. [2014-02-25]. 
  5. ^ Miles, M. Inroads: Paths in Ancient and Modern Western Philosophy. University of Toronto Press. 2003: 543. ISBN 978-0802037442. 
  6. ^ Forrest, P. Counting the cost of modal realism. (编) Preyer, G.; Siebelt, F. Reality and Humean Supervenience: Essays on the Philosophy of David Lewis. Studies in Epistemology and Cognitive Theory. Rowman & Littlefield Publishers. 2001: 93. ISBN 978-0742512016. 
  7. ^ Mike Alder. Newton's Flaming Laser Sword. Philosophy Now. 2004, 46: 29–33.  |author=|last=只需其一 (帮助)|author=|last=只需其一 (帮助)
  8. ^ Leonard Peikoff, Analytic-Synthetic Dicothomy, in: Ayn Rand, Introduction to Objectivist Epistemology, 96