布什诉戈尔案

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Bush v. Gore
Seal of the United States Supreme Court.svg
辩论:2000年12月11日
判决:2000年12月12日
案件全名George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr. and Joseph Lieberman, et al.
诉讼记录号00-949
引註案號531 U.S. 98
121 S. Ct. 525; 148 L. Ed. 2d英语L. Ed. 2d 388; 2000 律商联讯 8430; 69 U.S.L.W. 4029; 2000 Cal. Daily Op. Service 9879; 2000 Colo. J. C.A.R. 6606; 14 Fla. L. Weekly Fed. S 26
既往案件Judgment for defendant, Florida Circuit Courts英语Florida Circuit Courts; matter certified to Florida Supreme Court, Florida District Courts of Appeal英语Florida District Courts of Appeal; aff'd in part, rev'd in part, sub nom. Palm Beach County Canvassing Bd. v. Harris, 772 Southern Reporter英语Southern Reporter 1273 (2000); cert. granted, stay granted, 531 U.S. 1036 (2000).
辩论口头辩论
法庭判决
In the circumstances of this case, any manual recount of votes seeking to meet the December 12 "safe harbor" deadline would be unconstitutional under the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Florida Supreme Court reversed and remanded.
最高法院法官
法庭意见
全体一致意见
协同意见伦奎斯特
联名:斯卡利亚 及 托马斯
不同意见史蒂文斯
联名:金斯伯格 及 布雷耶
不同意见苏特
联名:布雷耶; 史蒂文斯 及 金斯伯格 (all but Part III)
不同意见金斯伯格
联名:史蒂文斯; 苏特 及 布雷耶 (Part I)
不同意见布雷耶
联名:史蒂文斯 及 金斯伯格 (except Part I-A-1); 苏特 (Part I)
适用法条
美国宪法 美国宪法第二条, 美利坚合众国宪法第十四条修正案; 美國法典第3卷英语Title 3 of the United States Code第5章

布什诉戈尔案2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。在當年的選舉中,除了佛羅里達州以外,其他各州結果均已出爐。美國共和黨總統候選人乔治·W·布什獲得29個州246張選舉人票美國民主黨總統候選人阿尔·戈尔獲得20個州267張選舉人票。而雙方均未突破有效當選的270選舉人票這一門檻。此時美國僅剩佛羅里達州結果未出爐,而佛羅里達州擁有25張選舉人票。2000年11月8日下午,佛羅里達州選票統計結束。根據已統計的大约6百万张选民票中,乔治·W·布什赢得2909135张,阿尔·戈尔赢得2907351张,其他候选人赢得139616张,布什仅比戈尔多1784张选票。根據佛羅里達州地方法律,雙方選票差距數量小於0.5%的佛州選民數量時,必須重新計票。重新計票後,布什依舊票數多於戈爾,但差距小於第一次計票結果。不過此次佛州通過機器計票,有些選票機器無法識別。戈尔一方要求對機器無法識別的廢票以及民主黨支持率較高的幾個縣重新人工計票,並向佛州地方法院發起訴訟,要求法院支持自己,佛州地方法院同意戈爾一方的要求[1]。2000年12月12日,美国最高法院認為在不同的縣使用不同的標準來確定有效投票時違反了平等保護條款,推翻了佛州地方法院的裁决,要求佛州在12月18日選舉人團投票之前全州用統一的標準完成計票,同時並未延長必須在選舉人團投票的六天前完成點票的截止日期,即距離判決當時僅剩兩個小時,對此佛州只得放棄人工計票[2]。布什最終拿下佛州,當選總統[3]

參考資料[编辑]

  1. ^ 布什诉戈尔案. 北京市高级人民法院. 
  2. ^ 美国最高法院推翻佛州最高法院裁决. 光明日報. [2020-11-08]. (原始内容存档于2007-05-29). 
  3. ^ 《宪法案例教程》. 孟庆瑜总主编;何秉群,朱良酷,时清霜副总主编;伊士国,黄振主编;李高雅,赵琳副主编 北京:中国民主法制出版社 2015 第124页.