徐維嶽

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

徐維嶽,曾任臺灣雲林地方法院檢察署檢察官,因涉貪瀆、濫權等罪行遭起訴和彈劾。一審被雲林地方法院判處無期徒刑以及褫奪公權終身,是臺灣史上少數因貪瀆而被判重刑的司法官。自2005年被檢方起訴起即遭法務部停職處置,往後數年間曾多次請求復職和申請轉任律師。


生平[编辑]

  • 1999年6月15日起奉派至雲林地檢署擔任檢察官,2005年8月25日調往澎湖地檢署薦任第八職等至第九職等檢察官。在雲林地檢署任職期間曾因逮捕黃村集團人士遭潛逃大陸的黃村恐嚇。
  • 2004年12月第6屆立法委員選舉期間,徐維嶽為圖謀偵辦賄選案件獎金,夥同二哥女友張秀嘉擔任賄選案匿名檢舉人,誣陷雲林縣虎尾鎮惠來里里長周世龍為立法委員陳劍松從事賄選。12月8日,捏造不實檢舉筆錄後,徐維嶽率領十餘名警務人員及調查員至里長住處進行搜索,並將里長強制拘提回雲林地檢署。其後徐維嶽脅迫里長,若交出兩名選民,且承認向該二人買票,將會向法院求處拘役刑罰,繳完罰金後不影響日後參選資格,但若里長不從,就要予以收押。擔心被羈押的里長遂找來妹婿和好友,向徐維嶽認罪。後來徐維嶽持虛偽的筆錄對里長等三人提訴,使得里長遭法院判有期徒刑三月、緩刑兩年、褫奪公權一年,其他兩人各判有期徒刑兩月、緩刑兩年、褫奪公權一年。三人因判決超出預料而向法院提出上訴,進而查出徐維嶽涉嫌濫權貪瀆[1]
  • 2005年9月,徐維嶽因涉嫌在雲林地檢署期間任職,利用辦案機會向多名嫌疑犯索賄,取得數百萬元賄款後,再依職權予以不起訴處分,而被羈押禁見。包括大哥徐寶巖、二哥徐寶瑩、大嫂李盟惠等家人皆有涉案嫌疑。自羈押之日起法務部即停止徐維嶽職務[2]
  • 徐維嶽交保獲釋後,以刑案尚未定讞為由,向法務部申請復職遭否准[3],轉向台北高等行政法院提起行政訴訟,亦遭法院駁回[4]。2009年6月19日,徐維嶽因誣陷惠來里里長一案遭監察院以「嚴重戕害人權,斲傷檢察官形象」為由彈劾[5]。2009年7月,徐維嶽以其具有實任檢察官之資格,向考選部申請律師高考全部科目免試,遭考選部以律師須有職業倫理、道德操守等理由拒絕[6],最高行政法院亦於2011年5月12日駁回徐維嶽的上訴,成為罕見的檢察官轉任律師遭駁回的案例[7]
  • 2006年8月,徐維嶽因貪污案被雲林地方法院判處無期徒刑[8]。2009年8月二審時,台南高分院改判為有期徒刑二十年(徐所犯的四條罪——收受不正利益、收受賄賂、勒索、詐取財物——總刑期為五十四年)[9];更審中。
  • 2013年6月,最高法院昨維持台南高分院更一審見解,判刑20年,併科罰金500萬元、褫奪公權10年,全案定讞。

偵辦過的重大案件[编辑]

司法審判時程及結果[编辑]

裁判案由:貪污等/違反貪污治罪條例

起訴案號:臺灣雲林地方法院檢察署94年度偵字第3912、4093、4441、4459號;追加起訴案號:臺灣雲林地方法院檢察署95年度偵字第125號

  • 2006年8月22日,雲林地方法院一審宣判,處徐維嶽無期徒刑,併科罰金新臺幣一千萬元,褫奪公權終身[8]
  • 2009年8月25日,台南高分院二審改判有期徒刑二十年,罰金新臺幣一千萬元,褫奪公權十年[9]
  • 2012年4月3日,台南高分院更一審改判有期徒刑二十年,罰金新臺幣五百萬元,褫奪公權十年[10]


裁判案由:瀆職

起訴案號:臺灣雲林地方法院檢察署95年度偵字第1585、2354號

  • 2007年9月21日,雲林地方法院一審宣判,處徐維嶽有期徒刑五年,減為兩年六月[11]
  • 2013年4月11日,台南高分院更三審宣判,徐維嶽犯濫權追訴罪,處有期徒刑四年,減為有期徒刑兩年[12]


註釋[编辑]

  1. ^ 臺灣雲林地方法院95年度訴字第386號刑事裁判書 (民國96年9月21日).
  2. ^ 法務部發布新聞稿說明徐維嶽檢察官貪瀆案. 法務部新聞稿. 2005年9月6日 (中文(台灣)‎). 
  3. ^ 公務人員保障暨培訓委員會復審決定書99公審決字第0363號 (.pdf). 考試院公報 (考試院). 民國100年2月15日, 30 (2): 164–167.  外部链接存在于|title= (帮助)
  4. ^ 臺北高等行政法院100年度訴字第86號行政裁判書 (民國100年9月15日).
  5. ^ 公懲會決議書097年度鑑字第03202號 (.pdf, .doc). 監察院. 2009年6月19日 (中文(台灣)‎).  外部链接存在于|title= (帮助)
  6. ^ 考試院訴願決定書99考台訴決字第111號 (.doc). 考試院. 2000年8月2日 (中文(台灣)‎).  外部链接存在于|title= (帮助)
  7. ^ 最高行政法院100年度裁字第1185號 (民國100年5月12日).
  8. ^ 8.0 8.1 臺灣雲林地方法院94年度訴字第788號刑事裁判書 (民國95年8月22日).
  9. ^ 9.0 9.1 臺灣高等法院臺南分院95年度矚上重訴第1128號刑事裁判書 (民國98年8月25日).
  10. ^ 臺灣高等法院臺南分院99年度矚上重更(一)字第144號刑事裁判書 (民國101年4月3日).
  11. ^ 臺灣雲林地方法院95年度訴字第386號刑事裁判書 (民國96年9月21日).
  12. ^ 臺灣高等法院臺南分院101年度重上更(三)字第104號刑事裁判書 (民國102年4月11日).