既定觀點問題

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

既定觀點問題英語:loaded question[1]),有時也稱複合問題英語:complex question;拉丁語:plurium interrogationum),係在問題中摻入預設的觀點,對方一旦回答,就等同承認這些觀點是真的。如果回答者並未同意該預設,僅是因正面回答問題而被迫承認,以其回答證成預設則屬謬誤

示例[编辑]

例一
甲:你還在抽菸嗎?
乙:沒有。
甲:看吧!你果然抽過菸!

甲的問題已預設乙抽過菸,乙無論回答「是」或「否」,皆無異於承認以前抽過菸。 如果乙根本沒抽過菸,最安全的做法是回答「我從未抽過菸。」或乾脆不回答。

例二
「你不打老婆了嗎?」

若正面回答,等同承認有老婆,且以前曾經打過老婆。

例三
「為什麼私人企業總是比公營企業有效率?」

若正面回答,等同承認「私人企業總是比公營企業有效率」是事實。

歷史實例[编辑]

2009年紐西蘭體罰公投時曾問以下問題:

"Should a smack as part of good parental correction be a criminal offence in New Zealand?"(中譯:做為好的家長管教方法的一部份的摑打該被禁止嗎?)

慕來‧艾多里吉(Murray Edridge)指稱這問題本身「帶有既定觀點且模稜兩可」,並宣稱道「這問題已預先假定摑打是做好的好家長管教方法的一部份」。[2]

2012年6月13日,美国国家篮球协会总裁大卫·斯特恩曾向電台主持人吉姆‧羅姆(Jim Rome)問道:「你不再打你老婆了嗎?」藉此以表達他對羅姆的訪談的感覺。[3]

注釋[编辑]

  1. ^ loaded question照字面解釋為「已裝填(東西)的問題」,而這個「裝填的東西」即是指一些既定的觀點。
  2. ^ Anti-smacking debate goes to referendum - Story - National. 3 News. [2010-02-03]. 
  3. ^ The Point Forward David Stern testy over lottery questions. 

相關條目[编辑]

參考資料[编辑]

  • 柯匹,科恩著,张建军等译,《逻辑学导论》,中国人民大学出版社,ISBN 9787300079301

外部連結[编辑]