民粹主義

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

民粹主義英语:populism),又譯平民主義大眾主義人民主義公民主義,意指平民論者所擁護的政治經濟理念,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。[1]

民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,对于應由菁英貴族还是一般大眾來掌握政治,出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主草根民主,認為政治菁英(當下或未來)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接決定政治事務。[2][3]

源流和歷史[编辑]

民粹主義的字根源自拉丁语populus,是人民或群眾的意思,通常被用來與菁英主義貴族制共治主義金權政治相對。在古羅馬,拉丁语populus意指擁有公民權羅馬公民。在羅馬共和時期,有一群被稱為平民派拉丁语Populares)的政治人物,包括提比略·格拉古等人,他們推動以羅馬公民舉行的公民大會,來替代由元老院,進行決策。與他們對抗的貴人派,則支持元老院統治的政治人物,強調菁英貴族才擁有統治的能力與智識。貴人派認為,人民缺少知識與統治能力,易受煽動,將權力交給人民,將會帶來暴民政治

英國[编辑]

在英國光榮革命後,民主制度逐漸推行。英國傳統的統治菁英與貴族認為將權力交給人民是極為危險的。法國古斯塔夫·勒庞寫作《烏合之眾》,認為在從眾效應之下,一般人民會喪失思考能力。

2016年英國去留歐盟公投最終決定英國脫離歐盟的事件,亦被認為是民族主義與民粹主義結果。

俄國[编辑]

在19世紀,俄國首度出現了民粹主義這個單字,特征是抬举民众、蔑视精英。不過統治貴族以這個單字來稱呼包括自由派人士、民主派人士、社會主義人士與無政府主義等。在這個脈絡下,這是一個有貶義的稱呼,這些人士通常都會否認這個稱呼。

民主制度逐步確立之後,舊有的貴族消失,新的統治菁英經由代議民主官僚制度,控制了政府。民粹主義這個單字的意義又開始轉變。統治菁英以這個單字,來稱呼那些訴求直接民主草根民主的人士。統治菁英認為,人民缺少做出決定的知識,易受感情影響,主張應該交給有能力做出決策的專家來決定政策。人民擁有的權力是選舉權,在決定出政治領袖之後,就不適宜再直接做出政治決定。

美洲[编辑]

美國,則是在19世紀晚期到20世紀早期,即進步主義時期,出現了許多民粹親農工政黨,像是人民黨(Populist Party)、美鈔黨(United States Greenback Party)、亨利·佐治(Henry George)的土地單一稅(Single Tax)運動、進步黨(United States Progressive Party)、農工黨(Farmer-Labor Party)、脩義·龍(又譯輝·龍)(Huey Long)的“分享财富(Share Our Wealth)”運動、美利坚聯盟黨(United States Union Party),這些政黨反對托拉斯共和黨的親大企業政策。一些早期的美國民粹主義主張,包括保障農民利益、主張自由使用銀礦來鑄造貨幣、以及提倡政府管制壟斷現象等等[4],反對美國插手拉丁美洲國家的政治和經濟事務,但內容極為分歧且不一致,惟這些主張後來被民主黨加入及吸收。

民粹主義不代表一定要採取激烈與暴力的手段,溫和的手段包括諸如演講、靜坐、絕食,而且近代採取溫和手段抗議的成功率也較高。[5][6][7]

2016年美國總統選舉,共和黨的唐納德·特朗普不少主張被認為是訴諸民粹主義,包括提出驅逐境內逾1100萬非法移民(不少來自墨西哥)、在墨西哥邊境修建圍牆、禁止境外穆斯林進入等主張,以爭取選民的支持。[8][9][10]

参考文献[编辑]

  1. ^ Munro, André. Populism. Encyclopædia Britannica. 15 March 2013 [6 June 2017]. 
  2. ^ The Irish Times. O'Halloran, Marie. http://www.irishtimes.com/news/ff-education-bill-a-populist-stunt-says-government-1.963336 January 21, 2013
  3. ^ Cas Mudde, "The populist zeitgeist." Government and opposition 39.4 (2004): 542–63 at p. 560.
  4. ^ 藝術與建築索引典—民粹主義 於2011年4月11日查閱
  5. ^ William J. Dobson. The Dictator's Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy: William J. Dobson: 9780307477552: Amazon.com: Books(※註:本書中譯標題為「獨裁者的進化」). 2013-03-12 (美国英语). 
  6. ^ Erica Chenoweth. My Talk at TEDxBoulder: Civil Resistance and the “3.5% Rule” - rationalinsurgent. 2013-11-04 (美国英语). 
  7. ^ gainx. 郁雲的無聊筆記: 為何和平抗爭能成功. 2014-03-22 (中文(台灣)‎). 
  8. ^ Litvan, Laura. Trump and Sanders Shift Mood in Congress Against Trade Deals. Bloomberg. 17 May 2016 [25 May 2016]. 
  9. ^ Brodwin, David. Nobody Wins a Trade War. U.S. News & World Report. 14 March 2016 [25 May 2016]. 
  10. ^ Fontaine, Richard; Kaplan, Robert D. How Populism Will Change Foreign Policy. Foreign Affairs. 23 May 2016 [25 May 2016]. 

外部連結[编辑]

參見[编辑]

维基文库标志
维基文库中相关的原始文献: