法国大革命

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
法国大革命
Anonymous - Prise de la Bastille.jpg
1789年7月14日,攻占巴士底監狱
又名 恐怖统治时期的法国革命战争
参与者 法国社会
地点 法国
日期 1789年1799年
结果
  • 一系列的王權被不安定的君主立憲制所限制;法國國王、貴族、教會被激進、世俗的民主共和國所廢除或替換,反而變得更專制、軍國主義以及基於財產的。
  • 基於民族主義民主主義和啟蒙運動公民權天賦人權的激進的社會變革。
  • 激烈的社会运动推翻了封建王朝,启蒙运动思想向欧洲各国传播,动摇了欧洲的封建王朝体制。
  • 拿破仑的崛起。
  • 與歐洲其他國家的武裝衝突
系列条目
法国历史
法国国徽

法国大革命法语Révolution française1789年1799年)是一段法國社會激進與政治動盪的時期,對於法國歷史以及全歐洲都留下了深刻廣泛的影響。法国的政治体制在大革命期间发生了史诗式的转变:统治法国多个世纪的绝对君主制封建制度在三年内土崩瓦解,过去的封建、贵族和宗教特权不断受到左翼政治團體、平民和農村中的農民的冲击[1],传统君主制的階層觀念、貴族以及天主教會被自由、平等、博愛等新原則推翻。整個歐洲的皇室因而心生恐懼,便在1814年發起反法討伐,並成功恢復舊君主制,但很多重大的改革已經成為永久性的變動。所以造成了革命的支持者與敵人之間,長達往後兩百年的政治上的對立。

面對財政危機,愈來愈多的法國百姓被不稱職的國王路易十六世,以及持續頹廢貴族的漠不關心所激怒。這種不滿與蓬勃發展中的啟蒙思想所結合,助長了激進的情緒,終於法國大革命在1789年5月的三級會議中爆發。革命的头一年,第三等级的革命民众在6月发表了网球厅宣誓,7月攻占巴士底狱,8月凡尔赛妇女运动迫使法国王室在10月返回巴黎。接下來的幾年則由不同的立法會議與右翼的君主制擁護者的鬥爭所主導。

1792年9月22日法兰西第一共和国成立,路易十六在次年被推上斷頭台。不断出现的外部压力实际上在法国革命中成為了主导角色,法国大革命战争1792年开始,战争取得了一个世纪以来法国未曾取得的胜利,并使法国间接控制意大利半岛莱茵河以西的领土。在国内,派系斗争及民众情绪的日益高涨导致1793年至1794年恐怖统治的产生。罗伯斯庇尔雅各宾派倒台以后,督政府于1795年掌权,直到1799年拿破仑上台後結束。

现代社会在法国革命中拉开帷幕,共和国的成长、自由民主思想的传播、现代思想的发展以及国家之间大规模战争的出现都是此次革命的标志性产物。在作为近代一场伟大的民主革命而受到赞扬的同时,法国大革命也因期间所出现的一些暴力专政行为而为人诟病。革命随后导致了拿破崙戰爭、两次君主制复辟以及两次法国革命。接下来直至1870年,法国在兩次共和国政府、君主立宪制政府及帝国政府下交替管治。

历史学家《旧制度与大革命》的作者托克维尔认为,1789年法国革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命,代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的年代”。它是一场社会政治革命,符合当时全欧洲的需要,其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。它不仅要改变旧政府,而且要废除旧的社会形式,因此就需要同时进攻所有现存的权力机构,毁灭所有公认的影响,祛除种种传统,更新风尚与习惯[2]Mark PhilpLynn Avery Hunt等西方学者认为,法国大革命受到激进主义思潮影响。[3][4][5][6]

起因[编辑]

路易十六。

革命发生的直接原因是1788年春法国的旱灾。当时法国还没有从发生在3年前的干旱中恢复过来,上次干旱因饲料不足出现了大规模的屠宰牲畜的情况,造成以牲畜的排泄物为主要肥料的法国农田肥力不足大量闲置。 1788年7月13日,周长达40厘米的冰雹连续敲打着农田,造成大量土地收成全无。同年冬天法国处于严寒状态。这致使法国大革命前夕面包价格的大幅度上涨(从正常情况下的一个4磅面包8到1789年底的12苏)[7],患病人数和死亡率上涨,大规模饥荒和普遍的营养不良。饥荒甚至蔓延到欧洲的多个地区,而且政府缺乏足够的运力致使食品无法运往灾区。

18世纪是法国经济通货膨胀日益恶化的时代,通货膨胀使得社会购买力下降,1780年代地主因欠收加租又进一步削弱农民的收入。国内最大的地主罗马天主教会对谷物征收什一税。什一税尽管表面上减轻了国王税项对民众的压力,实际上对每天都饿着肚子的穷人而言是一座大山。国内设置的关卡则限制了国内的经济活动[8],以及在间歇性的作物歉收时成为运输障碍。资料显示1788年贫户的家庭一半收入花费在面包上,1789年则达到80%。商品滞销,农民涌入城市造成高失业率,都使得社会开始动荡不安。[9]

法国由于路易十五时代的过度参战又未能打赢(特别是七年战争)而导致国库空虚,以及参加美國獨立戰爭带来的财政压力。当时法国国债总量高达20亿里拉。由于战争债务带来的社会负担,加上君主体制下的军队无能,缺乏为退役老兵提供社会服务所拖累。同时贵族阶级,尤其是住在凡尔赛路易十六玛丽·安托瓦内特皇后的奢華生活大大加重平民百姓的经济负担。老旧而效率低下的财政系统无法负担政府债务,而不合理的税务制度又让这一切雪上加霜。

新旧阶级势力之间的冲突在某种程度上对革命推波助澜。法国的贵族头衔是开放的,让一些有能力及有钱的第三等级人群有机会成为贵族。1700年至1789年间,法国社会增加了5万个新贵族。随着国家财政陷入危机,封爵的价格越来越高。另一方面,一些没落的贵族对这些新贵族也十分的不满。贵族本身也有投资商业、矿业、地产等行业,因此中产阶级财富与贵族财富的概念界限在18世纪以后变得模糊,但中产阶级和贵族之间的冲突依然日益严重。[9]

啟蒙時代带来的愤恨和渴望,以及由此而生的社会和政治因素也是法国大革命产生的重要原因。这包括对专制王权的愤恨;那些和荷兰英国等国的商业城市有联系的,也因為荷蘭爆發愛國者起義失敗吸引了荷蘭流亡人士,無形中助長了法國革命的政治意識形態[10];野心勃勃的知识分子和商人对贵族特权和统治的愤恨;农民、工人以及资产阶级对传统贵族领主特权的愤恨;对神职特权者的愤恨和对宗教自由的渴望,相对贫困的乡村低等教士对贵族主教的愤恨,和由此延伸的对天主教的愤恨,受新教徒控制的小兄弟会修士会对其它宗教机构的影响;对自由以及共和制度(尤其是随着革命的深入发展)的渴望;以及国王解雇财政顾问中被视为人民代表的安·羅伯特·雅克·杜爾哥以及后来的雅克·内克尔[11]

革命前夕[编辑]

經濟危機[编辑]

路易十六继位时正值法国爆发经济危机国家几近破产,入不敷出。[12]造成这种窘境的根源是法国参与了七年战争美国独立战争[13]1776年5月,财政部长杜尔哥失去支持,被迫下台。翌年,出生于瑞士日内瓦雅克·内克尔继任为财政总监。由于他是新教徒,且身为外国人,无法以归化的法国公民身份担任部长职位。[14]内克尔意识到,国家在税收的责任分摊问题上存在的不公平;[14]贵族和神职人员往往享受着许多税务豁免。[15]他认为,国家不能抽税太高,贵族和神职人员的税务豁免特权应该取消,并建议通过举债来解决法国的财政问题。内克尔发表了一份报告以阐述其压缩大约36,000里弗尔赤字的主张;并提出限制那些掌控着最高法院司法权的贵族们的开销。正因如此,国王的大臣们与内克尔水火不容。一方想要巩固自己的地位,另一方则希望对方认同自己这个财政总监的地位。地方势力也因内克尔损害他们的利益而反对他。国王否决了内克尔的这个提案,并将内克尔解职,查尔斯·亚历山大·德·卡洛讷被指派为继任者,此事严重损害了政府的公信力[9][14]。卡洛讷起初还很大手大脚,但他很快就意识到严峻的财务状况,并提出了新税法。[16]他的建议中包含一个普遍通行的地价税,征税对象包括了贵族和神职人员。社会矛盾的激化,导致了诸如砖瓦之日的社会暴动。

1788年路易十六召开权贵会议,参会者都是贵族阶层。贵族阶级希望推进宪政改革,以及任何加税行为需由三级会议通过,國王不得任意逮捕或拘禁人民等,又计划在1789年5月召开三级会议。已经停开数百年的三级会议重开,标志着波旁王朝不再是独断专行的君主专制[17]

1789年三級會議[编辑]

諷刺第一第二等級欺壓第三等級的漫畫

三级会议最初的安排是在等级上分為三級,分别为教士、贵族及其他法国人,每一级都有一票,这样其余两个等级都能否决第三个等级的决定。巴黎最高法院担心政府会搞一场虚假的会议以操纵结果,于是他们要求会议以1614年的上次的三级会议形式安排[18]。 1614年的规定区别在于每个成员有一个投票权,第三等级成员则有双倍投票权。例如在多菲内省,省議會同意將第三等級的票權擴大到2倍,舉行普選,允許每人一票而不是每等級一票[19]。由傾向自由的巴黎市民組成的組織“Committee of Thirty”,組織活動反對等級計票。這個由富人組成的組織,向三級會議施壓要求跟隨多菲内省的投票方式。他們認為舊例是合理的,因為民眾應該擁有主權[20]。由重新擔任财政总监的内克尔組織的一幫第二等級的貴族則對此投票方式表示反對。然而路易十六最終在12月27日同意了每人一票的方案,只是將每張選票所代表的票權判斷權力留給了三級議會。

選舉在1789年春舉行,普選的第三等級合資格者要求為法國本土出生或已成為法國公民的男性公民,並要求在居住地投票以及繳納稅款。原文如下:

Pour être électeur du tiers état, il faut avoir 25 ans, être français ou naturalisé, être domicilié au lieu de vote et compris au rôle des impositions.

[21]
1789年三級會議

投票產生出1201名代表,包括291名貴族300名教士以及610名第三等級成員。[22]在討論前,三級會議編寫了“意見書”(cahiers de doléances)說明即將提交討論的內容[23]。一些在數月之前還會被認為是非常激進的想法在意見書中明確表達了出來,但是意見書的大部分內容支持君主專制。很多內容假定第三等級將會支持日後的稅收改革,很少提及啟蒙思想[18][24]。自由派的貴族和教士编写的小冊子在出版管制暂停后如潮水般涌现并广泛传播。西哀士在當年1月出版的小冊子《第三等級是什麼?》(Qu'est-ce que le tiers état? )中提出:“第三等级是什么?是一切,是整个国家;第三等级在政治秩序中的地位是什么?什么也不是;第三等级要求什么?要求取得某种地位。”[18][25][26][27]

1789年5月5日三级会议在凡尔赛举行,内克尔作了一个三小时的开场演说。会议刚开始就陷入了僵局,第三等级的基本战术是要求所有的决议必须由三个等级公开讨论决定,因此他们要求参会代表的身份确认必须要公开进行,而不是仅在各自的等级群体里完成。教士等级宣称需要更多时间完成,遭到民众反驳。内克尔声称每个等级都要做身份确认,“国王会为大家仲裁”,但却未获得另外两个等级认可。[24][28]

国民议会(1789年)[编辑]

網球場宣言

1789年6月10日埃马纽埃尔-约瑟夫·西哀士提出由第三等级自行操作参会人员认证,邀请另外两个阶级参加,但不会永远地等下去。他们两天后动手,并在6月17日完成人员认证工作。然后他们通过投票作出了一个意义深远的决定,他们自称为“国民议会”,一个不是为国家而是为“人民”服务的会议。他们邀请另外两个阶级参与,但事先声明即使另外两个阶级不加入,他们依然会对国家事务进行决策[29]

为了继续保持对三级会议的控制及阻止国民议会的行动,路易十六以木匠在两天内要为国王演讲做准备,对场地装修为由,下令关闭国民议会的召开地萬國大廳。当时的天气不太好,于是国民议会转移到附近的一个室内网球场。在这里,1789年6月20日他们发表了《网球场宣言》,宣称国民会议会续存至法国宪法建立为止。大部分的教士代表很快就加入到国民议会中去,贵族阶层则有47人加入。到6月27日,国王方面公开让步,不过大量军队在巴黎和凡尔赛集结。巴黎及其它城市不断有人对国民议会发表支持[30]

国民制宪议会(1789–1791)[编辑]

攻陷巴士底監獄[编辑]

Jean-Pierre Houël油画“巴士底”

7月9日国民議會宣布改称為國民制宪议会。這時候,内克尔因為靠近第三等級惹禍上身。在皇族裡,瑪麗皇后、國王的弟弟阿图瓦伯爵以及其他樞密院裡的保守派都勸說路易十六解僱他。1789年7月11日,内克尔宣布皇室家庭應該按預算資金過活後,國王解僱了他,同時重組財政部[31]

法国大革命早期手持三色旗的無套褲漢形象

不少巴黎市民認為路易的行動是皇室對議會開始干預的第一步,因此消息傳出後第二天巴黎開始出現暴動。他們更擔憂的是正在進駐的部隊(其中不少並非本國士兵而是皇室僱傭的外國兵團)已接到推翻制宪议会的命令。在凡爾賽的制宪议会不斷想辦法避免再被驅逐出開會地點。巴黎很快就陷入暴亂、搶劫之中,暴动市民受到法国卫兵的支持[32]

7月14日,叛军盯上了巴士底堡里的武器和弹药库存。尽管当时监狱里只有7名囚犯(四名锻工,包括薩德侯爵在内的两名因道德罪被收押的贵族,以及一名杀人疑犯),巴士底狱由此被当作是法国封建制度的象征。经过数小时的战斗,巴士底狱于当天下午被攻陷。虽然当时的巴士底狱管理者侯爵洛奈命令停火以避免雙方相互残杀,他仍然被人拖出来殴打、用刀乱刺直至最后被斩首。他的头被穿在长矛上绕城展示。暴动民众回到巴黎市政厅,把拒绝提供武器的商会会长雅克·德·弗莱塞勒推上被告席,此人即刻被判枪决。这一天后来也成为了法国国庆日。

国王和他的军事支持者这时再次让步了。拉法葉侯爵担任巴黎国民卫队的指挥,在网球场宣言发布时担任国民会议主席的让·西尔万·巴伊在名为“公社”的新政府架构下担任巴黎市长。内克尔再次上台,不過這次將會是曇花一現。儘管内克尔在其財務大臣職位上的表現有目共睹,但作為政治家卻不太受到其它派別的歡迎。他的經濟政策並不能觸及社會矛盾的深處,這就為他的最後一次下台埋下了伏筆[33]

国王到巴黎巡视,并在7月17日同意将国旗定为藍白紅三色旗,以及确定“国家万岁”、“国王万岁”的口号[34]。保守貴族們對皇室的行為很不滿,一些對政局產生懷疑的人開始流亡。一些人更是參與到國家的內亂及歐洲封建王朝的反法同盟的活動中去。

另一方面,人民主权论開始向全國散播。在農村地區,人們參與燒毀地契等的“大恐慌”活動。凡爾賽的動盪使得失業率大幅度上升,各種謠言在社會中散布[35]

立宪工作的努力[编辑]

1789年8月4日,国民制宪议会决议通过取消封建制度(尽管当时各地的农民暴动和资本主义经济发展已经基本上摧毁了封建制度),包含该内容的决议案被后世称为《八月法令》。该法令扫除了第二等级的封建领主权力,以及第一等级收取什一税的权力。这样贵族、教士、城镇、城市、省等等都失去了它们的特权。

当年8月26日,国民制宪议会发布《人权宣言》。这份宣言不但具有宪法效力,更重要的是对国民制宪议会的原则的宣示。它对外宣布国民制宪议会不但是立法机构,还是编制新宪法的主体

内克尔、穆尼埃拉利托勒达勒侯爵和一些人曾建议建立参议院,成员由国王从民选代表中选出。一群贵族对是否开设针对贵族的上议院展开讨论,最终同意法国应该成立一个单一的一院制的议会。他们认为国王应保留“暂停权”,他有权延迟对法令的实施,但不能完全禁止。议会制度最终取代历史上的83省制度,在地区和人口方面统一管理及大体上平等。

就在制宪会议集中精力制宪的同时,经济危机仍在蔓延,财政赤字不断扩大。奥诺雷·米拉波带头处理这些问题,议会给予内克尔全面的财政掌控权。

凡尔赛的妇女运动[编辑]

1789年10月5日凡尔赛的妇女运动

在国家声誉已经跌到极点的时候,从国王身边的侍卫传出的谣言在1789年10月5日引发骚动。妇女组成的游行队伍开始在巴黎的市场中集结并行进到市政厅, 要求市政厅官员解决他们的问题。妇女认为政府官员面对的严峻经济形势负有责任,尤其是对食物短缺。他们亦要求王室结束对制宪会议的干预,要求王室及政府搬到巴黎,以表示对解决当时法国社会普遍的贫困现状的诚意。

由于不满城市官员的回应,多达7,000名妇女带着大炮和小型武器加入到行进至凡尔赛的队伍。拉法叶命令两万名国家卫兵维持秩序,之后一些暴徒冲进宫殿,杀死了几名卫兵。拉法叶最后说服国王,遵照群众的请求搬到巴黎。

1789年10月6日,国王和王室在国家卫兵的“护卫”下从凡尔赛搬到了巴黎杜伊勒里宫,并正式承认国民制宪议会。

革命与宗教[编辑]

在这幅漫画里,教士和修女在1790年2月16日颁布新法令后庆祝他们的新的自由。

革命导致从罗马天主教到国家的大规模的权力转移。按照旧制度,教会是法国单一的最大土地所有者。教会可以豁免对政府的税项,同时它还对一般市民征收什一税(收入的10%的税项,通常以谷物的形式征收),[36],不少人对教会的财富和权力深恶痛绝。少数居住在法国的新教徒,如雨格诺派,希望能制定反天主教的新法令以报复歧视他们的教士。启蒙思想家如伏尔泰通过批评天主教动摇君主政体对这种愤恨推波助澜[37]。正如历史学家约翰·麦克曼勒斯所说:“在十八世纪法国的王座和圣坛通常被认为是一个同盟,它们的同时倒台成为他们的内部联系的最终证据”[38]

1789年5月的三级会议激化了这种对教会的愤恨。教会以13万教士构成了第一等级。当国民议会在1789年6月组成时,教士们加入国民议会,这埋葬了三级会议的自古以来的政治威信。[39]国民议会开始执行社会和经济改革,8月4日制定的法律取消了教会征收什一税的权力。为缓解财政压力,11月2日,国民议会宣布教会的财产“由国家处置”[40]。他们利用这笔财产作为担保发行一种新货币:指券。因此,此时国家肩负起了教会的职责,这包括支付教士薪水和照顾穷人、病人及婴儿。[41]到12月,国民议会开始拍卖土地以获取收入,这让指券在之后的两年内贬值25%[42]。1789年秋,修会圣愿被立法废除。1790年2月13日,所有宗教体系被废除[43]。修士和修女被劝谕回到平民生活并最终有部分人结婚。[44]

根据1790年7月12日通过的神职人员民事组织法案,教士成了国家的雇员。这建立了一个为教区教士和主教而设的选举系统以确定对教士的报酬比例。很多天主教徒反对选举系统,因为这否定了罗马教皇对法国教皇的权威。最终在1790年,国民议会开始要求全体教士效忠皇室。[45]

密谋和激进主义思潮[编辑]

路易十六出逃[编辑]

1791年六月国王一家回到巴黎,这时他们的出逃瓦雷内的计划已经失败

路易十六对法国大革命的发展方向逐渐感到气馁。他的兄弟,阿图瓦伯爵及路易自己的妻子玛丽王后反对革命的立场坚定且受到流亡者的支持,但他自己却拒绝作出任何让外界感到他支持外国势力以对抗议会的事情。最终,由于感到个人及家庭的安全受到威胁,他决心离开巴黎并逃到法国与奥匈帝国的边界附近,且此行已经得到了边境卫队的保证。

路易将赌注押在布耶侯爵身上,他同时谴责逃亡者和议会,且在蒙特梅迪的营地对路易的逃亡作出支援。1791年6月20日,国王一家从杜伊勒里宫逃出,他们自己打扮为平民,他们的仆人则打扮成贵族。

然而,到了第二天,国王在瓦雷内被人认出并被捕(在默兹省),他和他的家人被护送回巴黎,当时仍然穿着仆人的服装。佩蒂翁拉图尔-莫布尔安托万·巴纳夫代表议会在埃佩尔奈会见国王一家后将其带回。巴纳夫从此成为王室家庭的顾问。当他们一家回到巴黎,群众以沉默的方式迎接他们。制宪议会暂时停止了国王的王位,他和王后受到监视保护。[46][47][48][49]

制宪完成[编辑]

君主立宪派的统治[编辑]

巴黎出现一批革命团体,其中雅各宾俱乐部科德利埃俱乐部在革命中发挥巨大作用。

1790年6月,制宪议会废除了亲王、世袭贵族、封爵头衔,并且重新划分政区。成立大理院、最高法院、建立陪审制度。制宪议会还没收教会财产,宣布法国教会脱离罗马教皇统治而归国家管理。

1791年6月20日路易十六乔装出逃失败,部分激进领袖和民众要求废除王政,实行共和,但君主立宪派则主张维持现状,保留王政。7月16日君主立宪派从雅各宾黨中分裂出去,另组斐扬俱乐部

9月制宪议会制定了一部以“一切政权由全民产生”、三权分立的宪法,规定行政权属于国王、立法权属于立法会议,司法权属各级法院。9月30日制宪议会解散,10月1日立法议会召开。法国成为君主立宪制国家。

法国大革命引起周边国家不安,普鲁士奥地利成立联军攻打法国。由于路易十六的王后、奥地利皇帝的妹妹玛丽·安东尼特洩露军事机密给联军,使法国军队被打败,联军攻入法国1792年7月11日立法议会宣布祖国处于危急中。巴黎人民再次掀起共和运动的高潮。雅各宾派领袖罗伯斯比尔马拉丹敦领导反君主制运动,于8月10日攻占国王住宅杜伊勒里宫,拘禁了国王、王后,打倒波旁王朝,推翻立宪派的统治。

吉伦特派的统治[编辑]

1792年8月10日,巴黎市民攻下王宫

1792年8月10日的起义使吉伦特派取得政权,迫使立法会议废除宪法、国王退位、实行普选制。同时法国军队和各地组织的义勇军在9月20日瓦尔米战役打败外国联军。9月21日,由普选产生的国民公会开幕,9月22日成立了法兰西第一共和国1793年1月21日,国民公会经过审判以叛国罪处死国王路易十六、皇后瑪麗·安托瓦內特和教士埃德热沃尔特。

吉伦特派当政以后,把主要力量用于反对雅各宾派山岳党。从1792年秋季起,人们不满他们的温和政策,要求打击投机商人和限制物价。以忿激派为代表的平民革命家要求严惩投机商,全面限定生活必需品价格。而吉伦特派却颁布法令镇压运动。

与此同时,法国军队在1792年10月后已经打到了国外。欧洲各国的專制王朝非常害怕,1793年2月,普鲁士奥地利西班牙荷兰薩丁尼亚汉诺威英国成立了反法同盟,对法国进行武装干涉。然而吉伦特派无力抵抗外国军队,巴黎人民于5月31日6月2日发动第三次起义,推翻吉伦特派的统治,建立起雅各宾专政

雅各宾派獨裁专政[编辑]

“雅各賓專政”,又稱“恐怖時代”,是雅各賓派領袖羅伯斯比爾的專制獨裁統治。雅各宾专政后,平定了被推翻的吉伦特派在许多地区煽起的武装叛乱。6月3日7月17日颁布3个土地法令,使大批农民以分期付款的方式买到土地。6月24日公布宪法,这是法国第一部共和制宪法,但是由于战争未能实施。7月,改组并加强作为临时政府机关的救国委员会,并把投机商人处决。10月底,他们把吉伦特派及其支持者斩首,包括布里索、罗兰夫人科黛,美国革命家托马斯·潘恩也被捕入狱。1793年底至1794年初将外国干涉军全部被赶出国土,国内的叛乱也基本平息。

1794年3-4月雅各宾内部开始了激烈的斗争。罗伯斯比尔以搞阴谋的罪名处死了雅各宾派中与他政见不和的丹东埃贝尔等人,使雅各宾派趋于孤立,民众也开始反对恐怖政策。不久国会中反罗伯斯比尔独裁的力量组成热月党,于7月27日(法国新历共和二年热月9日),热月党发动热月政变推翻罗伯斯比尔并将他斩首。

利用斷頭台殺害異己[编辑]

1791年1794年雅各賓派專政期間,巴黎設置斷頭台,三年內被斬首的「反革命份子」,达7萬人之多,但不少並非保皇黨成員,只是反對雅各賓派的人士。斷頭台遺址即今日巴黎市中心協和廣場

热月党的统治[编辑]

热月党人于1795年解散国会,成立新的政府机构督政府恐怖时期结束,但政局仍然不稳。1796年督政府派拿破仑·波拿巴远征意大利取得重大胜利,军人势力开始抬头。1797年立法机构选举时,许多保皇党分子当选,督政府为打击保皇党势力,宣布选举无效。1798年立法机构选举雅各宾派的残余势力当选,督政府再次宣布选举无效。这种政策历史上称为秋千政策,督政府日益獨裁。

大革命結束及拿破仑時代的開始[编辑]

1799年英国又组成第二次反法联盟,以西哀士为首的右翼势力要求军人控制局面。11月9日(共和八年雾月18日)拿破仑发动雾月政变,结束了督政府的统治,建立执政府,自任执政。法国大革命結束,開始拿破仑時代。

影响[编辑]

妇女的参与[编辑]

参考文献[编辑]

引用[编辑]

  1. ^ French Revolution. 
  2. ^ 中文版序言//旧制度与大革命. 商务印书馆. 1992年9月1日. 
  3. ^ Mark Philp. The French Revolution and British Popular Politics. Cambridge University Press. : 79. 
  4. ^ Leigh Ann Whaley. Radicals: politics and republicanism in the French Revolution. 
  5. ^ Lynn Avery Hunt. Politics, Culture, and Class in the French Revolution. : 87. 
  6. ^ Alison Yarrington. Reflections of Revolution: Images of Romanticism. Routledge. : 112. 
  7. ^ Hibbert. Pg 96.
  8. ^ Encyclopedia Britannica — Traite. [2008-10-16]. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 法國大革命提綱 (DOC). 國立暨南國際大學. 
  10. ^ Schama, ch. 3 and 4
  11. ^ Doyle 1989, pp.73–74
  12. ^ Frey, p. 3
  13. ^ France’s Financial Crisis: 1783–1788. [2008-10-26]. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 Hibbert, p. 35, 36
  15. ^ Frey, p. 2
  16. ^ Doyle 2001, p. 34
  17. ^ Doyle 2001, p. 36
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 Doyle 2001, p. 38
  19. ^ Doyle 1989, p.89
  20. ^ Neely, p. 56
  21. ^ 法國國會官方網站上的相應介紹文章“« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit »”(法語)
  22. ^ Hibbert, pp.42–45
  23. ^ Frey, pp. 4, 5
  24. ^ 24.0 24.1 Neely, pp. 63, 65
  25. ^ 《第三等級是什麼?》節選
  26. ^ 西耶斯的《论特权第三等级是什么》
  27. ^ Furet, p. 45
  28. ^ Schama 2004, p.300–301
  29. ^ Schama 2004, p.303
  30. ^ Schama 2004, p.312
  31. ^ Schama 2004, p.317
  32. ^ Schama 2004, p.331
  33. ^ Furet和Ozuof,《A Critical Dictionary》,288页
  34. ^ Schama 2004, p.357
  35. ^ Hibbert, 93
  36. ^ Censer and Hunt, Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution, 4.
  37. ^ Censer and Hunt, Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution, 16.
  38. ^ John McManners, The French Revolution and the Church, 5.
  39. ^ John McManners, The French Revolution and the Church, 50, 4.
  40. ^ National Assembly legislation cited in John McManners, The French Revolution and the Church, 27.
  41. ^ John McManners, The French Revolution and the Church, 27.
  42. ^ Censer and Hunt, Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution, 61.
  43. ^ Emmet Kennedy, A Cultural History of the French Revolution, 148.
  44. ^ Censer and Hunt, Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution, 92.
  45. ^ Censer and Hunt, Liberty, Equality, Fraternity: Exploring the French Revolution, 92.
  46. ^ Encyclopædia Britannica Eleventh Edition
  47. ^ Lindqvist, Herman (1991). Axel von Fersen. Stockholm: Fischer & Co
  48. ^ Loomis, Stanley. The Fatal Friendship. Avon Books. 1972. ISBN 0-931933-33-1. 
  49. ^ Timothy Tackett, When the King Took Flight. Cambridge: Harvard University Press. 2003. 

书目[编辑]

外部链接[编辑]