破釜邏輯

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

破釜邏輯(kettle logic)是一種非形式謬誤,是針對某個爭議點提出許多論據,然而這些論據不能同時為真,是一種不一致的謬誤

示例[编辑]

這個故事來自佛洛伊德的《夢的解析》:乙指控甲把借去的鍋子(釜)弄壞了,甲的反駁如下:

  1. 我歸還鍋子時,鍋子還是好的。
  2. 我借走鍋子時,鍋子已經壞了。
  3. 我根本沒有借鍋子。

這三個論據不一致,不能全部為真,導致某人的反駁是失敗的。

另一個例子如下:

我主張廢除死刑,因為死刑無助治安、造成的冤獄錯殺無法補救;況且死刑不合人權,而且比起死刑,無期徒刑會讓犯人更痛苦。

說明:人權是要讓人減少痛苦的,但論者又主張說「比起死刑,無期徒刑會讓犯人更痛苦」,這兩者有矛盾。

参考文献[编辑]

外部連結[编辑]

参见[编辑]