社会自由主义
此條目需要补充更多来源。 (2025年3月29日) |
此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 (2025年6月18日) |
| 政治系列 |
| 自由主义 |
|---|
|
自由主义主题 政治主題 |
| 政治意識形態 |
|---|
| 系列條目 |
| 思想流派 |
| 政治光譜 |
| 統治體制 |
社會自由主義(英語:Social Liberalism)[註 1],又稱現代自由主義(英語:Modern Liberalism)或左翼自由主義(德語:Linksliberalismus)是一種偏向社會公平及經濟干預的自由主義,接近社会民主主义[1]及進步主義,其學說在經濟上採取凱恩斯主義的消費經濟學,強調政府干預市場經濟;社會哲學上它看重公平多於效率[2][3],主張發展福利主義和社會規劃。社會自由主義總是与福利國家、文化自由主義相聯繫。[4]
历史
[编辑]在英國,十九世紀末和二十世紀初,一群社會自由派思想家提出了反對自由放任的古典自由主義的主張,主張國家干預社會經濟,將個人自由視為只有在有利的社會環境下才能實現的自由,屬於中間派或中間偏左的政治思想。[1][4][5]在罗斯福新政和第二次世界大戰後,社会自由主义被西方國家大規模採用,到達了頂峰[1],最終因滯漲和其他經濟問題在二十世紀六十至七十年代衰落,被柴契爾夫人和雷根為首的新自由主義取代。二戰後的社会自由主义运动常与和工人阶级、工会运动联系在一起,代表人物是托馬斯·希爾·格林。[6]
主张
[编辑]- 作為自由主義的分支,社會自由主義主張國家應該保護公民自由。[1][3][4][7]但和古典自由主義不同,社會自由主義亦提倡積極自由,而不只是消極自由。
- 社會自由主義既拒絕了自由放任式的資本主義,也拒絕了革命式的社會主義,而是擁抱社會市場經濟,結合政府干預和自由市場來改善社會中弱勢社群的處境。[4][5][6][7]
- 在過程中,它接受了經濟干預主義,主張政府應主動監管市場運作、防止和打破壟斷,修復市場失靈,最顯著的例子是訂立競爭法。它還主張構建社會安全網,保障人民的工作、健康和教育,確保機會平等[3],捍衞公共利益。[4][8]
- 與社會民主主義相比,社會自由主義提倡有限度的福利國家,而且更注重個人權利和自主權。其主張透過累進稅制提供社會福利,例如最低工資、標準工時、失業與健康保險、高等教育學費補貼。[1][3][7]此外,社會自由主義也重視工人權益,支持工會。
- 社會自由主義也與文化自由主義、進步主義互相關聯,後兩者主張世俗主義、開放社會和社會正義,保障LGBT權利、性別平等、種族平等、女性生育權,部分支持者主張大麻合法化。[1][4][7]它們的支持者也主張多元文化主義和開放邊境,容納移民及難民,以及訂立嚴環境保護法與動物權利法。[1][4][7][9]
政黨
[编辑]歐洲
[编辑]在歐洲的社會自由主義絕大多數是中小型中間偏左或中間派政黨。曾和議會多數黨合作的例子包括荷蘭的民主66和丹麥社會自由黨。在歐洲大陸政治中,社會自由主義被納入歐洲議會的“復興歐洲”組織,這是議會中的第三大組織。
美國
[编辑]在美國,現代自由主義一詞用於將其與古典自由主義或自由放任主義區別開來[1],其中古典自由主義影響美國早期一百多年的政治和經濟思想,直到經濟大蕭條和羅斯福新政,社會自由主義才逐漸發揮影響力,並成為民主黨的主流。自巴拉克·奧巴馬就任總統後社會自由主義在美國的影響力達到巔峰,以前任民主黨眾議院議長蘭茜·佩洛西為首的國會議員,全力支持包括「健保改革」、「移民改革」等議案,同時他們也支持「開放」的社會政策。[10]
英国
[编辑]英國的社會自由主義政黨有自由民主黨。[1]自由民主黨是一個被視為中左派至中間派的政黨。
加拿大
[编辑]加拿大自由黨推崇社會自由主義,其中以擁護個人自由、包容的多元價值觀,樂於接收移民和推動社區種族共融;在賈斯汀·皮耶·占士·杜魯多的領導下改為有條件地容忍社會自由主義,但個人自由在與進步價值相抵觸時必須無條件退讓。擴大徵收碳稅範圍、加速發展清潔能源產業等,以及實現《巴黎協議》減排目標是該黨現行的政策。[11][與來源不符]
中華民國(臺灣)
[编辑]在台湾政治环境中,一般认为中间偏左的民主进步党为主流社会自由主义政党[原創研究?],其主要政见包括尊重私有财产、维护生态环境、建立福利社会等。[12][13]
也有評論者認為台灣民眾黨接近現代自由主義,將政府打造為一台使國家經濟順暢運轉的輔助機器,對於社會福利方面十分著重,不只要自由,也力求平等。其黨派之政治理念以尊重現有體制為原則,擅長用溫和的方式著手改革,以施政效益為最終導向。[14]
参见
[编辑]注解
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 專論》美國的民主黨號稱liberal 但liberal是什麼? | 國際. Newtalk新聞. 2025-01-12 [2025-03-29] (中文(臺灣)).
- ^ 【泛哲學】政治哲學群英會——簡介現代自由主義及社群主義的爭論. 哲學新媒體. 2018-02-05 [2026-01-28] (中文(繁體)).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 whogovernstw. 洛克論自由主義、私有產權及階級社會. 菜市場政治學. 2016-10-16 [2026-01-25] (美国英语).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 周保松. 自由主義左翼是香港政治進步的一個出路. TNL The News Lens 關鍵評論網. 2015-04-25 [2025-06-14] (中文(臺灣)).
- ^ 5.0 5.1 【書摘】何謂「新型自由主義」?它與「新(古典)自由主義」岐異何在? | 端傳媒 Initium Media. theinitium.com. 2019-01-27 [2025-05-26] (中文(繁體)).
- ^ 6.0 6.1 羅元祺. 林肯解放奴隸奠定歷史地位的偉大政黨,為何150年後選出川普作為總統候選人?. TNL The News Lens 關鍵評論網. 2016-05-31 [2025-06-14] (中文(臺灣)).
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 精選書摘. 周保松《左翼自由主義》:將平等和自由對立起來,並以此來定義左派和右派,並不合理. TNL The News Lens 關鍵評論網. 2024-08-22 [2025-06-19] (中文(臺灣)).
- ^ 特朗普在顛覆自由主義 | 鄭赤琰. 灼見名家. [2025-05-26] (中文(香港)).
- ^ Savoir|年代誌. 自由已死,主義長存:《自由主義:從理念到實踐》|Savoir. Savoir|年代誌. 2016-06-27 [2025-05-26] (中文(臺灣)).
- ^ 張鐵志:美國民主黨的過去、現在與未來. 端傳媒. [2020年]. (原始内容存档于2020-07-25) (中文(繁體)).
- ^ 加拿大2019聯邦大選 主要政黨政策比較. 大紀元. [2020-05-02]. (原始内容存档于2020-07-25) (中文(繁體)).
- ^ 幸福綱領. www.dpp.org.tw. [2025-04-21] (英语).
- ^ 民进党基本纲领. 蕃薯藤 (中文(臺灣)).
- ^ 「自由派」的民眾黨與「進步派」的時力,將是立法院超越藍綠的「不關鍵少數」. The News Lens 關鍵評論網. 2020-01-14 [2023-05-08]. (原始内容存档于2023-06-26) (中文(臺灣)).
民眾黨有「當代自由主義」的味道,這項思潮是當年美國經濟大衰退後,面對內憂外患,以凱恩斯學派為基礎的體制改革。
外部連結
[编辑]- 崔之元:〈自由社會主義與中國的未來〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆)(2008年)
