本页使用了标题或全文手工转换

约瑟夫·斯蒂格利茨

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
约瑟夫·斯蒂格利茨
Joseph Stiglitz2001年诺贝尔经济学奖得主
Joseph E. Stiglitz, 2019 (cropped).jpg
性别
出生 (1943-02-09) 1943年2月9日79歲)
 美國印第安纳州加里
国籍 美國
职业經濟學家
活跃时期20世纪
政党民主黨

约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨(英語:Joseph Eugene Stiglitz,1943年2月9日),是美国经济学家、公共政策分析師和哥伦比亚大学教授。他是2001年諾貝爾經濟學獎及1979年約翰·貝茲·克拉克獎的得主。[1][2]他是世界銀行前高級副總裁兼首席經濟學家,也是美國總統經濟顧問委員會前成員和主席。[3][4]他在資訊經濟學上有重大貢獻,是新興凱因斯經濟學派的重要成員之一,以支持格奧爾格公共財政理論而聞名。他對全球化、鼓吹自由放任經濟的人士學家,以及國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機構都持批判性觀點。[5][6][7]

生平[编辑]

斯蒂格利茨出生於美國印第安那州加里,1965年毕业于阿默斯特學院,1965年至1966年間在芝加哥大學跟隨宇澤弘文學習數理經濟學,24歲跳級獲得麻省理工學院博士,之後前往在剑桥大学从事研究工作,26歲被耶鲁大学聘为经济学正教授。

斯蒂格利茨于1979年获得約翰·貝茨·克拉克獎,2001年获得诺贝尔经济学奖。斯蒂格利茨曾担任世界银行資深副總裁與首席經濟師,提出经济全球化的許多观点。他还曾经在国际货币基金组织任职。2011至2014年是国际经济协会主席。

經濟觀點[编辑]

2002年,斯蒂格利茨著书力斥华盛顿共识之非:“美国要求中国实施金融市场自由化,不会促进全球经济稳定;它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益,美国财政部就是这个利益集团最坚定的代言人。华尔街巨头们坚信:中国意味着巨大的金融市场,华尔街必须超越竞争对手、捷足先登、抢占制高点,没有什么比这更重要的事情。”“资本市场自由化,意味着控制热钱的一切措施都要被连根拔起。热钱不过是赌汇率波动的短期借贷资金,这些投机资金决不会去建立工厂、创造就业。”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长期投资,我们并不需要什么金融市场自由化,中国自己的经验就是最好的证明。”

2005年1月20日,斯蒂格利茨与马来西亚前首相马哈迪会面后,马哈迪便对外发表由于美元不断贬值,马来西亚政府应该重新评估林吉特和美元的挂勾问题,并称马来西亚因此损失不少。最后马来西亚政府于2005年7月21日宣布废除在亚洲金融风暴时实行的林吉特与美元固定汇率制度,即日起实施“可管理的浮动汇率机制”(Managed float)取代,让林吉特与美元脱钩,林吉特将根据一篮子货币的汇率浮动,即马币可在范围内自由浮动,一旦出现激烈波动,马来西亚国家银行可立即介入干预。

2008年起,针对华尔街的房地产泡沫,斯蒂格利茨提出了金融改革的看法,對資本主義自由化造成的社會不公現象提出批評和建議。[8]

2012年6月8日,斯蒂格利茨說,統計資料顯示美國社會的收入結構越來越不平等,中產階級的收入原地踏步,「美國夢是個神話」;他也說,美國經濟已偏離自由市場的原則,而「貧富不均的問題終將對高收入富人造成傷害」。2014年1月23日,他在世界經濟論壇警告,日本政府為了刺激經濟成長而依安倍經濟學的「第三支箭」調降企業稅率,恐怕無法達成預期效果。

對美國經濟的看法[编辑]

斯蒂格利茨認為美國不應該再執意在平衡貿易赤字上,也不能再採取貿易保護主義措施來試圖保護或重建高薪製造業的工作崗位。他說:「那些因為全球化而成為失敗者美國人,也將會成為逆全球化下的失敗者,歷史並不能逆轉。(The very Americans who have been among the losers of globalization stand to be among the losers of a reversal of globalization. History cannot be put into reverse)」[9]他譴責自由主義和新自由主義下的政策,[10][11][12]但同時也呼籲降低貿易壁壘和促進自由貿易。[13][14]

2016年,他發表文章認為美國的經濟形勢很危急,說︰「正如經濟學家安妮·凱斯和安格斯·迪頓在 2015 年 12 月發表的研究中所表明的那樣,,因為自殺、吸毒和酗酒的增加,國中年白人的預期壽命正在下降。」國家衛生統計中心報告也指,整個國家的預期壽命在20 年來首次下降。隨著底層90%的收入停滯、甚至是下降了近三分之一個世紀,健康數據簡單地證實了美國大部分地區的情況並不好。[15][16]

對中國經濟的看法[编辑]

2014年12月,即將在2015年1月出刊的美國《名利場雜誌》刊登斯蒂格利茨的文章,他在文中大膽預言「中國世紀從2015年開始」,“2014年是美国能够宣称自己是世界最大经济体的最后一年。中国以经济总量第一的姿态进入了2015年,并将保持很长一段时间。中国又恢复了在人类历史上曾有的辉煌地位”,美國政府應正視「全球政治經濟新秩序」的出現。[17]不過亦有人認為需再晚點。[18][19]

對評級機構的批評[编辑]

斯蒂格利茨一直批評評級機構,稱它們是2008年金融危機中的罪魁禍首,指他們是在「執行煉金術」,將有問題的證券從F級轉換為A級[20]

對法規的看法[编辑]

斯蒂格利茨認為僅僅依靠商業自身利益作為實現社會福祉和經濟效率的手段是一種誤導,相反他認為需要的是更強而有力的規範,更清楚地讓人了解什麼是可以接受,什麼是不可接受。世界需要更強有力的法律和法規,以確保那些不以符合規範方式行事的人會被追究責任。[21]

對中美貿易戰的看法[编辑]

他指製造貿易戰的不是中國,而是美國。他建議中國對美國實施經濟制裁。[22] 他警告說,如果美國試圖提高關稅,中國可能會攻擊美國經濟和政治上易受到傷害的地方。他舉例說,如果中國因為貿易戰削減採購,那將導致脆弱但具有影響力的國會選區出現更多的失業。中國可以選擇在任何範圍進行經濟報復,例如使用貿易限制方式,來針對支持關稅的國會選區,造成政治上的嚴重痛苦。[23]他說︰「會是已受苦已久的美國普通民眾能忍受更長,還是在困難時期仍能實現6%以上增長的中國?」[24]

2018年他接受日經新聞採訪,指川普政權無視國際法,與包括中日韓在內的多國大打貿易戰,認為貿易爭端應通過世界貿易組織來解決,而不是隨意的經濟制裁。他又指以安全保障為由對鋼鐵和鋁産品加徵關稅是「開啟了一個危險的先例」,因為如果以安全保障為名,那麼幾乎所有産品都可以成為對象。他認為中國啟動報復關稅是恰當的措施,更提議所有國家都應該一起告訴美國已經違反了國際法。在採訪中他甚至把美國比在「流氓國家」。[25]

理論[编辑]

斯蒂格利茨提出「自由貿易三原則」:

斯蒂格利茨認為,如果自由貿易協定不能符合這三個原則,就不應該簽署否則就會妨害國家社會的利益。斯蒂格利茨認為,自由貿易協定只對有錢人好,對其他人則根本只有壞處。批評者認為,自由貿易協定的條文、簽署國的經濟體規模、經濟法規的自由度對等幾乎是不可能的,斯蒂格利茨等於間接反對自由貿易協定,因為斯蒂格利茨不敢以經濟學家的身分公開反對自由貿易協定。同時他是新自由主義的堅定反對者,2020年4月撰文特稿「新自由主义的终结与历史的新生」(The End of Neoliberalism and the Rebirth of History)認為新型冠狀病毒在很多國家的不受限蔓延帶有一種政治深層原因,因為有些領導人無法擺脫選舉金主對於經濟利益的優先視角而下達遵從科學的政策。其文中前所未有批判了新自由主義及其代表人物福山[26]並反諷其當年的書名歷史終結認為新自由主義發展已走上畸形道路給世界帶來真正「文明終結」後果:

  • 新自由主義並不自由:因為在40年間形成了話語霸權,任何質疑論的學者都會被系統化排擠和被發動廣泛批判,所以諷刺在於新自由論者其實並不給別人自由。[27]
  • 新自由主義並不民主:一個國家總統失去大財團青睞時就會遭到懲罰,资金撤出,例如美國选民得直面残酷的选择:要么向华尔街屈服,要么遭遇严重的金融危机,所以其實华尔街比民众拥有更强大的政治力。同時新自由承諾的涓滴效應所有人得利,上面賺大錢後多少會向下流到最底層並未發生,太多國家民眾經歷了幾十年薪資凍結,所以造成民粹興起。[26]
  • 新自由主義並不科學:一個最大惡性後果在於越來越多民眾覺得自己被騙[26],而當初推薦這制度的是眾多菁英和專家,連帶使科學與專家這些名詞負面化,一股不信任科學與專家的風潮興起成為民粹,世界進入一個反理性的時代。

文章結論斯蒂格利茨基本還是相信自由民主科學,但必須是一種大幅改良的版本,一種監管與公平下的自由,一種兼顧多數人利益的民主,和重拾科學與理性的社會氣氛。[28]

書籍[编辑]

  • 《不公平的代價:破解階級對立的金權結構》(The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future,Norton),2012年,W. W. Norton & Company出版,ISBN 978-0-393-08869-4
  • 《扭轉全球化危機:史迪格里茲報告》(The Stiglitz Report: Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis),2010年,The New Press出版,ISBN 978-1595585202
  • 《失控的未來:揭開全球中產階級被掏空的真相》(Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy),2010年,W. W. Norton & Company出版,ISBN 978-0-393-07596-0
  • 《世界的另一種可能:破解全球化難題的經濟預告》(Making Globalization Work),2006年,W.W. Norton & Company出版,ISBN 978-0-393-06122-2
  • 《狂飆的十年:一個繁華盛世的興衰啟示錄》(The Roaring Nineties: A New History of the World's Most Prosperous Decade),2003年,W. W. Norton & Company出版,ISBN 978-0-393-05852-9
  • 全球化及其不满英语Globalization and Its Discontents》,2002年(出版有简体中文删节版)

參考資料[编辑]

  1. ^ Joseph E. Stiglitz, Biographical. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001. NobelPrize.org. 2002 [2021-05-05] (美国英语). 
  2. ^ Joseph Stiglitz, Clark Medalist 1979. American Economic Association. 2021 [2021-05-05]. 
  3. ^ Former Chief Economists. worldbank.org. World Bank. [2012-11-27]. (原始内容存档于2017-11-04). 
  4. ^ Former Members of the Council. whitehouse.gov. (原始内容存档于2017-01-21) –通过National Archives. 
  5. ^ Gochenour, Zachary, and Bryan Caplan. "An entrepreneurial critique of Georgism." The Review of Austrian Economics 26.4 (2013): 483–491.
  6. ^ Orszag, Peter. To Fight Inequality, Tax Land. Bloomberg View. March 3, 2015 [12 November 2016]. 
  7. ^ Lucas, Edward. Land-value tax: Why Henry George had a point. The Economist. [12 November 2016]. 
  8. ^ 掀開財團把持政府、扭曲市場機制的內幕!《不公平的代價》, [2022-02-23] (中文(中国大陆)) 
  9. ^ Stiglitz, Joseph E. Trump's Most Chilling Economic Lie. Vanity Fair. 17 February 2017. 
  10. ^ Neoliberalism must be pronounced dead and buried. Where next?. TheGuardian.com. 30 May 2019. 
  11. ^ The end of neoliberalism and the rebirth of history. 26 November 2019. 
  12. ^ Stiglitz, Joseph E. Joseph Stiglitz - The age of Donald Trump. 30 December 2016. 
  13. ^ Free Trade - Definition & Facts. Encyclopedia Britannica. [2021-05-05] (英语). 
  14. ^ Staff, Investopedia. Trade Liberalization. 3 April 2010. 
  15. ^ Stiglitz, Joseph E. Joseph Stiglitz - The age of Donald Trump. 30 December 2016. 
  16. ^ Stiglitz, Joseph. My new year forecast: Trumpian uncertainty, and lots of it. The Guardian. 9 January 2017. 
  17. ^ 諾獎得主預言 中國世紀來了 - 焦點新聞. 中時新聞網. 2014-12-28 [2022-02-23] (中文(臺灣)). 
  18. ^ 喬根森:2022陸變最大經濟體 印度超日 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
  19. ^ 經濟學人:中國2026年將成最大經濟體 - 財經 - 南早中文
  20. ^ Neate, Rupert. Ratings agencies suffer 'conflict of interest', says former Moody's boss. The Guardian (London). August 22, 2011 [April 21, 2012]. 
  21. ^ Stiglitz, Joseph. Ethiopia: Do Human Rights Make Economic Sense?. 24 December 2013 –通过AllAfrica. 
  22. ^ Stiglitz, Joseph E. Trump's Most Chilling Economic Lie. Vanity Fair. 17 February 2017. 
  23. ^ Stiglitz, Joseph E. Trump's Most Chilling Economic Lie. Vanity Fair. 17 February 2017. 
  24. ^ Stiglitz, Joseph. My new year forecast: Trumpian uncertainty, and lots of it. The Guardian. 9 January 2017. 
  25. ^ 日經新聞. 諾獎得主斯蒂格利茨:「流氓國家」美國. 日經新聞. 2018-04-12 (JP). 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 福山再发声: 我承认新自由主义已死, 但中国模式难以复. 风闻. [2022-02-23]. 
  27. ^ Stiglitz, Joseph E. The End of Neoliberalism and the Rebirth of History. Ideas & Insights. [2022-02-23] (英语). 
  28. ^ Stiglitz, Joseph. The end of neoliberalism and the rebirth of history. Social Europe. 2019-11-26 [2022-02-23] (英国英语).