羅發號事件
| 羅妹號事件 | |
|---|---|
 | |
| 位置 | 臺灣恆春 |
| 日期 | 1867年3月12日（新曆） |
| 類型 | 處決 |
| 死亡 | 13名羅發號船員 |
| 主謀 | 瑯嶠十八社龜仔甪社 |
羅發號事件亦稱羅妹號事件，是一場發生於1867年3月，因美國商船羅妹號海難船員誤闖瑯嶠十八社領土，被視為侵略者，依當地習慣法將美籍船長等13人處決，繼而引發的外交事件[2]；事後美軍前往軍事報復，史稱美國福爾摩沙遠征。最後，斯卡羅人、美國雙方達成了非正式的諒解備忘錄，俗稱「南岬之盟」，羅發號事件始告落幕。然清廷仍消極處理瑯嶠十八社與外國船難問題，不接受美國駐廈門領事李仙得提議在恆春設官等措施，也導致未來牡丹社事件發生。
經過[编辑]
1867年（同治六年）3月9日，美國商船羅發號（Rover，又譯羅妹號）自中國廣東汕頭港開往滿洲牛莊港，3月12日途經臺灣海峽時，遭風浪漂流至七星岩（位於今恆春外海）觸礁沉沒，14名遇難船員[1]於獅龜嶺海岸一帶登陸[3]（位於恆春半島，今墾丁附近），於「龜仔甪社」（排灣語：Kulaliuc，又譯龜仔律社，今墾丁國家森林遊樂區旁社頂部落[4]）上岸，誤闖排灣族領地，被誤認為侵略者，故遭到原住民武力反擊，船長約瑟·杭特（Joseph Hunt）[5][6]與妻子梅西·杭特（Mercy G. Beerman Hunt）[7][8]等13人遭出草殺害。唯一倖免的粵籍華人水手逃至打狗（今高雄）一帶，先向打狗英國領事館通報，根據《倫敦新聞畫報》1867年6月15日刊出的報導，英國駐打狗的外交官登上英國皇家海軍艦艇鸕鶿號（Cormorant）到琅嶠事發地，欲和原住民交涉盼能贖回美國籍的生還者，英軍先遣隊上岸後卻遭到原住民襲擊，改由英艦對岸砲轟威嚇但成效不彰，最終鸕鶿號只好悻然退回打狗港。當英國救援行動受阻，又向當地清廷官府請求幫忙[3]。清廷其“理番”政策以教化程度高低來劃分熟番、生番地帶，對法令無法管轄的“生番”地帶向來以不歸王化的理由，不願介入。清廷地方官員以番治番、以夷治夷的觀念，企圖消極處理，提出地圖明顯標出治權不及的「土牛界線」，以枋寮至鵝鑾鼻為排灣族之地，不在管理之內作為緣由而不受理此事，美國於是決定自行處理。
後續交涉[编辑]
美國駐廈門領事李仙得聞訊後赴臺，1867年4月18日抵達臺灣府（今臺南）與當地官員交涉[9]，希望能與原住民直接聯繫，但被清廷官員婉拒，言明由臺灣海防同知派巡檢司和瑯嶠十八社交涉即可[3]。清國官員虛以委蛇欲蓋彌彰，反使美方不滿而另採武力討伐，1867年6月，乃成立特遣隊由美國海軍派遣軍艦二艘、水兵181名遠征，特遣隊在墾丁附近一帶駐泊，以艦砲火力掩護下強行登陸，惟仍遭臺灣原住民伏擊得手，上岸作戰的帶隊官麥肯齊少校陣亡，美軍行動受創先行撤退，但此舉美國政府則表明並不善罷干休。
在軍事行動受阻下，美方再令李仙得處理此事，其自偕同「通事」六人於9月4日扺臺，而清廷見到美國政府態度強硬，才驚覺事態嚴重恐開罪美方，即派臺灣總兵劉明燈協助李仙得一行，劉明燈不得已就9月10日率兵500員隨行。[10]，9月23日到達琅𤩝[11]（今屏東縣恆春鎮）至柴城一帶（今屏東車城鄉）部署，此時李仙得直接和原住民領袖交涉[9]。10月10日在琅𤩝與臺灣瑯嶠十八社總頭目卓杞篤於出火這地方立盟[3]，雙方達成口頭協議[3]，同意歸還船長杭特夫婦的首級及所劫物品，並允諾將來海事受難者皆以「紅旗」為信號求援，表示對臺灣頭目的友好，也希望不再殺害船難者，是為南岬之盟。不過美方要在龜鼻山設立砲臺、燈塔的要求，為出席的清廷臺灣道尹吳大廷、臺灣總兵劉明燈否決，造成日後美方直接繞過清廷與排灣族協商的另一項因素[12]。李仙得10月23日回到廈門。
同治七年（1868年）5月，美國駐華署理公使衛廉士特向清廷提案，將瑯嶠一帶納入清帝國的版圖，設官並駐兵防守。時任臺灣總兵劉明燈會同前臺灣總兵曾元福、臺灣道尹吳大廷等官員討論，隨後派同知鄭元傑、前署臺灣海防同知王文棨會勘，並提議在龜仔角（今墾丁社頂自然公園）的舊有龜鼻山營盤改建成砲台並永久駐紮。但衛廉士一直向北京總理衙門各大臣提案與陳情，卻總得到「從緩斟酌為詞云云」的回覆，態度極為消極，因此特向恭親王奕訢表達此事，將李仙得領事所繪的臺灣南邊地圖暨素紅旗款式送致親王備覽。[13]
同治八年（1869年）2月，李仙得再度來臺確認先前雙方的口頭協議是否仍然有效，2月28日與卓杞篤再度會面。根據李仙得向美國政府的報告 [14], 會議中卓杞篤弟弟要求，由李仙得將雙方的協議以書面紀錄下來，將來遇海難向瑯嶠十八社求救時必須遵守這個書面程序，以避免可能發生的誤會。李仙得還說雖然此會議記錄比起官方文件，顯得不正式又缺少價值，他還是記錄下來，希望將來各國船隻藉此瞭解並遵守此程序來尋求救助。「南岬之盟」這協議等級，屬於國會報告備查的諒解備忘錄 ，並不是國會核定批准的條約或國會監督審理的協定.
影響[编辑]
由於李仙得在此事中獲得大量有關臺灣的珍貴資料，之後在臺灣牡丹社事件（屏東）中，受到了日本政府的器重，獲日本聘任為「外交顧問」，協助日本交涉和對付臺灣住民，特別是屏東原住民。
在「親善盟約」中，李仙得要求清政府在「番界」中建築砲台、駐紮守軍，讓原住民感到「威壓」的存在，然而清廷認為在枋寮設官足以應付，砲台遂遭清朝所廢棄，同治十一年（1872年），福建通商總局遂向李仙得與總理衙門照會不須建砲臺與設官。[15]終於，在同治十年（1871年）又發生琉球國人民船難事件，甚至進而引發史上著名的牡丹社事件。
清廷受船難事件頻傳之影響，以及羅妹號及牡丹社事件後美國與日本等國際壓力，於1875年在恆春設立燈塔（即今鵝鑾鼻燈塔），保障臺灣海峽東南部與巴士海峽之海上運行及作業安全。
相關作品[编辑]
參見[编辑]
 |
维基文库中相关的原始文献：臺灣通史/卷14 |
註釋[编辑]
- ^ 1.0 1.1 臺灣歷史地圖 增訂版. 國立臺灣歷史博物館. 2018年2月: 78. ISBN 978-986-05-5274-4 （中文（台灣）及英语）.
在1867年(同治6年)3月間，美國商船羅妹號（Rover）因遭遇暴風，在鵝鸞鼻南方七星岩觸礁後沉沒，船長、船員等14人在龜仔甪社所在的海岸登陸，遭到殺害。{...}地圖繪製:李仙得{...}羅妹號船員登陸處{...}羅妹號慘案 THE ROVER'S CASE.
- ^ 反侵略戰爭下的主權與國家 重建原住民族史觀的轉型正義. [2018-12-03].
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 豪士（Edward H. House）. 羅妹號事件 (PDF). 征臺記事：牡丹社事件始末. (譯) 陳政三. 五南. 2015. ISBN 978-986-6764-71-4.
- ^ 郭素秋. 從羅妹號事件到南岬之盟：誰的衝突？誰的和解？. 原住民族文獻 (原住民族委員會). 2019, 41: 204-212.
- ^ Capt Joseph Hunt (Unknown-1867) - Find A Grave Memorial. （原始内容存档于2019-02-09）.
- ^ 李仙得略傳 (PDF). （原始内容存档 (PDF)于2016-01-09）.
- ^ Mercy G. Beerman Hunt (1826-1867) - Find A Grave Memorial. （原始内容存档于2019-02-09）.
- ^ Botefuhr Family. www.knottedwillow.com. [2019-02-08]. （原始内容存档于2019-02-03）.
- ^ 9.0 9.1 駱芬美. 被扭曲的臺灣史：1684～1972撥開三百年的歷史迷霧. 時報出版. 2015: 86, 89. ISBN 978-957-136-201-4.
- ^ 羅發號事件. 懇丁國家公園管理處. 2010-04-16 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（台灣））.
- ^ 關於「琅（𤩝）」的地名，由於過去電腦中沒有內建「𤩝」字形，因此網路上多以「琅嶠」或「琅喬」代替。但當時的奏折與公文書往來，均作「琅𤩝」；「𤩝」方為本字，不宜以其他文字表記。
- ^ 劉明燈統帥過福安村題名碑. 車城鄉公所. 2010-04-16 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-05-30） （中文（台灣））.
- ^ 朱士嘉，《十九世紀美國侵華檔案史料選輯(v.2)》（北京市：中華，1959年，第一版），頁279。
- ^ CHINA-FORMOSA. FORMOSA. Reports of Mr. C. W. Le Gendre. Annual Report on the Commercial Relations Between the United States and Foreign Nations: Made by the Secretary of State for the Year Ending September 30, 1869. Government Printing Office. 1871年: 92 [2020-03-19]. （原始内容存档于2020-09-23） （英语）.
- ^ 中央研究院歷史語言研究所，《中美關係史料：同治朝下》（臺北：中央研究院歷史語言研究所，1968年，第一版），頁877-883。
- ^ Storm.mg. 動畫結合實景重現羅妹號事件始末！紀錄片《社頂的孩子》21日公視首映 -風傳媒. www.storm.mg. 2021-08-21 [2021-08-21] （中文（台灣））.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
