考科藍

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
考科藍
標語 可信任實證、知情決定、更完善的健康照護
成立時間 1993年 (1993)
類型 國際性NPO
目標 將有關醫療的獨立研究結果轉化為數據
總部 英國倫敦 [1]
服務地區
全球
官方語言
英文
Steering Group Co-Chairs
Lisa Bero英语Lisa Bero,
Cindy Farquhar英语Cindy Farquhar[2]
志願者
超過三萬七千人(2015年)[3]
網站 www.cochrane.org

考科藍(Cochrane)也稱為考科藍合作組織考科藍協作組織,是獨立、非營利非政府组織,由超過三萬七千名的志願者所組成,分布國家超過170個[3]。考科藍成立的目的是希望以系統化的方式組織醫學研究的資訊,依照實證醫學的原則來提供醫護專業人員、病人、醫療政策致訂者等人需要的資訊,以便於在醫療上的選擇[4][5]

考科藍進行有關衛生保健干預及診斷檢查中,随機對照試驗系統綜述,在考科藍實證醫學資料庫英语Cochrane Library發表[6][7]。有些綜論(例如職業安全領域的)也會研究非随機性、觀察性研究的結果[8]

考科藍台灣研究中心

台灣經過將近十年的爭取,終於在2015 年經考科藍官方正式認可成立考科藍臺灣(Cochrane Taiwan),並設址於臺北醫學大學。身為全球考科藍的一員,考科藍台灣亦支持考科藍全球性的使命,致力加強考科藍文獻回顧在台灣及東亞地區的應用與影響。考科藍台灣在衛生福利部及台北醫學大學的支持下,未來更將以北醫一校三院的臨床專家與研究人員為基礎,建立更緊密研究合作以發展考科藍文獻回顧,亦透過與台灣實證醫學學會的合作網絡,與國內有志於進行系統性文獻回顧的研究者進一步合作,讓台灣亦能逐步成為考科藍文獻回顧的重鎮,進而大幅提升考科藍文獻回顧的研究結果能廣泛且有效地應用至健康照護、政策決定及民眾福祉上。

考科藍文獻回顧(Cochrane Review)

考科藍文獻回顧是國際公認高品質的整合健康照護與政策原始研究的系統性文獻回顧研究,主要探究預防、治療、復健等介入之成效,同時也就某病人群體或環境之某些情況的診斷檢查精確性進行研究。考科藍文獻回顧視需要定期更新,以確保治療決策係依據最新最可信的研究證據。考科藍文獻回顧以全文、電子發行於考科藍圖書館(the Cochrane Library)的Cochrane Database of Systematic Reviews(CDSR)子資料庫中,CDSR的考科藍文獻回顧之科學引文索引(Science Citation Index,SCI)的影響係數(Impact Factor)2018年為7.755

參考資料[编辑]

  1. ^ Contacting us | Cochrane. www.cochrane.org. [2015-09-15]. (原始内容存档于2015-09-15). 
  2. ^ The Cochrane Steering Group & Subgroups. Retrieved 2014-02-14.
  3. ^ 3.0 3.1 About us | Cochrane. www.cochrane.org. [2015-09-14]. 
  4. ^ Our principles. Cochrane Community. Cochrane.org. January 16, 2014 [15 September 2015]. 
  5. ^ Hill GB. Archie Cochrane and his legacy. An internal challenge to physicians' autonomy?. J Clin Epidemiol. December 2000, 53 (12): 1189–92. PMID 11146263. doi:10.1016/S0895-4356(00)00253-5. 
  6. ^ Scholten RJ, Clarke M, Hetherington J. The Cochrane Collaboration. Eur J Clin Nutr. August 2005, 59 (Suppl 1): S147–9; discussion S195–6. PMID 16052183. doi:10.1038/sj.ejcn.1602188. 
  7. ^ Ben Goldacre (2012), Bad Pharma, Fourth Estate, p. 14ff.
  8. ^ Kongsted, Hans; Konnerup, Merete. Are more observational studies being included in Cochrane Reviews?. BMC Research Notes. 2012, 5 (1): 570. doi:10.1186/1756-0500-5-570. 

外部連結[编辑]