范浩揚

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
范浩揚
出生 范卡諾
1976年(40–41歲)
 英屬香港
别名 K.Oten
职业 補習導師
活跃时期 2002年至今
机构
配偶 吳嘉欣(2007年結婚;2010年離婚)
儿女 Crio
(2010-07-22) 2010年7月22日(7歲)

范浩揚Karson Oten Fan Karno,簡稱K.Oten,1976年),香港著名英文科補習導師,入行前曾於香港電台擔任唱片騎師。先後於十優書院、英皇教育現代教育康橋教育任教,現效力於其所經營之星河教育

簡介[编辑]

范浩揚於大學畢業後開辦私立學校十優書院,2002年受時任英皇教育老闆F.Shum(岑宜輝)邀請,與任教數學科的拍擋Dick Hui(許思明)一同加盟。同年,成立K.Oten English Team,並與許思明開設網站Examfighter.com,作為與學生交流之網上平台。

2004年,中文科補習導師周勤才加盟英皇教育,更成為Examfighter.com導師之一。

2006年,因與英皇教育出現分歧,周勤才、范浩揚及許思明三人先後「過檔」至現代教育,其團隊亦重組為K.Oten Super English Force。2007年,與其助教之一Cherlotte Ng(吳嘉欣)結婚。

2010年,范浩揚因與現代教育終止合作,一度於不同的小型補習社開辦課程,包括康橋教育及翹英教育等。同年7月,他與多位前現代教育導師包括C.Y. Chau、Thomas Yan等正式加盟康橋教育,其教學團隊亦改名為Cherlotte Super English Force。

2011年,范浩揚加盟康橋教育不足一年,因與管理層發生糾紛而離開,再次在不同小型補習社開班作為過渡,並於同年7月開辦星河教育及在其任教至今。

相關事宜[编辑]

  • 與英皇教育興訟,成為香港開埠以來教育界涉及最龐大金額的官司
2006年4月24日,英皇教育發律師信指K.Oten違反合作協定,未經英皇教育的同意,參與出版兩套在OK便利店發售的模擬試題,並於網站my100fun.com提供視象授課,但K.Oten反駁稱從無簽過上述合作協定,而模擬試題一事早獲英皇教育授權,更指英皇教育拖欠他該年3月10日至4月24日的補習學費分紅共265萬多元。[1]
太陽報於2006年5月3日就此作全版頭版報導,並在2006年5月6日的社論中,盛讚K.Oten的成功在於他「考試方面的實際經驗、教學方法和親和力」,足以使香港教師「慚愧得抬不起頭來」,更稱之為「范卡諾現象」(范卡諾為范浩揚之前名)。[2]
2009年初,英皇教育控告范浩揚違約的官司於高等法院正式開審,經過多輪審訊後,同年7月15日高等法院判范的一方敗訴,需要賠償英皇教育880萬元(扣除范應得的利潤連利息,實際只需賠580萬元)。[3]
2010年9月,英皇教育入稟高等法院,因范浩揚之欠款(連堂費計算超過一千二百萬)仍未償還,要求法院頒佈范破產。[4] 同年11月,高院審理有關英皇申請范破產的案件,由於范浩揚缺席聆訊,而且沒有簽署英皇教育律師之誓章提出抗辯,因此於11月25日被高院頒令其破產,正式成為香港其中一位被頒令破產之「補習天王」。[5]
  • 涉嫌不當取得會考試題,提供英文會考短訊試題分析服務
2008年5月7日,范浩揚被指不當取得會考試題,與電訊公司合作提供會考英文科試題短訊分析服務。[6] 現代教育否認與事件有關,並暫停與范浩揚合作及進行調查。[7]
2008年5月8日范浩揚發表聲明,表示他是於試後從正確及合法的渠道得悉試卷內容。而試後所提供的詞𢑥,是從他本人的生字庫中選出。 范浩揚聲稱就部分傳媒及任何機構的指控及網上的惡意中傷,會保留從法律途徑追究一切對個人及對現代教育名譽上損失之權利。事後現代教育恢復與范浩揚合作。
經過調查後,廉政公署認為「投訴欠缺實據支持」,發信向范浩揚致歉,該信於范浩揚2009年4月份的補習筆記中刊登。
  • 因助教被停職而與現代教育發生衝突
2010年1月2日,現代教育發表聲明指K.Oten教學團隊其中一名助教兼其妻Cherlotte Ng因接獲教育局投訴而被停職。[8]而在各大討論區的補習資訊版上,有上Live班的學生指是現代教育老闆Ken Sir(吳錦倫)為求令另一位英文科導師Patrick Chan(陳智勇)的學生人數上升,而到范浩揚的補習班上偷拍其上課情況,Cherlotte見狀立即報警,警方到場拘捕一位懷疑是受Ken Sir指使偷拍的現代教育職員,Cherlotte卻因此被停職。[9]
2010年1月15日,現代教育向全體學生發出短訊指現代教育已與范浩揚解約,其學生將轉到Patrick Chan之課程繼續上課,並正式入稟法庭向范浩揚追討2650萬元損失。范浩揚則入稟向現代教育反索償欠薪近300萬元,最後現代教育改於小額錢償審裁處向范浩揚索償1800元了事。
2011年,現代教育上市,其招股書中提及范浩揚於2010年離職後,現代教育之收入比2009年度減少1620萬元。[10]
  • 涉嫌盜印未有購買考試局版權的試卷
2010年5月,香港海關搜查與范浩揚有關的14間補習中心及其製作教材之辦公室,檢獲逾萬本懷疑侵權複印本,拘捕八名男女,包括范及涉及辦公室之負責人,即范浩揚之母親。海關表示,懷疑侵權品上大多印用范的卡通圖像及其姓名,相信案件與范浩揚有直接或間接關係。[11]
2013年5月,經過三年的調查,海關最終以「投訴人證據不足」為由撤銷案件。
  • 康橋教育以千萬月薪邀范浩揚加盟
2010年7月,康橋教育高調開辦記者招待會,宣佈以過億元聘請多位前現代教育補習名師加盟,包括范浩揚、C.Y. Chau(周頌賢)、Thomas Yan(甄敬堂)等。[12]
  • 與康橋教育管理層發生爭執,離開康橋並自立門戶
2011年4月2日,康橋教育發出聲明,指范浩揚涉嫌與其前妻Cherlotte Ng及母親造假帳,騙取該校金錢,另外以不當手法收集學生資料,以及引誘該校學生轉到其他教育機構就讀,因而即時停辦范浩揚所有英文課程。[13]
2011年4月4日,K.Oten及Cherlotte Ng發表聲明,反駁康橋教育聲明中提及的並非事實,指康橋教育發出的聲明涉及誹謗,並入稟高等法院控告康橋教育行政委員會,包括影子股東、物理科導師周頌賢,以及追討由2010年12月至2011年3月的學費分帳近三百萬元。[14]
2012年3月,康橋教育爆出時任營運總監、會計科導師甄敬堂涉嫌挪用公款之醜聞。與范浩揚之糾紛案件尚未開審,康橋教育便因行政混亂及欠薪而倒閉。 [15][16]
  • 「全攻型」收音機事件
2013年4月,范浩揚於課堂上向學生推銷「全攻型」收音機,但被指該收音機只是 Audiomax SR 202型號的平價產品,有謀取暴利之嫌,亦有指范浩揚涉嫌教唆學生以收音機干擾其他考生。范浩揚否認有關指控,表示只是該收音機額加配天線後可使接收更清晰,而「部機係補習社(星河)賣,我只係幫手推銷」。[17][18]

資料來源[编辑]