跳转到内容

蒙古征服花剌子模

维基百科,自由的百科全书
蒙古征服花剌子模
蒙古征戰、蒙古征服中亞的一部分

蒙古帝國入侵花剌子模路線
日期1219年12月-1221年11月
地点
结果 蒙古勝利
领土变更 蒙古帝國撃潰花剌子模帝國,將其領土納入蒙古帝國
参战方
蒙古帝國 花剌子模帝國
指挥官与领导者
成吉思汗
朮赤
察合台
窩闊台
拖雷
速不台
哲別
失吉忽圖忽
者勒蔑
木華黎
忽必來
合撒兒
博爾朮
穆罕默德二世 #
札蘭丁
亦納勒術 處決
帖木爾滅里 處決
参战单位
以城市駐軍為主
兵力

存在爭議,估計:

  • 75,000
  • 100,000
  • 120,000
  • 150,000
  • 700,000
  • 800,000

存在爭議,估計:

  • 40,000
  • 200,000
  • 400,000
伤亡与损失
傷亡輕微 人數可能高達1000萬至1500萬[1]

蒙古帝國入侵花剌子模帝國(英語:Mongol Empire invasion of the Khwarazmian Empire)發生於1219年至1221年間[2],蒙古帝國創建者成吉思汗麾下的蒙古軍隊入侵並征服了中亞的花剌子模帝國,漢語圈稱此戰爭為蒙古第一次西征。這場繼吞併西遼之後的軍事行動伴隨著廣泛的破壞與屠殺(英语:Destruction under the Mongol Empire)。中亞的花剌子模帝國崩潰標誌著通往歐洲基督教世界和中東伊斯蘭世界的大門就此為蒙古人敞開。[3]

當花剌子模帝國慘敗的消息傳到正在進行第五次十字軍東征的歐洲基督教十字軍耳中時,他們以為成吉思汗是傳說中的「祭司王約翰」的後裔「大衛王」[4],而成吉思汗率領的蒙古人是來自伊斯蘭世界後方的一群東方基督徒;這一消息令他們興奮不已,促使十字軍在1221年7月進攻阿尤布蘇丹國首都開羅(曼蘇拉戰役(英语:Battle of Mansurah (1221)))。[5]

背景

[编辑]
花剌子模帝國疆域

12世紀末,中亞地區的霸主是西遼,該政權由耶律大石於1124年建立,是遼國被北宋和金朝(海上之盟)滅亡後,耶律氏在中亞重建的國家。花剌子模和喀喇汗國名義上雖是西遼的附庸,但實際上,憑藉其龐大的人口和廣闊的疆域,它們享有近乎完全的自治權。[6]: 12 在這兩個主要附庸國中,喀喇汗國的地位遠為顯赫;它們統治該地區已達兩個世紀,並控制著諸如布哈拉、撒馬爾罕、塔什干和費爾干納等眾多富庶名城。相較之下,花剌子模僅擁有烏爾根奇這座主要城市,直到1150年後在伊爾·阿爾斯朗的統治下才開始崛起。[6]: 13–14 

然而,隨著塞爾柱帝國在蘇丹艾哈邁德·桑賈爾於1154年去世後逐漸瓦解,花剌子模憑藉地理上的近鄰優勢得以利用這一亂局;伊爾·阿爾斯蘭之子塔乞失攻占了呼羅珊鄰近地區的內沙布爾和梅爾夫等大城市,其足以支撐他在1189年[7]: 32–33 他與阿拔斯哈里發國哈里發納西爾結盟,於1194年推翻了塞爾柱帝國末代蘇丹圖赫里勒三世,並奪取了哈馬丹地區的蘇丹統治權。 [8]此時,塔乞失統治著一片廣闊的疆域,西起哈馬丹,東至內沙布爾;憑藉新近增強的實力,他威脅要與阿拔斯哈里發開戰;哈里發被迫妥協,於1198年承認他為伊朗和呼羅珊的蘇丹。[7]: 44–48 此時已演變為花剌子模帝國的政權迅速擴張,嚴重動搖了名義上的宗主國西遼(喀喇契丹)的統治根基。13世紀初,隨著成吉思汗開始確立對蒙古各部的霸權(十三翼之戰),因躲避其征服而湧入西遼的難民進一步加劇了該汗國局勢的不穩。[9]

1200年塔乞失去世後,他的兒子穆罕默德二世繼任花剌子模沙阿。儘管其統治初期局勢動盪,曾與阿富汗的古爾王朝發生衝突,但他仍延續了前任的擴張政策,征服了西遼的附庸西喀喇汗國,並奪取了包括布哈拉在內的多座城市。[10]1211年,乃蠻部王子屈出律在穆罕默德的協助下,從其岳父耶律直魯古手中篡奪了西遼帝國的統治權;然而,他採取的反伊斯蘭措施導致其治下臣民及花剌子模沙均對其心生怨恨。[11]: 30–31 當哲別率領的一支蒙古分遣隊追捕屈出律時,後者倉皇逃亡;與此同時,穆罕默德二世成功將俾路支斯坦和莫克蘭地區納入附庸,並獲得了埃爾迪古茲王朝的效忠。[10]

在擊敗共同敵人屈出律之後,蒙古與花剌子模之間的關係起初十分穩固;然而,這位「沙阿」(國王)很快便對這位新的東方鄰居產生了戒心。史學家納薩維(英语:Shihab al-Din Muhammad al-Nasawi)將這種態度的轉變歸因於早先一次與蒙古軍隊的意外遭遇(英语:Irghiz River skirmish):蒙古軍隊驚人的行軍速度與機動性令這位沙深感恐懼。[12] 此外,這位沙阿可能也變得愈發狂妄自大,正如其父一樣,他當時正與阿拔斯王朝哈里發納西爾陷入爭端,甚至一度率軍進犯巴格達,但最終因札格羅斯山脈突發暴風雪而被迫撤軍。[10]一些歷史學家推測,哈里發曾試圖與成吉思汗結盟,尤其是在蒙古與花剌子模關係惡化之後。然而,研究蒙古歷史的學者堅稱,成吉思汗當時並無入侵花剌子模帝國的意圖,其關注點僅在於貿易,甚至有意建立盟友關係。[13] 他們指出,當時他正深陷於針對金朝的蒙金戰爭之中,並且必須應對1216年發生在西伯利亞的土默特部叛亂。[14]

1218年,成吉思汗派遣了一支由蒙古商人組成的龐大商隊前往花剌子模;很可能許多蒙古權貴都對此次遠行進行了投資,因此該商隊的成功與否直接關係到他們的切身利益。然而,花剌子模城市訛答剌的總督亦納勒術扣押了商隊的貨物,並以間諜罪為由處決了商隊成員。[15]關於這些指控的真實性以及花剌子模沙阿是否涉入其中,各方尚存爭議;但可以確定的是,他拒絕了成吉思汗隨後提出的懲辦伊納勒術克的要求,甚至殺害了一名蒙古使者,並羞辱了另外兩名使者。這一舉動被視為對成吉思汗本人的嚴重冒犯,因為在他眼中,使節的地位正如蒙古大汗本人一般“神聖不可侵犯”。[16]: 80 於是,他暫停了針對金朝的戰爭只留下一支小規則軍隊繼續作戰,並集結盡可能多的兵力,轉而入侵花剌子模。[14]

雙方兵力

[编辑]
雷伊地區的花剌子模親王

關於雙方軍隊的具體規模,歷來爭議頗多;唯一確定的是,蒙古軍隊的人數超過了花剌子模的軍隊。[17]: 113 中世紀史學家拉施德丁記載稱,蒙古軍隊兵力超過60萬,而與之對抗的花剌子模軍隊總數則為40萬[18];與他同時代的朱茲賈尼(英语:Minhaj-i Siraj Juzjani)給出蒙古汗的數字軍隊更高[19],現代歷史學家普遍認為這些數字嚴重誇大了實際兵力;唯一被視為相對可靠的同時代史料是《蒙古秘史》[20],該書記錄的蒙古軍隊總數在10萬至13.5萬之間,儘管這一數字也可能因親蒙古史官的記錄而有所縮減。[17]: 109 [21]

歷史學家斯塔布斯和莫里斯·羅薩比(英语:Morris Rossabi)指出蒙古入侵部隊的總人數應不超過20萬;而卡爾·斯韋德魯普(Carl Sverdrup)則推測「圖們」的規模往往被高估,並給出了7.5萬這一最低估算值。[17]: 109, 113 [22][23]大多數歷史學家給出的數字介於這兩個極端之間:弗兰克·麦克林估計蒙古軍隊約為12萬人[24]: 268 ;史密斯(Smith)則依據《蒙古秘史》的數據,給出了13萬人的估算。[21] 這種不確定性因蒙古軍隊作戰結構的高度靈活性與高效性而加劇,因為該結構允許部隊隨心所欲地分兵與集結。[25]至於花剌子模方面的兵力,則缺乏類似可靠的同時代史料記載;斯韋德魯普假設穆斯林軍隊人數的誇大比例與蒙古軍隊相同,據此估算其總兵力約為4萬人(不包括部分城鎮民兵)[17]: 113 ;然而麥克林則為20萬。[24]: 263 

征戰

[编辑]

早期

[编辑]
成吉思汗的中亞戰役路線(1216–1224年)

花剌子模沙阿及其謀士推測,蒙古人會經由阿拉山口-即位於其(當時已被征服的)西遼帝國與花剌子模帝國之間的天然山口發動入侵。花剌子模的一種防禦策略是越過錫爾河沿岸城鎮,派兵封鎖準噶爾之門;畢竟,成吉思汗在蒙古集結軍隊並待冬去春來後穿過該山口,需要耗費數月時間。[26]然而,一支由察合台和窩闊台率領的蒙古軍隊很快便從北面的阿爾泰山脈或準噶爾之門直撲訛答剌,並隨即展開圍攻。拉施特記載訛答剌守軍為2萬人,而志費尼則稱有6萬人(包括騎兵與民兵);不過,正如中世紀史料中常見的情況,這些數字應謹慎看待——考慮到該城的規模,這些數據很可能被誇大了整整一個數量級。[27]

克孜勒卡拉(英语:Kyzyl-Kala)的花剌子模要塞(英语:Desert castles of ancient Khorezm)

與其他多數城市不同,訛答剌既未在稍作抵抗後便投降,其總督也未率軍出城迎戰(以免被兵力佔優的蒙古軍殲滅)。相反,守軍堅守城頭,頑強抵抗,抵禦了多次進攻。圍城戰持續了五個月卻無進展,直到城內一名對蘇丹或伊納勒楚克毫無忠誠可言的叛徒(卡拉查)打開城門迎入蒙軍;幾位王子率領的軍隊趁機衝入洞開的城門,屠殺了大部分守軍。[28]駐守剩餘十分之一兵力的內城(城堡)又堅持了一個月,最後在蒙古軍付出慘重傷亡後才被攻克。亦納勒術抵抗到底,甚至在圍城戰的最後時刻登上城堡頂端,向逼近的蒙軍投擲瓦片,並在近身肉搏中擊殺多名敵軍。成吉思汗屠殺了許多居民,將其餘人擄為奴隸,並處決了伊納勒楚克。[29][30]

布哈拉

[编辑]
烏爾根奇的穆罕默德二世宮殿遺址

此時,蒙古軍隊已兵分五路,散佈在花剌子模疆域的各個角落,彼此相距甚遠。當花剌子模沙阿未對錫爾河沿岸諸城組織有效防禦時,成吉思汗與拖雷率領約五萬人的大軍,繞過了錫爾河這一天然屏障及其沿岸的設防城市,向西進發,首要目標直指布哈拉城。為了實現這項策略,他們在被俘虜遊牧民族的嚮導下,透過一個個綠洲作為中轉,穿越了長達300英里、看似無法通行的克孜勒库姆沙漠。蒙古軍隊抵達布哈拉城下時,竟未被守軍察覺。許多軍事戰略家將這次對布哈拉的突襲視為戰爭史上最成功的軍事行動之一。[31]

布哈拉城的防禦工事並不堅固,僅有一道城牆和護城河,以及花剌子模城市常見的內城(城堡)。布哈拉的守軍由突厥士兵組成,並由突厥將領指揮;他們在被圍困的第三天試圖突圍。拉施德丁和伊本·艾西尔記載該城守軍有兩萬人,而斯韋德魯普則認為實際人數僅為該數字的十分之一。[32]突圍部隊在野戰中被全殲。儘管城內領袖向蒙古人打開了城門,但一支突厥守軍仍據守內城,堅持抵抗了十二天。蒙古人極度重視工匠的技藝,因此在征服過程中,工匠免遭屠殺,而是被擄為奴,終身服役。[33]因此,當內城被攻破時,除工匠和手藝人被送回蒙古外,其餘倖存者均遭處決。未參與戰鬥的年輕男子被編入蒙古軍隊,其餘民眾則被送往蒙古帝國各地淪為奴隸。在蒙古士兵洗劫城市期間,城內發生火災,導致全城大部分建築化為焦土。

撒馬爾罕

[编辑]

布哈拉陷落後,成吉思汗揮師前往花剌子模都城撒馬爾罕,並於1220年3月抵達。在此期間,蒙古人也展開了有效的心理戰,在敵方內部製造了分裂。成吉思汗的密探向他報告了沙阿(國王)與其母圖兒干合敦之間的激烈矛盾;圖兒干合敦掌握著沙阿麾下部分高級將領及精銳突厥騎兵部隊的效忠。鑑於蒙古人和突厥人同屬草原民族,成吉思汗主張圖兒干合敦及其軍隊應與蒙古人聯手,共同對抗她那「背信棄義」的兒子。同時,他安排逃兵散播消息,聲稱圖兒干合敦及部分將領已與蒙古人結盟。這進一步加劇了花剌子模帝國內部的分裂,並很可能阻礙了高級將領們集結兵力。成吉思汗隨後變本加厲,以圖兒干合敦或沙阿穆罕默德二世的名義反覆發布偽造的詔令,使花剌子模本已分裂的指揮體系陷入了更大的混亂。[34]由於蒙古人掌握了戰略主動權,並採取了快速機動和心理戰術,包括太后在內的所有花剌子模將領都選擇固守各自防區,結果被蒙古軍隊各個擊破。

與布哈拉相比,撒馬爾罕擁有更堅固的防禦工事和更龐大的駐軍。阿塔·馬里克·志費尼和拉施德丁這兩位史學家均是在蒙古統治下撰寫史書,記載該城守軍人數在10萬至11萬之間,而伊本·艾西尔則稱守軍為5萬人。 [35]考慮到當時該城總人口不足10萬,守軍人數為1萬可能更為可信。[36][37]成吉思汗開始圍城時,他的兒子察合台和窩闊台在攻克訛答剌後前來會合,隨後蒙古聯軍對該城發起了進攻。在進攻過程中,蒙古人驅使俘虜充當「人肉盾牌」。戰鬥進入第三天時,撒馬爾罕守軍發動了反擊。成吉思汗採取詐敗戰術,將約半數守軍誘出城防工事,並在野戰中將其殲滅。沙阿穆罕默德曾兩度試圖解圍,但都被擊退。第五天,除少數士兵外,守軍全數投降。剩下的士兵即沙阿的死忠擁護者退守內城繼續抵抗。堡壘陷落後,成吉思汗背棄了投降條款,下令處決所有曾在撒馬爾罕抵抗過他的士兵。城中居民被勒令撤出並集結於城外平原,許多人慘遭殺戮。[來源請求]

就在撒馬爾罕陷落前後,成吉思汗派遣麾下兩員大將速不台與哲別追捕沙阿穆罕默德。當時,穆罕默德正帶著部分最忠誠的部下及其子札蘭丁向西逃亡,最後躲避了里海中的一座小島上。1220年12月,穆罕默德二世便是在這座島上病逝的。多數學者認為其死因為肺炎,也有觀點認為他是因痛失帝國而遭受劇烈精神打擊致死。[來源請求]

烏爾根奇

[编辑]
花剌子模帝國皇太后、被稱為「突厥女王」的圖兒干合敦被蒙古軍隊俘虜。出自拉施德丁的《史集》,1430–1434年。

同時,富庶的貿易重鎮烏爾根奇(玉龍傑赤)仍由花剌子模軍隊控制。此前,該城由「沙阿之母」即花剌子模沙阿(國王)的母親圖兒干合敦;當她得知兒子已逃往里海後,她也隨之出逃,但最終被俘並被送往蒙古。穆罕默德麾下的一位將領胡馬爾·特金(Khumar Tegin)自立為古爾根奇蘇丹。自入侵開始便在北方征戰的朮赤率軍從北面逼近該城,而成吉思汗、窩闊台和察合台則從南面發起進攻。

烏爾根奇的圍攻戰成了蒙古西徵中最艱難的一役。該城坐落於阿姆河畔的一處沼澤三角洲地帶。鬆軟的土質不利於進行傳統的攻城戰,週邊缺乏用於投石機的大型石材。儘管如此,蒙古軍隊仍強行發動攻擊;守軍進行了頑強抵抗,雙方在城內逐街逐巷地激戰,最終該城才告陷落。由於蒙古軍隊難以將慣用的戰術適應於這種巷戰環境,此次戰役中蒙軍的傷亡率也高於平常。

攻佔烏爾根奇的過程也因成吉思汗與其長子朮赤之間持續的緊張關係而變得更加複雜,朮赤原本已被許諾將該城作為戰利品歸其所有。朮赤與其三個弟弟同母所生,其母正是成吉思汗少年時代的結發妻子、也是他一生摯愛的孛兒帖。只有孛兒帖所生的兒子被視為成吉思汗「名正言順」的子嗣與繼承人,而汗的其他約五百位「妻妾」所生的子女則不享有此地位。然而,朮赤的身世一直伴隨著爭議:在成吉思汗崛起之初,孛兒帖曾遭俘虜並被強暴;朮赤便是在九個月後出生的。儘管成吉思汗選擇承認朮赤為長子(這主要源於他對孛兒帖的愛——若不承認這個孩子,他就必須拋棄孛兒帖),但關於朮赤真實血統的質疑始終存在。[38][需要完整来源]

當朮赤與守軍談判、試圖勸降以盡可能保全城池時,這種內部矛盾便顯露了出來。此舉激怒了察合台;成吉思汗為了平息兄弟間的爭執,在烏爾根奇)陷落之際,任命窩闊台為圍城部隊的統帥。然而,朮赤被剝奪指揮權,且他視為已歸自己所有的城市遭到洗劫,這令他怒不可遏,並導致他與父親及兄弟們產生隔閡。儘管朮赤擁有卓越的軍事才能,卻眼看著弟弟們的地位凌駕於自己之上,這種境遇被認為是促使其日後採取行動的關鍵誘因。

一如既往,工匠們被送回蒙古,年輕婦女和兒童被分給蒙古士兵充當奴隸,其餘民眾則慘遭屠殺。波斯史學家阿塔·馬里克·志費尼記載,當時有五萬名蒙古士兵奉命每人處決二十四名烏爾根奇市民,這意味著共有120萬人喪生。儘管這個數字幾乎肯定是誇大之詞,但烏爾根奇的洗劫仍被視為人類歷史上最血腥的屠殺之一。[來源請求]

隨後,位於鹹海以南的烏爾根奇城遭到了徹底毀滅。該城投降後,蒙古人決堤放水淹沒全城,隨後處決了倖存者。[來源請求]

呼羅珊

[编辑]

1221年初,成吉思汗在攻占巴爾赫並繼續圍攻塔盧坎之際,派遣其幼子拖雷前往呼羅珊,以確保這一廣闊而富廬的地區不再存在反抗勢力。他的任務是不惜一切手段安撫並征服該地區及其各座城市;正如歷史學家約翰·安德魯·博伊爾(英语:John Andrew Boyle)所言,他執行這一任務時展現出的“徹底性”,使得該地區此​​後再也未能恢復元氣。[39]

梅爾夫城的城牆-該城在蒙古征服後便未能復興;透過殘破防禦工事的缺口,可以看到艾哈邁德·桑賈爾的陵墓(英语:Tomb of Ahmad Sanjar)。 這是一座優雅的伊斯蘭風格建築,下半部由三個弧形拱門廊構成,頂部為亮藍色圓頂,矗立在綠意盎然的花園中央小徑上。
內沙布爾的阿塔(一位在內沙布爾遭洗劫期間遇害的波斯詩人)的陵墓(英语:Mausoleum of Attar of Nishapur)建於15世紀的帖木兒文藝復興時期。 [40]

拖雷的軍隊由蒙古入侵部隊的十分之一兵力組成,並輔以花剌子模的徵召兵;歷史學家卡爾·斯韋德魯普(Carl Sverdrup)估計其兵力約為7000人。[41]他從巴爾赫向西進軍至位於當今阿富汗與土庫曼斯坦邊境的穆里查克(英语:Murichaq),隨後跨越穆爾加布河及其支流庫什克河(英语:Kushk River),從南面逼近梅爾夫城。2月24日夜間,他伏擊了一支土庫曼突襲部隊;突襲令對方措手不及,未被蒙古人殺害或溺亡於河中的突襲者四散奔逃。次日,蒙古軍隊抵達梅爾夫。[42]在對該城進行為期六天的評估後,拖雷得出結論:該城的防禦工事足以抵禦長期的圍攻。在遭受了第七天的全面攻城後,城中居民因兩次突圍未果而喪失了抵抗意志,遂向蒙古人投降,並獲得了對方關於公正對待的承諾。[43]然而,拖雷背棄了這項承諾,下令將除少數工匠和兒童以外的全體居民驅趕至平原上並儘數屠殺。據稱,每名蒙古士兵被分配了三百至四百名屠殺對象;當時的史學家伊本·艾西尔估計死亡人數為70萬,而幾十年後的史學家阿塔·馬里克·志費尼則記載,一位教士曾花費十三天清點死者,最終的數字為130萬。[44]

同時,拖雷率軍向西南進發,目標是內沙布爾。這座城市在戰爭期間已歷經數次變故:花剌子模帝國統治者穆罕默德二世曾於近一年前的1220年4月18日抵達此地,當時他正為躲避蒙古人在河中地區的攻勢而逃亡。他在當年5月中旬離開,恰好避開了哲別和速不台的軍隊,這兩位將領的部隊於次日抵達。[45]該城向這兩位將領投降,並接受了拆除城牆及協助過境蒙古軍隊的要求。然而,該城並未遵照這些指示行事,反而開始給蒙古人製造麻煩,甚至在蒙古將領塔哈查爾(英语:Taghachar (d. 1221))試圖實施控制時將其殺害。[46]1221年2月10日,已故穆罕默德二世的長子兼繼承人札蘭丁抵達該城,試圖逃離蒙古人對帝國都城烏爾根奇的圍攻;他在城內僅停留數日,隨後便向佐贊(英语:Zuzan)方向離去。[47]

拖雷於4月7日抵達該城,城中居民因蒙古軍隊的龐大規模而感到震懾,隨即尋求透過談判投降。然而,由於先前殺害可汗女婿一事被蒙古人視為極大的侮辱,所有提議均遭拒絕;攻城戰在當天結束前便已打響,城牆於4月9日被攻破,該城次日即告陷落。[48]據志費尼記載,該城遭夷平以示報復;塔哈查爾(英语:Taghachar (d. 1221))的遺孀主持了對全城人口的大屠殺,僅有400名工匠倖免於難。與梅爾夫的情況不同,城中所有兒童均遭殺害,包括城內所有貓狗在內的約174萬名遇難者的屍體被堆積成巨大的屍丘。[49] 隨後,這片土地被犁平。[50]在行軍途中,拖雷也派遣分遣隊進攻阿比瓦德(英语:Abiward)、納薩、圖斯和賈賈爾姆等周邊城鎮。[51]

關於呼羅珊最後的一座大城赫拉特的命運,曾經存在一些混淆。20世紀初的歷史學家瓦西里·巴托爾德援引一部15世紀的地方史料稱,除駐軍外城中居民無一遇害;而曾在附近與蒙古人交戰的史官志費尼在記載這座城市被攻占,城中居民慘遭屠殺。[52]如今,由於1944年重新發現的編年史,人們已知赫拉特曾經歷過兩次圍城戰。第一次圍城戰始於城內一名蒙古外交官被處決;憤怒的拖雷發動了為期八天的猛攻,最終導致該城馬利克(總督)喪生。拖雷站在城壕邊宣布,若居民投降,便可免於一死。與在梅爾夫的情況不同,蒙古人信守了諾言,僅處決了城內一萬兩千名守軍。在任命了一名蒙古監察官管理該城後,拖雷於1221年中期離開該地區,前往塔盧坎與父親會合。[53]此後,當地居民發動起義,遭到了蒙古將領埃爾吉吉代(Eljigidei)長達數月的圍攻;據稱,埃爾吉吉代在1222年6月攻陷該城時,進行了一場持續七天的大屠殺,導致160萬至240萬人喪生。[54]

現代歷史學家認為,傳統記載中歸咎於拖雷在呼羅珊戰役的死亡人數存在誇大成分。梅爾夫、內沙布爾和赫拉特等城市所能承載的人口僅為記載數字的一小部分[55];此外,還有記載稱人口幾乎奇蹟般地回流到了這些被毀城市——例如,在1221年11月梅爾夫再次發生起義後,成吉思汗的養子失吉忽圖忽在1221年11月於梅爾夫下令處死了另外十萬人。[56]無論如何,這些數字清楚地反映了一場極度嚴重的人口浩劫,以至於當地居民都難以估量這場破壞的規模。[57]歷史學家米哈爾·比蘭(Michal Biran)指出,蒙古人將東亞那種務實而殘酷的戰爭方式帶入相對溫和的穆斯林世界,其速度之快也是引發這種文化衝擊的一個因素。[58]

追擊札蘭丁

[编辑]
八魯灣之戰,出自拉施德丁的《史集》

蒙古軍在呼羅珊地區的戰事結束後,花剌子模蘇丹的軍隊已崩解。在父親死後繼位的札蘭丁開始在南部的阿富汗地區集結花剌子模軍隊的殘部。成吉思汗派兵追擊這支由札蘭丁統率的集結部隊,雙方於1221年9月在八魯灣之戰交戰。這場戰役以蒙古軍隊的慘敗告終,令成吉思汗大為震怒。他親自揮師南下,最後在印度河畔擊敗了札蘭丁。戰敗後的札蘭丁逃往印度德里蘇丹國。成吉思汗曾在印度河南岸搜尋這位新任沙阿,但未能將其擒獲。

1222年初,成吉思汗派遣將領朵兒別·多克申(Dorbei Doqshin)率領兩個「圖們」的兵力去追擊他視為重大威脅的紮蘭丁;據記載,多克申未能擒獲札蘭丁便返回撒馬爾罕向大汗復命,結果激怒了大汗,命令他再去一次。[16]: 141 同時,札蘭丁雖與當地王公發生爭執,但在軍事交鋒中大多獲勝。在多克申的指揮下,蒙古軍隊從札蘭丁的一名部將手中奪取了南達納(英语:Nandana)並將其洗劫,隨後轉而圍攻規模更大的木爾坦。蒙古軍雖一度攻破城牆,但花剌子模守軍成功守住了城市;由於天氣炎熱,蒙古軍在圍攻42天後被迫撤退。歷史學家彼得·傑克森(英语:Peter Jackson (historian))推測,多克申因奉命不得無功而返,最終改信伊斯蘭教並投奔了札蘭丁。[59][60]

受札蘭丁對抗蒙古軍所取得的勝利鼓舞,花剌子模人發動了起義。庫什·特金·帕拉萬(Kush Tegin Pahlawan)在梅爾夫發動叛亂,並成功奪取了該城。庫許·特金·帕拉萬(Kush Tegin Pahlawan)在收復梅爾夫後,又成功進攻了布哈拉。赫拉特的民眾也發動起義,推翻了蒙古的附庸政權。一位名叫穆罕默德·阿爾-馬爾加尼(Muhammad al-Marghani)的起義領袖曾兩度襲擊成吉思汗駐紮在巴格蘭的營地,並帶著戰利品撤回。作為回應,成吉思汗派遣一支由窩闊台率領的大軍返回加茲尼。[61]成吉思汗任命耶律阿海負責恢復蒙古在撒馬爾罕和布哈拉的統治秩序;耶律阿海於1223年成功恢復了這些城市的秩序。[62]失吉忽圖忽則負責平定那場推翻梅爾夫親蒙政權的叛亂。[63]

後續

[编辑]

花剌子模帝國覆滅後,成吉思汗在波斯和亞美尼亞集結兵力,準備返回蒙古高原。在速不台的建議下,蒙古軍隊一分為二:成吉思汗親率主力經阿富汗和印度北部向蒙古進發;另一支由哲別和速不台統率的部隊(兵力為兩個「圖們」,即兩萬人)則穿過高加索地區,向基輔羅斯、亞美尼亞和亞塞拜然(格魯吉亞王國)進軍。

此後數年間,札蘭丁試圖重建花剌子模帝國,但始終未能穩固其統治。他雖然一度收復了伊朗西部部分地區(包括克爾曼、大不里士、伊斯法罕和法爾斯等地),但最終在1230年的亞西切門戰役(英语:Battle of Yassıçemen)中敗於羅姆蘇丹國的凱庫巴德一世。[64]1230年至1231年間,成吉思汗的繼任者窩闊台派遣由綽兒馬罕統率的三萬大軍遠征,再次征服了原花剌子模帝國的西部領土。[65]札蘭丁在嘗試採取防禦策略後,最終於1231年在迪亞巴克爾(Diyarbakir)去世。[65]綽兒馬罕率領的蒙古軍隊在伊朗西北部站穩了腳跟,以此為據點,在隨後十年間不斷襲擾鄰近的格魯吉亞王國和摩苏尔等地,並最終於1236年入侵了格魯吉亞。[65]

入侵歐洲和中東的跳板

[编辑]

花剌子模帝國的覆滅與被吞併,預示了伊斯蘭世界及東歐即將面臨的命運。[3]這片新領土成為蒙古軍隊的重要跳板:在成吉思汗之子窩闊台統治時期,蒙古大軍由此出發入侵基輔羅斯和波兰王国;隨後的軍事行動更將蒙古軍隊的足跡帶到了匈牙利王國和亞得里亞海沿岸。對伊斯蘭世界而言,花剌子模的覆滅使得阿拔斯哈里发国、羅姆蘇丹國和敘利亞阿尤布王朝門戶大開,處於毫無防備的狀態。這三個地區最後都被後來的旭烈兀征服了。

與花剌子模的戰爭也引發了繼承權的重要問題。戰爭爆發時,成吉思汗已年事已高;他有四個兒子,個個都是驍勇善戰的勇士,且各自擁有一批忠誠的追隨者。在烏爾根奇(玉龍傑赤)圍攻期間,兄弟間的矛盾幾乎激化到不可收拾的地步,成吉思汗只好倚重第三子窩闊台來結束戰事。烏爾根奇被攻陷後,成吉思汗正式選定窩闊台為繼承人,並規定未來的汗王必須由前任統治者的直系後裔擔任。儘管成吉思汗確立了這個制度,但這四個兒子最終還是兵戎相見,而這些衝突也暴露了成吉思汗所建立的汗國潛藏的不穩定性。

朮赤始終無法原諒父親,他實際上退出了此後的蒙古征戰,移居北方,並拒絕聽從父親的徵召。[38]事實上,成吉思汗在去世前夕,正考慮出兵討伐這個抗命的兒子。這種因往事而生的積怨也延續到了朮赤的兒子們身上,尤其是拔都和別兒哥,他們後來征服了基輔羅斯。[66]

参考文献

[编辑]

引用

[编辑]
  1. ^ Ward 2009,第39頁. "Overall, the Mongol violence and depredations killed up to three-fourths of the population of the Iranian Plateau, possibly ten to fifteen million people."
  2. ^ May, Timothy. The Mongol Empire: A Historical Encyclopedia. Santa-Barbara, CA: ABС-СLIO. 2016: 162. ...he (Genghis Khan) led his main army over 1,000 miles to invade the Khwarazmian Empire in 1219. Within two years, a once dynamic and powerful empire has been erased from the map and largely forgotten in history. 
  3. ^ 3.0 3.1 Morgan, David The Mongols
  4. ^ Stockmann, Alois​(德语) (1911). "Prester John–Second Stage". In Herbermann, Charles (ed.). Catholic Encyclopedia. 12. New York: Robert Appleton Company.
  5. ^ Foltz, Richard C. (1999). Religions of the Silk Road: Overland Trade and Cultural Exchange from Antiquity to the Fifteenth Century. pp. 111–112. New York: St. Martin's Press. [缺少ISBN]
  6. ^ 6.0 6.1 Golden, Peter. Inner Asia c.1200. The Cambridge History of Inner Asia. 2009,. The Chinggisid Age: 9–25. ISBN 978-1-139-05604-5. doi:10.1017/CBO9781139056045.004. 
  7. ^ 7.0 7.1 Buniyatov, Z. M. A History of the Khorezmian State Under the Anushteginids, 1097-1231 Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов: 1097-1231 [A History of the Khorezmian State under the Anushteginids, 1097-1231]. 由Mustafayev, Shahin; Welsford, Thomas翻译. Moscow: Nauka. 2015. ISBN 978-9943-357-21-1.  已忽略未知参数|orig-date= (帮助)
  8. ^ Hasan Dani, Ahmad; et al. History of civilizations of Central Asia, vol. IV. Delhi: Unesco. 1990: 182. ISBN 81-208-1409-6. 
  9. ^ Biran, Michal. The Mongols in Central Asia from Chinggis Khan's invasion to the rise of Temür. The Cambridge History of Inner Asia. 2009,. The Chinggisid Age: 47. ISBN 978-1-139-05604-5. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Abazov, Rafis. Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia. Palgrave Macmillan. 2008: 43. ISBN 978-1-4039-7542-3. 
  11. ^ Jackson, Peter. The Mongol Age in Eastern Inner Asia. The Cambridge History of Inner Asia. 2009,. The Chinggisid Age: 26–45. ISBN 978-1-139-05604-5. doi:10.1017/CBO9781139056045.005. 
  12. ^ al-Nasawi, Shihab al-Din Muhammed. Sirah al-Sultan Jalal al-Din Mankubirti [Biography of Sultan Jalal al-Din Mankubirti]. 1241 (Arabic). 
  13. ^ Hildinger, Eric. Warriors of the Steppe: A Military History of Central Asia, 500 B.C. to A.D. 1700. Da Capo Press. 1997. 
  14. ^ 14.0 14.1 May 2018,第58–61頁.
  15. ^ Leo de Hartog. Genghis Khan: Conqueror of the World. Tauris Parke. 2004: 86–87. ISBN 1-86064-972-6. 
  16. ^ 16.0 16.1 Juvaini, Ata-Malik. Tarikh-i Jahangushay تاریخ جهانگشای [History of the World Conqueror] 1. 由Andrew Boyle, John翻译. c. 1260 (Persian). 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 Sverdrup, Carl. France, John; J. Rogers, Clifford; DeVries, Kelly , 编. Numbers in Mongol Warfare需要付费订阅. Journal of Medieval Military History (Boydell and Brewer). 2010, VIII: 109–117 [3 February 2022]. ISBN 978-1-84383-596-7. JSTOR 10.7722/j.ctt7zstnd.6. doi:10.1515/9781846159022-004. ; but see Hart, B.H.L., Great Captains Unveiled, p.13 (Books for Libraries Press, 1967) (putting the numbers at 200,000 Khwarazmians against 150,000 Mongols).
  18. ^ al-Din, Rashid. Thackston, W. M. , 编. Jami' al-tawarikh جامع التواريخ [Compendium of Chronicles] 2. c. 1300: 346 (Arabic及Persian). 
  19. ^ Juzjani, Minhaj-i Siraj. Tabaqat-i Nasiri طبقات ناصری XXIII. 由Raverty, H. G.翻译. 1260: 968 (Persian). 
  20. ^ Juzjani, Minhaj-i Siraj. Tabaqat-i Nasiri طبقات ناصری XXIII. 由Raverty, H. G.翻译. 1260: 968 (Persian). 
  21. ^ 21.0 21.1 Smith, John Masson. Mongol Manpower and Persian Population. Journal of the Economic and Social History of the Orient (Brill). 1975, 18 (3): 273–4. JSTOR 3632138. doi:10.2307/3632138. 
  22. ^ Stubbs, Kim. Facing the Wrath of Khan. Military History. 2006, 23 (3): 30–37. 
  23. ^ Rossabi, Morris. All the Khan's Horses (PDF). Natural History. October 1994: 49–50 [3 February 2022]. 
  24. ^ 24.0 24.1 McLynn, Frank. Genghis Khan: His Conquests, His Empire, His Legacy. Hachette Books. 2015. OCLC 1285130526. 
  25. ^ Owen, David. The Little Book of Warfare: 50 Key Battles That Trace The Evolution Of Conflict. Fall River Press. 2009: 20–21. ISBN 978-1-74110-913-9. 
  26. ^ Juvayni, Rashid al-Din.
  27. ^ Sverdrup 2017, p. 148, citing Rashid Al-Din, 107, 356–362.
  28. ^ Juvayni, pp. 83–84
  29. ^ John Man. Genghis Khan: Life, Death, and Resurrection. Macmillan. 2007: 163. ISBN 978-0-312-36624-7. 
  30. ^ Juvayni, p. 85
  31. ^ Owen, David. The Little Book of Warfare: 50 Key Battles That Trace The Evolution Of Conflict. Fall River Press. 2009: 20–21. ISBN 978-1-74110-913-9. 
  32. ^ Sverdrup, Carl. The Mongol Conquests: The Military Operations of Genghis Khan and Sube'etei. Helion and Company, 2017. Page 148.
  33. ^ Christopher P. Atwood, Encyclopedia of Mongolian and the Mongol Empire (Facts on File, 2004), 24.
  34. ^ Frank McLynn.
  35. ^ Sverdrup 2017, p. 148.
  36. ^ Sverdrup, p. 151
  37. ^ McLynn, p. 280
  38. ^ 38.0 38.1 Nicolle, David. The Mongol Warlords
  39. ^ Jackson 2017,第79頁;Manz 2010,第134–135頁;Boyle 2007,第312頁.
  40. ^ Reinert 2011.
  41. ^ Manz 2010,第134–135頁;Jackson 2017,第79頁;Sverdrup 2017,第160–161頁.
  42. ^ Boyle 2007,第313頁.
  43. ^ Man 2004,第175–176頁;Boyle 2007,第313頁.
  44. ^ Boyle 2007,第313–314頁;Man 2004,第176–177頁.
  45. ^ Boyle 2007,第306–307頁.
  46. ^ Biran 2012,第60頁;Boyle 2007,第310, 314頁;Jackson 2017,第80頁.
  47. ^ Boyle 2007,第317頁.
  48. ^ Boyle 2007,第314頁;Sverdrup 2017,第161頁.
  49. ^ Atwood 2004,第343頁;Boyle 2007,第314–315頁;Morgan 1986,第74頁.
  50. ^ Biran 2012,第60頁;Man 2004,第174頁.
  51. ^ Jackson 2017,第80頁.
  52. ^ Boyle 2007,第315頁.
  53. ^ Boyle 2007,第315–317頁.
  54. ^ Boyle 2007,第316頁.
  55. ^ Atwood 2004,第344頁;Morgan 1986,第74–77頁.
  56. ^ Man 2004,第178–179頁.
  57. ^ Atwood 2004,第344頁;May 2018,第63頁;Morgan 1986,第78頁.
  58. ^ Biran 2012,第64–65頁.
  59. ^ Jackson, Peter. Jalāl Al-Dīn, the Mongols, and the Khwarazmian Conquest of the Panjāb and Sind需要付费订阅. Iran (British Institute of Persian Studies). 1990, 28: 45–54. JSTOR 4299834. doi:10.2307/4299834. 
  60. ^ Boyle, John Andrew (June 1963). "THE MONGOL COMMANDERS IN AFGHANISTAN AND INDIA ACCORDING TO THE ṬABAQĀT-I NĀṢIRĪ OF JŪZJĀNĪ". Islamic Studies. 2, No. 2: 235–247 – via Islamic Research Institute, International Islamic University, Islamabad.
  61. ^ Saunders, J. J. (2001). The History of the Mongol Conquests. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1766-7. He actually succeeded in routing a Mongol detachment at Parwan near Kabul in Afghanistan, an event which raised many false hopes and led to fatal uprisings against Mongol rule in Mery, Herat and elsewhere in the autumn of 1221.
  62. ^ Sverdrup, Carl (2017). The Mongol Conquests The Military Operations of Genghis Khan and Sübe'etei. West Midlands: Helion & Company Limited. pp. 29, 163, 168. ISBN 978-1-910777-71-8.
  63. ^ Boyle, John Andrew (June 1963). "THE MONGOL COMMANDERS IN AFGHANISTAN AND INDIA ACCORDING TO THE ṬABAQĀT-I NĀṢIRĪ OF JŪZJĀNĪ". Islamic Studies. 2, No. 2: 241 – via Islamic Research Institute, International Islamic University, Islamabad
  64. ^ Irwin, Robert. Islam and the Mediterranean: The rise of the Mamluks. Abulafia, David (编). The New Cambridge Medieval History. 5, c.1198–c.1300. Cambridge University Press. 1999: 611. 
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 Pubblici, Lorenzo. Mongol Caucasia. Invasions, conquest, and government of a frontier region in thirteenth-century Eurasia (1204-1295). Brill. 2021: 144. ISBN 978-90-04-50355-7. The new Khan Ögedei decided to complete the conquest of Khorazm and entrusted the general Chormaghun (fl. 1221–1241) with three tümen to accomplish the task. The Mongol army arrived in Khorasan in the winter between 1230 and the following year. Jalal ud-Din heard the news and fled. He was probably pursuing a defensive strategy, aware of the effectiveness of the adversary. The flight to inaccessible places could have been a boost for his troops as they were indigenous, while perhaps he hoped that the Mongols did not have this knowledge. After running through a quite extensive territory, he arrived near Amid (Diyarbakir) where he died under strange circumstances in August 1231. 
  66. ^ Chambers, James. The Devil's Horsemen

来源

[编辑]

外部链接

[编辑]