蔣中正日記
.jpg)
《蔣中正日記》[1]又稱《蒋介石日记》[2]，是蔣中正自1915年至1972年7月21日手部肌肉萎縮症不能執筆為止之私人日記，共57年，是中國歷史上現存最完整、資料量最多的領導人日記。其中1915年、1916年及1917年之日記於1918年底福建永泰縣遭北軍襲擊逃難時失落，1915年日記僅存13天；蔣後來自撰《中華民國六年前事略》回憶1917年前個人歷史，亦被學者引用，但非日記。1924年日記可能遺失於黃埔軍校時期。 蔣中正日記原本由其本人保管，蔣死後交蔣經國保管；蔣經國去世後，交蔣孝勇保管；蔣孝勇死後，交蔣方智怡保管。2004年底，蔣方智怡交斯坦福大學胡佛研究所代管，後因蔣家後人提出所有權異議，斯坦福大學2013年向加州法院提出訴訟以明確日記歸屬，歷經跨海纏訟，2023年7月，加州法院裁決日記歸屬台灣國史館。同年9月，日記從美國抵台，由國史館接收。
版本
[编辑]蔣日記有多種版本：
- 手稿本：即原稿。
- 仿抄本：即蒋命人按照原樣照抄的副本，自1920年起至1970年止，中間缺1924、1948、1949三年。
- 类抄本
- 引錄本："事略稿本"，由孫貽主編。將蔣自1927-1949年文告與函電等一併收入，但蔣日記部分有做刪選及美化。其他亦有引用蔣日記著作，不一一列舉。[3]
背景
[编辑]蔣中正日記由蔣中正從1919年直到1972年患病止，用毛筆親筆工整在日記簿上書寫。原文無標點符號，均為後人所加。
胡佛研究所
[编辑]2004年底，蔣方智怡將蔣中正與蔣經國私人日記原稿（合稱「兩蔣日記」）移至美國史丹佛大學胡佛研究所暫存50年，其協議是將日記50年存於胡佛研究所圖書檔案館，或至在中國境內找到永久保存機構為止。史丹福大學胡佛研究所研究員郭岱君與馬若孟（Ramon H. Myers）取得蔣方智怡授權，親自到加拿大與美國的蔣家，將日記帶到胡佛研究所圖書檔案館存放。胡佛研究所設立的「近代中國檔案及特藏史料」，內容包括中國國民黨檔案，兩蔣日記，中華婦女聯合會檔案，以及陳誠在江西剿共攻破瑞金時繳獲的中共原始文件。張嘉璈，宋子文，郝柏村、唐飛和王作榮等人也將個人文件和檔案交予胡佛研究所。
2006年3月25日，中國國民黨主席馬英九和蔣方智怡到訪史丹佛大学，首度將蔣中正日記原件（1917年至1931年的日記）公之于世。斯坦福大學對提出申請人士分批提供微縮膠片的複印本供研究，除了部份因保存不佳而無法閱讀的內容外，提供的版本部份遭到蔣方智怡刪除（刪除部份將在2035年解密）。
所有權爭議
[编辑]蔣介石的曾孫女蔣友梅在2010年於臺北提出訴訟，表示蔣方智怡擅自向斯坦福大學宣稱是日記所有人，侵害了其它法定繼承人權利。此訴訟在蔣方智怡承認其它蔣介石後人也有繼承權後撤除。蔣日記所有權的共同繼承人為：蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣方智怡、蔣友梅、蔣友蘭、蔣友松、蔣友柏、蔣友常與蔣友青等九人。[4]
2013年，因蔣家後人對其所有權提出異議，代為保管的授權並不完整，斯坦福大學就蔣介石日記向加州法院提出訴訟，請求法院裁定日記應由史丹福大學繼續保管、或者交還給蔣家後人。2015年，訴訟當事方之一臺灣國史館主張中華民國法院（法律）更適合審理該案，美國法院即裁定暫停美國訴訟，將訴訟移回臺灣。歷經2020年臺灣臺北地方法院判決及2022年臺灣高等法院判決，兩蔣任職總統期間文物與相關政府機關檔案資料及蔣方智怡捐贈微縮膠捲屬中華民國國有財產，判歸中華民國所有、並由國史館管理；兩蔣非總統任期文物，由蔣家家屬公同共有。訟案再由美國賡續審理，隨著蔣家家屬陸續捐贈文物權利給國史館，美國加州聖荷西聯邦地區法院於2023年7月11日最終判決，所有寄存在斯坦福大學的兩蔣文物全部歸國史館所有，斯坦福大學須在命令生效後60天內將文物交還國史館運回臺灣。其間最後一位訴訟當事人陳忠人向美國第九巡迴法院提起上訴，但美國加州法院依然裁定不變更。[5]
國史館
[编辑]依據2023年7月11日美國法院的裁決，史丹佛大學應於60日內將文件完整移予國史館。同年9月14日，兩蔣日記原稿及兩蔣時代相關資料文件共59箱空運抵達台灣，並由國史館人員接收管理。[6][7]
2023年10月31日，國史館發表授權民國歷史文化學社出版之《蔣中正日記》1948年至1954年共七冊，國史館館長陳儀深與民國歷史文化學社社長呂芳上將七冊贈送蔣經國國際學術交流基金會董事長錢復與中正文教基金會董事長蔣方智怡。
影响
[编辑]東海大學歷史學系教授呂芳上称：從蔣日記中可以看出一個「平凡人」到「領導者」之心路歷程，無需刻意神聖化，也不必妖魔化。[8]許多人都知道蔣用度非常節儉，補破衣、不挑食，一口假牙，吃東西十分簡單。[8]蔣不喝酒、不吸煙，袛喝白開水，其實生活很平淡。[8]從蔣日記中可以體會到，他很容易結盟，又很容易結仇[8]；結盟或許與上海之生活經驗有關，結仇就可能涉及個性。[8]從蔣日記中看出他對人物批評苛刻，有軍人作風，既現代又傳統。[8]但因為他喜歡讀書，所以跟一般軍人仍然不同，有些文人氣質。[8]他自承脾氣暴躁，對文官雷霆責罵，對軍人拳打腳踢，雖然想克制自己，但是個性似乎不易改變。[8]他勤於任事，對於文稿甚為重視，常常自起文稿、講詞。[8]蔣日記之重要，是一套有血、有肉、有靈魂之資料。[9]破除坊間對蔣宋家庭生活之傳言，與蔣予人肅穆之形象，頗有不同。[9]此日記不衹提供歷史發展線索，更重要是揭露人性。[9]考究歷史本應以人性為依歸，此日記正給人一份珍本作有「人味」之研究。[9]
郭岱君稱：蔣日記中常有文字分析國際時勢，附有剪報。[10]蔣日記顯示出，蔣有較高視野，看問題往往從多方面來考量，故能成其大。[10]蔣日記裡記述田舍湮沒、人民漂流之慘狀，為老百姓陷於水火而感心痛。[11]他關心全國性問題，不只是軍事利害，還有人民生活。[11]
中國社會科學院近代史研究所研究員楊天石称：蔣日記長達50餘年，有助於人們瞭解其內心世界和許多不為人知的歷史秘密。[12]蔣日記大體是寫給自己看，目的在自用而不示人傳世，其記事抒情較真實，為備忘、安排工作生活、道德修養、總結人世經驗或宣洩感情。[13]
延伸阅读
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 【國史館會後新聞稿】《蔣中正日記（1948-1954）》 新書發表暨座談會. 國史館. 2023-10-31 [2023-10-31]. （原始内容存档于2023-10-31）.
- ^ 全球华人学术圈关注！两蒋日记10年争夺战落幕. 环球网. 2023-09-16 [2023-10-31]. （原始内容存档于2023-10-31）.
- ^ [蔣介石一瞥：1950年代後期日記中的觀察，張淑雅，民國100年3月，《台灣史研究》中央研究院]
- ^ 蔣介石日記歸屬 史丹福告蔣方智怡 （页面存档备份，存于互联网档案馆），聯合新聞網，2013-09-25。
- ^ 兩蔣日記所有權爭訟10年 美國法院判歸台灣國史館 （页面存档备份，存于互联网档案馆），中央社，2023-7-19
- ^ 陳昀. 纏訟10年 兩蔣日記今返抵國門 國史館10月出版第一批. 自由時報電子報. 2023-09-14 [2023-09-15]. （原始内容存档于2026-02-03） （中文（臺灣））.
- ^ 溫貴香. 10年跨海爭訟兩蔣日記抵台 國史館年底前陸續出版. 中央通訊社. 2023-09-14 [2023-09-15]. （原始内容存档于2023-09-26） （中文（臺灣））.
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 呂芳上：〈領導者心路歷程的探索：蔣介石日記與民國史研究〉，刊呂芳上主編：《論民國時期領導精英》，香港：商務印書館，2009年12月，第85頁
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 呂芳上：〈領導者心路歷程的探索：蔣介石日記與民國史研究〉，刊呂芳上主編：《論民國時期領導精英》，香港：商務印書館，2009年12月，第86頁
- ^ 10.0 10.1 郭岱君：〈蔣介石在國民黨之崛起（1925－1928）〉，刊呂芳上主編：《論民國時期領導精英》，香港：商務印書館，2009年12月，第92頁
- ^ 11.0 11.1 郭岱君：〈蔣介石在國民黨之崛起（1925－1928）〉，刊呂芳上主編：《論民國時期領導精英》，香港：商務印書館，2009年12月，第93頁
- ^ 楊天石：《找尋真實的蔣介石－－蔣介石日記解讀》，香港：三聯書店，2008年2月1日，〈自序〉
- ^ 楊天石：《找尋真實的蔣介石－－蔣介石日記解讀》，香港：三聯書店，2008年2月1日，〈前言：蔣介石日記的現狀及其真實性問題〉
外部連結
[编辑]- 中央研究院近代史研究所蔣介石研究群 研究群資源
- 中央研究院近代史研究所蔣介石研究群 文件資源：《民國十五年以前之蔣介石先生》（页面存档备份，存于互联网档案馆），為毛思誠撰，有PDF檔，開放下載
.jpg)