西仔反

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
西仔反戰役
中法戰爭的一部分
Landing of French forces at Keelung.jpg
法軍登陸基隆圖
日期: 1884年8月2日至1885年6月13日
地点: 臺灣北部澎湖
結果: 中國勝利
參戰方
法国 法蘭西第二共和
法國海軍陸戰隊
法國外籍兵團
清朝 大清帝國
清朝 南洋水師
湘軍
淮軍
台灣土勇
指揮官和领导者
法国 孤拔 清朝 劉銘傳
清朝 劉璈
兵力
約10000人
海軍步兵2250人
外籍兵團約1500人
遠東艦隊海軍約5000人
越南、海盜等雇傭兵約1000人
14艘戰艦、4艘砲艦、4艘魚雷艇
約20,000人
伤亡与损失
300人傷亡
1艘巡洋艦受創
1,800人傷亡
西仔反
漢字 西仔反
白話字 Se-á-hoán
臺羅拼音 Se-á-huán

西仔反戰役,又稱基隆戰役淡水戰役澎湖戰役,是指1884年8月5日至1885年6月13日中法戰爭期間,法國遠東艦隊與清軍在臺灣北部澎湖之間發生的戰役總稱。

「西仔」指法蘭西;「反」通「叛」是戰爭動亂的總稱。

概述[编辑]

戰事肇始於法國冀取得基隆煤礦為戰艦提供能源,以便封鎖東南沿海,進而威脅清國沿海各大城市,也藉機佔領台灣,增加日後談判的籌碼。清朝了解到臺灣的戰略重要,故派欽差大臣福建巡撫劉銘傳前來督戰。經過一番打探後,法軍戰艦駛入基隆開砲,清軍予以還擊,西仔反戰事正式揭開序幕。

戰事之初法軍擊毀沿海多處砲臺,並攻佔基隆,取得航行清國沿海所需的煤礦,隨後即封鎖全臺。然而淡水之役,清軍將領孫開華擊退法軍,令戰事陷入膠著。之後清法兩方在北部山區展開攻防戰,清軍雖敗但仍守住戰線,法軍則受制於霍亂傷寒等疾病,損失慘重。最後法軍艦司令孤拔雖率軍攻佔澎湖,卻于1885年6月11日因疫病死于澎湖馬公,6月9日《中法新約》簽訂,法軍撤離,「西仔反」戰事結束。

起因[编辑]

1883年,清、法之間因越南主權問題展開戰事,法國因為於越南戰事不若預期順利,於是計劃將戰事擴大至清國東南沿海,攻佔沿海城市以威脅北京的清朝政府,而雞籠(今基隆市)的礦則被法方視為戰艦的動力來源。另一方面,臺灣因具有戰略地理條件,法軍打算將其奪下,以更進一步威脅清廷。

清朝得知法國企圖後,該年年底由軍機處通令沿海各省加強武備。這項命令自是包含臺灣的布防與整備。而該整備由臺灣兵備道劉璈掌管。得此令劉璈,築砲台,建堡壘,購新槍,置水雷。並將全臺灣分成前(澎湖)、後(臺灣東部)、北(臺灣北部)、中(臺灣中部)、南(臺灣南部)各五路。此五路分別由台澎兵備道,臺灣鎮總兵、提督副將、水師副將統領,可獨立作戰。

劉銘傳

1884年二月由於越南政府片面撕毀《順化條約》,法軍增兵攻佔越南北部,迫使清朝重啟談判。5月11日清朝全權代表李鴻章和法國樓打號艦長福祿諾協商,訂下《天津簡約》,清法暫時停戰。但六月觀音橋事件」爆發,法方決意發動戰爭。為協防臺灣,清朝派前直隸陸路提督劉銘傳福建巡撫欽差大臣的身份前來台灣督戰。7月11日,劉銘傳抵達基隆,增築數座砲台後,7月15日進駐台北城

戰爭過程[编辑]

第一次基隆戰役[编辑]

1884年8月5日,由於雙方談判破裂,法國東京灣艦隊司令李士卑斯(Lespes)率領三艘戰艦強攻雞籠(今基隆市),正式揭開攻台戰事序幕。上午8時整,法軍先對基隆港東的砲台開火,社寮島(今和平島)營官姜鴻勝督砲還擊,五發砲彈中有三發擊中法旗艦,但三艘法艦火力猛烈,摧毀守軍砲架,並引發一處彈藥庫爆炸,火勢延燒到緊鄰的村莊。10時許法軍派遣陸戰隊約200名由二沙灣登陸,午後再派水雷分隊徹底破壞佔領區內的砲台設施。姜鴻勝所部則接獲密令撤退,官兵傷亡60餘人[1]

隔日法軍派遣陸戰隊攻入雞籠市街時卻中清軍福甯鎮總兵曹志忠的埋伏,敗退回艦。李士卑斯只好率領艦隊回到馬祖。刘铭传在战报中夸称“斩首一级,探报法兵伤亡者百余人,我军伤亡才数人”“毙其巨酋一”而据Garnot和 Loir的著述是死两人伤十人,与海军档案相符。[2]


8月26日,清朝正式對法宣戰。8月29日,法國東京灣艦隊中國海艦隊合併為遠東艦隊,由孤拔(Amédée Courbet)擔任司令,率領5艘戰艦再度進攻雞籠。8月30日至31日,法軍展開猛烈砲轟,劉銘傳則徵募民團北上馳援,並封鎖淡水河河口,打算阻止法軍船艦駛入河岸。不久,臺灣兵備道劉璈命令林朝棟等率領苗栗縣鄉勇民團北上協助防守雞籠,阻止法軍登陸。

9月18日,劉璈發佈《全臺漁團章程》,下令將所有漁團收編為水上團練,用以調查法艦情勢並阻止漢人私通法軍的情形。


攻佔基隆[编辑]

法國遠東艦隊主力於基隆港。

9月27日,因賠償問題談判破裂,法國海軍部下令福建馬祖外海的遠東艦隊主力攻佔基隆。9月30日,孤拔帶領5艘軍艦抵達基隆外海,與原已停泊的6艘法艦會合,然後派副司令李士卑斯率領3艘戰艦攻打滬尾(今新北市淡水區),自己則與8艘戰艦攻打基隆

10月1日黎明,法軍司令孤拔命令各艦開始砲轟基隆岸上,隨後派遣千餘人自港口西側仙洞山東南海濱登陸,仰攻仙洞砲台。清軍血戰失利,當日退出山口,仙洞山遂為法軍佔領。

2月清晨,前一日已停泊在滬尾港外的3艘法艦與當地守軍互相砲擊,法巡洋艦德斯丹號受創,守軍新、舊砲台亦被擊毀,遂向基隆告急。劉銘傳考量滬尾往台北城路途平坦難守,不若基隆往台北則是多山易守,權衡之下,乃抽調大部分基隆兵力馳援滬尾,僅留下300餘人退守基隆南方的獅球嶺砲台

3日,法軍在無抵抗下向前推進,佔領基隆西部。4日佔領基隆南方各堡壘及市區,8日佔領獅球嶺各堡壘,基隆遂全為法軍所佔領[3]

10月3日清軍自基隆撤退時,劉銘傳因擔心法軍自滬尾攻入臺北城,原本打算直接逃往竹塹城(今新竹)。據英國商人約翰·陶德記載大稻埕傳來消息:劉銘傳率領一千多名士兵,攜帶大量財寶離開臺北,行經艋舺(今臺北市萬華區)時,民眾認為劉銘傳想「落跑」而將劉包圍,甚至被從轎子中拉出來毆鬥,並大罵劉銘傳為漢奸、為懦夫,然後監禁在艋舺龍山寺內,直到劉決定坐鎮台北督戰後才被放出來[4][5]

劉發現滬尾形勢并沒有明顯惡化,即以章高元部四個營增援滬尾,曹志忠部仍折回基隆,在水返腳(今汐止)一帶扼守。

攻下基隆後,法軍戰艦於10月4日全面砲轟滬尾,共發射了一兩千枚砲彈,但僅造成清軍10多人傷亡。

淡水戰役[编辑]

滬尾登陸戰[编辑]

1884年(清光緒10年)10月8日,法軍再度砲轟滬尾,並在原淡水港口英國籍引水人卡洛力(Carozzi、本名:卞特利(Bently))的協助下、引爆清軍所布下之淡水河口防衛水雷。之後突破清軍的海上封鎖線,成功靠岸。法軍由利士比總指揮,由“雷諾堡號”(Châteaurenault)艦長波林奴中校任前敵指揮官率領六百人(5個陸戰隊)在今沙崙海水浴場發動登陸戰。清軍指揮官欽差劉銘傳派章高元部支援,鎮守當地的福建陸路提督孫開華章高元劉朝祐等人率領3000名軍勇埋伏各處,襲擊法軍部隊。戰鬥過程中清軍人數較多,指揮有序,戰技不輸法軍。因此戰鬥至下午一點時法軍已被困在凹地樹林中,死傷慘重,被迫撤退回艦。清軍成功守住滬尾。

10月10日,法軍降半旗為陣亡將士致哀。清軍則開始増援滬尾,當地駐守兵力達到6000人。

第二次基隆戰役[编辑]

封鎖臺灣[编辑]

法軍自淡水之役戰敗後,自認已無力攻佔臺灣北部,改而封鎖台灣海岸線。10月23日,遠東艦隊封鎖台灣行動開始,將封鎖線由臺灣南端南岬(今屏東縣鵝鸞鼻)延伸至東北部的烏石鼻(今宜蘭縣頭城鎮烏石港),並請求法國政府派遣陸軍部隊前來增援,至11月4日已得到約3000名兵力;面對法軍封鎖,清軍増援部隊改由卑南(今台東縣台東市)沿岸登陸,同時在暖暖一帶增加義勇民團人數,準備迎戰法軍。11月1日,曹至忠帶領1200名湘軍士兵襲擊獅球嶺,試圖收復該戰略要地,但被法軍發現後,從山頂砲擊,並以機關槍掃射,清軍傷亡四十多人後被迫撤退。11月4日,法軍1營(約600人)追擊撤退清軍,至七堵後和清軍開幾發槍便回基隆。

暖暖之役[编辑]

11月11日,孤拔再度請求3000援軍,打算由基隆進攻台北,但未得到回應。而法軍則於11月12日起派出1連(約160人)偵查隊探測敵情,準備攻打暖暖山上(今暖暖高中)一帶的清軍防線。11月12日,法軍探查暖暖時遭遇清軍團練暖暖之役爆發,但在團練首領周玉謙王廷理等人堅守下擊退,並要求曹志忠湘軍支援。清軍亦派出李秉鈞探視法軍敵情。11月13日,法軍再率1營(約600人,含1砲兵排)進攻暖暖,在今南榮國中一帶遭遇清軍,並架砲驅逐,然天色不早,遂紮營。11月14日,法軍再度發起進攻,成功偵查嶺腳(Nai-Nin Ka)今南榮公墓一帶,燒毀清軍營舍便回基隆。清軍團練成功守住暖暖[6]

齒型高地攻防戰[编辑]

在11月初時,由於守住暖暖,清軍便再度向獅球嶺法軍進逼,暖暖義勇便占領獅球嶺東南側300公尺的齒型高地,和法軍對峙。11月27日,法軍出動1連偵查隊偵查該地,發現清軍並驅離,可是法軍離開後清軍便重新占領。12月7日,法軍再度出動偵查隊偷襲齒型高地,但清軍獲得多數援軍時,法軍不得不回原來陣地。因此於12月12日發動總攻擊,由兩個連構成130人,加上原獅球嶺200人,在早上7點20分發動攻擊,並破壞防禦工事,於9點30分井然有序退回獅球嶺,清軍則出動追擊,然被法軍強大火力退卻,損失慘重。法軍傷亡8人,清軍則超過300人。然而由於清軍援兵增至,齒型高地又被清軍占領。[7]

竹堡戰役[编辑]

12月29日,銘軍600人自卑南登陸,清軍開始打算包圍雞籠;1885年(清光緒11年)1月6日法軍「非洲軍團」971人抵達雞籠,開始朝暖暖推進,雙方決戰氣氛濃厚。1月7日,法軍將封鎖線由南岬延長至卑南,隨後於1月10日因擦槍走火,雙方爆發竹堡之役,進攻林朝棟林朝昌駐守大牛埔,由於清軍周玉謙王廷理等人迅速增援,法軍被迫於隔日撤退,死約14人,傷34人,有3人失蹤。時孤拔李士卑斯皆認為不應在臺灣發動陸戰,但法國政府為增加談判籌碼,仍要求孤拔至少打贏一場勝仗,並佔領雞籠礦山。1月20日,法國外籍兵團約1000人抵達雞籠,使陸戰總兵力達到近4000人左右,足以發動陸戰。

第一次月眉山戰役[编辑]

1月20日,法軍100多人探路於暖暖附近大武崙,被當地團練擊退。曹志忠認為大武崙兵單難守,調王三星等率湘軍兩營助守。1月25日,法軍李偉林(Bertaux-Levillain)中校指揮四個中隊共1900名法軍四路進攻清軍防線,其中一路400人襲擊深澳坑(今基隆市信義區)後方,另外三路主力進攻清軍守備較弱的月眉山,於是第一次月眉山戰役正式爆發。開戰之初,駐守月眉山的民團潰敗,法軍攻佔山頂,但隔日宜蘭團練張仁貴等人率軍反攻,而在深澳坑擊敗另一路法軍的曹志忠林朝棟汐止蘇樹森也趕來支援,雙方展開激烈的攻防戰。1月28日在曹志忠指揮下,清軍逐漸逼退法軍,奪回月眉山山頭,最後兩軍分別在山頂與山腳下建立碉堡。1月30日,曹志忠與林朝棟發動夜襲,雙方激戰至隔日清晨才撤軍,戰役方告結束。另一方面,清軍將領聶士成率領850名淮軍於1月28日登陸卑南,北上增援。2月4日,法軍率400人則試圖再度攻佔大武崙(Thirion Fort),但未成功,轉而擬定佔領澎湖的作戰計畫。

第二次月眉山戰役[编辑]

3月4日凌晨3點,法軍派出1280人襲擊清軍防線,第二次月眉山戰役爆發。此戰法軍先攻陷深澳坑的防禦土牆,截斷劉朝祐曹志忠防守的戲臺山,隨後擊潰蘇得勝派來的500土勇援軍,和曹志忠本部湘軍激戰於深澳坑,並包圍月眉山的劉朝祐淮軍,佔領月眉山頂,拾獲克虜伯山砲和多把毛瑟步槍。3月5日,曹志忠和從新疆左宗棠派來王詩正恪靖軍發動突襲,將法軍略為擊退,反攻月眉山頂的法軍, 然而鎮守後路暖暖街山劉朝祐淮軍則當日潰散,在暖暖街山西北側的鳥嘴峰的暖暖團練因而當日退回暖暖,保衛家園,法軍改由枕頭山竹嵩山龍潭堵3路圍攻曹志忠湘軍,另外派軍由鳥嘴峰深入深澳坑後方,依序擊潰蘇得勝、切斷各軍後路,遂在前線的王詩正曹志忠湘軍部隊只能後撤。3月7日,清軍僅剩鎮守大水窟(今基隆市信義區)的林朝棟、四腳亭(今新北市瑞芳區)的蘇樹森等團練未敗退,但因後路劉朝祐淮軍潰敗,兩軍只好放棄陣地,掩護清軍湘軍主力撤退至基隆河南岸的暖暖五堵劉銘傳聶士成則親率400人馳援六堵,而法軍因彈藥用盡,加上當晚大雨不停,溪水暴漲,故僅僅追至基隆河北岸。

澎湖戰役[编辑]

攻佔澎湖[编辑]

3月14日,法國政府停止增援雞籠戰事,並命孤拔攻佔澎湖。3月29日,孤拔率領遠東艦隊8艘戰艦進攻媽宮城(今澎湖縣馬公市),清軍將領梁景夫死守四角仔要塞,與以砲轟還擊,但法軍火力強大,至3月31日時幾乎夷平整座要塞,鎮守清軍死傷慘重、完全瓦解,法軍得以順利佔領澎湖。幸存的中国士兵靠渔船有一些跑到厦门,还有一些被土著捉去交给法军。法国人死5人伤12人,伤者中地位最高的是来自Triomphante号的海军上尉波罗。中国人阵亡三百伤四百,包括数名高级军官[8]3月30日,随着谅山弃守(法国人不知道镇南关,而知道谅山,并称之为“东京事件”-TONKIN AFFAIR)的消息傳到法國本土,總理茹費理(Jules Ferry)下臺,法國內閣以306对149的票數否決了“軍費议案有优先权”提案[9]。而茹刚一辞职法国就同意“应先前要求”给越南法军垫付五千万法郎“人们认为是法国战争计划的象征”[10]。4月3日,孤拔將基隆法軍撤至澎湖,準備調往越南增援。

4月14日双方开始谈和,令孤拔解除對台封鎖。4月15日,法軍正式解除封鎖。但于和约订下为止都仍占领澎湖。隨後法國政府與清朝展開談判,清軍與法軍未再爆發戰事,但五月六月之間澎湖流行瘟疫,法軍病死若干,甚至司令孤拔也罹患赤痢,並快速惡化成貧血

6月9日,在英國的調停下,李鴻章和法國公使巴德諾(Patenotre)在天津簽訂了《中法天津條約》。6月11日,孤拔於澎湖馬公因病去世。

6月13日,遠東艦隊接獲和談通知,6月16日由李士卑斯代理艦隊司令一職,前往基隆交換俘虜,並於6月21日撤離基隆,8月4日完全撤離澎湖,俗稱西仔反的清法戰爭台灣戰事才完全落幕。

影響[编辑]

這場戰爭法軍因赤痢瘧疾霍亂而死傷慘重,被迫不斷請求增援部隊,而臺灣也因法軍封鎖,造成主要外銷商品茶葉樟腦無法出港,加上官員不斷徵求民團助戰,開銷頗大,導致財政困難,經濟衰退,直到臺灣建省後得到福建財政支持才得紓解。

在西仔反戰役中,法國政府試圖以臺灣作為威脅清朝的籌碼,而清朝則全力支援臺灣戰事,希望拖住遠東艦隊,以防其北上攻打燕京,結果西仔反戰事的確拖住了法軍艦隊的攻勢,使得孤拔雖佔領基隆,得到足夠燃料,但北上作戰的計畫落空,最後病逝馬公,這對中法戰爭的戰略局勢影響甚深。

清朝於此戰發現臺灣的海防戰略價值,在戰後宣布臺灣建省,命劉銘傳福建巡撫的身分兼任首任臺灣巡撫,推動臺灣新政,強化臺灣自身的防衛能力。並於澎湖群島興建新砲臺及強化舊砲臺防禦能力。

因戰事集中在臺灣北部,該地的戰略價值被突顯強化,因此新政時省城雖在大墩城(今臺中市),劉銘傳卻多移往臺北城,新政也集中在臺灣北部,這令臺灣的政經中心由臺南移往臺北,並持續至今。

法軍攻淡水時,淡水人迎出清水祖師神轎助戰,竟然擊退法軍;因此光緒帝賜「功資拯濟」御筆匾額,現掛於艋舺祖師廟正殿。因祖師顯靈,造成艋舺、淡水雙方信徒爭相奉祀,從此祖師神像由艋舺、淡水輪流奉祀,而淡水祖師廟正殿亦掛有「功資拯濟」匾額之複製品。

參戰鄉勇於戰後發展成棟軍,更於1895年發展成抗日主力軍隊義軍。(參見李惟義)

2004年為中法戰爭暨台北建城120週年,台北市於當年9月3日將中法戰爭清軍陣亡將士入祀台北市忠烈祠

文化資產[编辑]

  • 清法戰爭紀念園區:市定古蹟,位於基隆中正區中正路與東海街交叉,由「法國公墓」與「民族英雄墓」組成,紀念中法戰爭時犧牲將士。 法國公墓建於清光緒十一年 (西元1885年),共有四座古墓是園內最重要的文物,有花崗石墓碑及砂岩墓碑,砂岩墓碑已風化且有斷痕,墓碑上的圖騰以十字架及圓圈形圖案為主,園中亦有日治初期所建造的紀念碑。民族英雄墓中法戰後建墓埋葬清軍及義勇軍的陣亡將士。日治時代因興建馬路被拆除,當地士紳又建「清國人之墓」,戰後重建目前所見紀念碑。
  • 二沙灣砲臺:國定古蹟,又名海門天險,位於基隆市二沙灣山上,採用中國城門築法。原位於二沙灣海邊的礮臺,約在清道光年間創建(1840年),中英鴉片戰爭爆發基隆守軍擊退英軍,基隆海防受到重視。現址為劉銘傳部隊於中法戰爭後(1885年)所建。現存之建築,如城門、營舍牆基、大階梯、礮座、子牆及儲彈藥庫,居高臨下視野寬廣。
  • 大武崙砲臺:國定古蹟,位於基隆外木山漁港後的大武崙山情人湖的上方,扼守基隆港西側的重要據點。 在中英鴉片戰爭及中法戰爭時,清政府均派兵駐防,但今見礮台應為日治時代所改建之結果。 遺址保存良好,包括營區大門步道、洞窟營舍、東稜堡、北稜堡、南稜堡、避彈壕、蓄水池等。
  • 白米甕砲臺:市定古蹟,位於基隆市,舊稱「荷蘭城」,相傳西班牙人、荷蘭人於此建堡,礮台創建年代在清法戰爭時,但現今建築應為日治時代所改建。遺址保存尚可,有礮盤區、彈藥庫、觀測所、機槍陣地等。礮台成長形配置,一字排開面向海面,是迎敵的第一線,可俯瞰基隆內外全景。
  • 獅球嶺砲台:市定古蹟,位於基隆市獅球嶺,建於清光緒10年(1884年),東西兩側另建兩座砲台,1884年清朝與法國與越南問題,引起中法戰爭攻打基隆,稱這座砲台為「鷹巢砲台」。
  • 二鯤鯓砲臺:國定古蹟,又稱「億載金城」,位於臺南市,1874年日本發動牡丹社事件時,清廷一面向日本抗議,一面派福建船政大臣沈葆楨辦理台灣等地海防兼理各國事務大臣。沈葆楨以安平形勢險峻,奏請建造仿西洋式砲台一座。砲台由法國人帛爾陀(Berthaud)設計,從同治十三年(1874年)起建,到光緒二年(1876年)完工。中法戰爭時,法國艦隊曾經侵擾安平外海,被億載金城的守軍開炮驅離。
  • 風櫃尾荷蘭城堡:國定古蹟,位於澎湖縣,西元1622年由荷蘭人所興建,台灣最早完成之西式城堡,位於馬公風櫃尾小半島上,俗稱「蛇頭山」,與馬公半島共同扼守馬公灣。清光緒十年〈西元一八八四年〉一月,因中法之間戰雲密布,劉璈緊急整修本砲臺及西嶼砲臺,翌年三月,法軍攻擊臺北失利,將軍艦調往澎湖,二十九日七時艦隊航入澎湖灣,本砲臺曾發砲攻擊,約八時許守軍即宣告棄守。
  • 孤拔中將墓地蛇頭山法軍萬人塚:孤拔於6月11日死於澎湖馬公,遺體於當年八月被運回法國八月二十六日為其舉行國葬,而他的遺物與戰死海軍主計長戴爾及海軍陸戰隊中尉若罕埋骨於馬公市民族路與民生路口,日治時代法國政府每年撥款委由臺灣總督府代為維護管理,民國43年法國政府將海軍主計長戴爾及海軍陸戰隊中尉若罕的遺骨遷往基隆法國公墓,現址只剩重建的紀念碑一座,供後人憑弔。
  • 滬尾砲臺:國定古蹟,位於新北市淡水區油車里油車口山坡,中法戰爭結束後所興建砲臺,創建於光緒十二年(1886年),門額「北門鎖鑰」,光緒十五年(1889年)裝配完工,並未參與任何的戰事。中法議和後,臺灣巡撫劉銘傳與閩浙總督兼福建巡撫楊昌濬,積極籌辦臺灣、澎湖善後防務。劉銘傳以澎湖、基隆、滬尾、安平與旗後等五口各居臺灣防隘,興築砲臺以便防衛。

有關戲劇[编辑]

民間電視台製作的古裝八點檔戲劇《飛龍在天》有數集描述此場在北海岸的戰場和戰役,不過除了劉銘傳霧峰林家孤拔是真實存在之外,其餘皆為虛構。

參見[编辑]

注釋[编辑]

  1. ^ 戚嘉林,《臺灣史》第二冊,農學公司,1998年三版,第883頁
  2. ^ 《中法战争诸役考》 P182-185
  3. ^ 戚嘉林,《臺灣史》第二冊,農學公司,1998年三版,第888頁,第892-893頁
  4. ^ 陳政三譯,《北台封鎖記—茶商陶德筆下的清法戰爭》,原民文化,2002年,第51頁
  5. ^ 8V05泡茶走西仔反-清法戰爭台灣外記. 
  6. ^ 台灣文獻叢刊,第177頁,督辦福建軍務左宗棠等奏援臺各營苦戰獲勝因援斷退師摺
  7. ^ 法軍侵台始末,第五章
  8. ^ Garnot, L'expédition française de Formose, 1884–1885 (Paris, 1894) P193
  9. ^ 有一些说法却误把“否决先议权”当成了“否决增加军费”钦州师范高等专科学校学报2002.02 《镇南关大捷后法国对华政策试析》
  10. ^ 《中法战争》七 P401

參考資料[编辑]

  • 伯琴編,《法軍侵台檔》,出版時間不詳,文海出版社。
  • 佚名,《中法戰爭資料》,出版時間不詳,文海出版社。
  • 陳政三譯,《北台封鎖記—茶商陶德筆下的清法戰爭》,2002,原民文化。
  • 許梅利編,《鷹山、龍水、古戰場—清法戰爭在基隆》,2003,基隆市文化中心。
  • 鄭順德譯,《孤拔元帥的小水手》,2004,中研院臺史所籌備處。

外部連結[编辑]