訴諸人身

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

訴諸人身謬誤英语ad hominem fallacy),指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「以人廢言」。

訴諸人身可訴諸負面特質(也稱作人身攻擊謬誤)、正面特質、或中立特質。

形式種類[编辑]

經驗主觀[编辑]

  • 「你沒有加入我們這行,怎麼可以對我們就說三道四!」
  • 「你又不是XXXX愛好者,也不了解我們的樂趣,再說我們的興趣又沒違法也不是作奸犯科,你有什麼資格批評!」
  • 「你有本事就去XXXX,你有什麼資格來批評!」
  • 「你算什么,有什么能力指指点点!」

身份主觀[编辑]

  • 「你是石油公司的員工,為了利益,你當然會質疑全球暖化!」
  • 「你幹嘛討論政治?你又未成年。」
  • 「別理他,他是個反動派。」

對比主觀[编辑]

  • 「你自己也偷了東西,所以沒資格罵我偷東西。」(你也一樣
  • 「很多人在偷東西,你為什麼只抓我?」
  • 「你自己也有下載盜版物,憑什麼去檢舉別人下載?」

連結主觀[编辑]

  • 「你說巴勒斯坦應該獨立。可是基地組織也這麼說,因此你是基地組織的人。」(參見罪惡關聯
  • 「資方都說不要組織工會,你也說,所以你是資方派來的人。」
  • 「廢死聯盟說死刑該廢除。可是黑道份子和死刑犯也都不希望被判死刑,想必廢死聯盟有收黑道與死刑犯的錢吧,或是這些傢伙的親人搞出來的吧?」

一種相似的戰術也用於鼓勵某人放棄觀點,或者迫使他們承認和群體的關連:

  • 比如:「你說巴勒斯坦應該獨立。我相信這錯的:因為基地組織也這麼說,你該不會是喜歡基地組織的人吧?」

牵连假設狀況直接與人身攻擊結合:

  • 比如:「你說巴勒斯坦應該獨立。可是基地組織也這麼說,因此你是基地組織的人。基地組織想說什麼大家都知道,而且說的都錯。因此你是錯的。」

常見的訴諸人身謬誤[编辑]

  • 扣帽子人身攻擊:將各種不利的條件或觀點強加至對方身上
  • 穢言謬誤:以不雅的言詞攻擊對方
  • 訴諸動機:質疑對方有某種立場或地位,因此其提出之主張是基於不良的動機、企圖。
  • 你也一樣:對方批評某件事不對時,批評對方自己也做了那件不對的事。
  • 訴諸智能:批評對方智能不足或精神有問題,因而其主張不可採。
  • 罪惡關聯:指控支持某觀點的人必然歸屬於某個形象不好的團體。
  • 訴諸成就:主張由於某人或某人的團隊沒有達成某項成就,因而其針對某事的主張不可信。
  • 訴諸富貴:斷言富足者的觀點較正確,或斷言貧困者的觀點不正確。
  • 訴諸貧困:斷言貧困者的觀點正確,或斷言富足者的觀點不正確。
  • 訴諸好人:宣稱某人有某些美德,因而其主張可採。

並非人身攻擊[编辑]

並不是所有針對發言者個人的言論都屬訴諸人身謬誤。哲學家李天命指:「其實只要沒有將品格批判當做駁論的理據,那批判就沒有犯人身攻擊的謬誤。否則的話,父母責罵子女,法庭判辭批評罪犯的操行,便全都犯上人身攻擊的謬誤了。」[1]

注释[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ 戎子由、梁沛霖合編,《李天命的思考藝術》,香港:明報出版社,1991年1月初版、1998年7月終定本。215頁。

外部連結[编辑]