訴諸後果

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

訴諸後果英語:appeal to consequences;拉丁語:argumentum ad consequentiam)是一種非形式謬誤,主張由於某結果是好的,因此它是對的;或某結果是壞的,因此是這件事是錯的。

一般形式[编辑]

正面形式[编辑]

  • 如果P成立,會導致Q
  • Q是好的
  • 因此,P成立

此與一廂情願相似。

例如:

我們以後將會以超光速旅行,因為超光速能讓太空旅行變得更方便。

消滅老化甚至消滅死亡是可能的,因為這樣大家就有更多的時間和精力來享受生活。

從歷史經驗可以知道,增加自由、減少經濟管制,會帶來更多經濟成長,所以主張自由放任、最小化政府角色的自由意志主義是對的。

沒有死刑就不會有無辜的百姓被冤枉錯殺,所以該廢除死刑。

負面形式[编辑]

  • 如果P成立,會導致Q
  • Q是不好的
  • 因此,P不成立

訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。

例如:

自由意志一定存在,如果沒有,我們豈非與機器人無異?

透過幹細胞移植細胞回春等科技消滅老化、大幅延長人類壽命的作法,在可預期的未來之內,是很可能會實現的,因為現代世界各國普遍都出現人口高齡化的現象,而我們都知道老化相關的改變和疾病,像是癌症、心血管疾病、失智症、糖尿病、關節退化、骨質疏鬆、性功能衰退甚至外表衰老等都對生活品質的影響很大。

意識上傳是可能的,因為人都貪生怕死。

執行死刑、維持死刑,會讓下一代學會以暴制暴是合理解決問題的手段,而以暴制暴是不好的,所以該廢除死刑

  • 員工:我認為公司投資在這裡不是好主意。
  • 老闆:閉嘴!小心我炒你魷魚!
  • 太史大夫崔杼命令手下把國君給殺了,我一定要把這件事給記下來!
  • 崔杼:你如果敢寫說我命人殺了國君,我就把你給處死!

相關概念[编辑]