訴諸後果

訴諸後果（英語：appeal to consequences；拉丁語：argumentum ad consequentiam）是一種非形式謬誤，主張由於某結果是好的，因此它是對的；或某結果是壞的，因此是這件事是錯的。

一般形式[编辑]

如果P成立，會導致Q

Q是好的

因此，P成立

此與一廂情願相似。

例如：

我們以後將會以超光速旅行，因為超光速能讓太空旅行變得更方便。

消滅老化甚至消滅死亡是可能的，因為這樣大家就有更多的時間和精力來享受生活。

從歷史經驗可以知道，增加自由、減少經濟管制，會帶來更多經濟成長，所以主張自由放任、最小化政府角色的自由意志主義是對的。

沒有死刑就不會有無辜的百姓被冤枉錯殺，所以該廢除死刑。

如果P成立，會導致Q

Q是不好的

因此，P不成立

訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。

例如：

自由意志一定存在，如果沒有，我們豈非與機器人無異？

透過幹細胞移植、細胞回春等科技消滅老化、大幅延長人類壽命的作法，在可預期的未來之內，是很可能會實現的，因為現代世界各國普遍都出現人口高齡化的現象，而我們都知道老化相關的改變和疾病，像是癌症、心血管疾病、失智症、糖尿病、關節退化、骨質疏鬆、性功能衰退甚至外表衰老等都對生活品質的影響很大。

意識上傳是可能的，因為人都貪生怕死。

執行死刑、維持死刑，會讓下一代學會以暴制暴是合理解決問題的手段，而以暴制暴是不好的，所以該廢除死刑。

員工：我認為公司投資在這裡不是好主意。

老闆：閉嘴！小心我炒你魷魚！

太史：大夫崔杼命令手下把國君給殺了，我一定要把這件事給記下來！

崔杼：你如果敢寫說我命人殺了國君，我就把你給處死！