本页使用了标题或全文手工转换

鄧寧-克魯格效應

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

鄧寧-克魯格效應(英語:Dunning-Kruger effect),或簡稱鄧克效应(DK effect),是一种认知偏差,能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感,错误地认为自己比真实情况更加优秀。美國康乃爾大學社會心理學家大衛·鄧寧英语David Dunning賈斯汀·克魯格英语Justin Kruger将其归咎于元认知上的缺陷,能力欠缺的人无法认识到自身的无能,不能准确评估自身的能力。他们的研究还表明,反之,非常能干的人会低估自己的能力,错误地假定他们自己能够很容易完成的任务,别人也能够很容易地完成。[1]但能力欠佳的人對自己能力的評估並不比能力較佳的人高。[2]鄧寧和克魯格于1999年在实验中首次观测到此认识偏差,他們通过对人们阅读驾驶、下棋或打网球等各种技能的研究发现:

  1. 能力差的人通常会高估自己的技能水準;
  2. 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水準;
  3. 能力差的人无法认知且正视自身的不足,及其不足之极端程度;
  4. 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水準,他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。

鄧寧和克魯格认为这种效应是由于能力欠缺者的内在错觉和能干者对外界的错误认知:“无能者的错误标度源自于对自我的错误认知,而极有才能者的错误标度源自于对他人的错误认知。”[1]

历史[编辑]

虽然达克效应到1999年才被學術性的描述,但是其虚幻优越性的认知偏差已是众所周知。历史上很多知识分子都说过关于这一方面的话,比如:

  • 威廉莎士比亚 在皆大欢喜《As you like it》("傻瓜认为自己是明智的,而聪明的人认为自己是个傻瓜")[3]
  • 查尔斯·达尔文(“无知比知识更容易招致自信”)[4]
  • 伯特兰·罗素(“我们这个时代让人困扰的事之一是: 那些对事确信无疑的人其實很蠢,而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断”)也列為发现这个现象的人。
  • 俗語:滿瓶水不會響,半瓶水響叮噹。(一桶水不會響,半桶水響叮噹)

研究[编辑]

虛幻的優越感這種心理學現象在鄧寧和克魯格的研究《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》中被認為是一種認知偏誤。[1]此現象被發現是源於發生在1995年4月19日的一樁搶案,犯人McArthur Wheeler在臉上塗檸檬汁並搶了兩間銀行,因他相信這樣做可以使他在監視器下隱身。他的誤解來自於檸檬汁可作為隱形墨水的化學性質。[5]

其他對於此現象的研究如《為何人們無法認知自身能力的不足》,[6]指出人們對自己某領域能力的錯誤評價,來自對於該領域評斷標準的無知。鄧寧和克魯格也指出,當人們接受任務訓練,如解益智拼圖時,會使他們更準確地認知到自己是否擅長該技能。[7]

在論文《Self-insight: Roadblocks and Detours on the Path to Knowing Thyself》中,[8]鄧寧描述達克效應為「日常生活中的病覺缺失症英语Anosognosia」,該術語原為一種神經疾病,指失能者拒絕承認他的功能缺失。他說道:「若你能力不足,你並不會認知到自身的不足。」

在2011年鄧寧寫下了他對知識明顯貧乏者的觀察,他們缺乏認知到自已不足的能力,因此儘管他們不斷犯錯,依然認為自己相當能幹。[9]2014年鄧寧與赫爾澤(Erik G. Helzer)描述達克效應為「能力差者不夠格認識到自己的不足」。[10]

获得奖项[编辑]

鄧寧和克魯格因为他们的论文《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》,被授予2000年搞笑諾貝爾獎心理学奖。[11]

參考條目[编辑]

参考[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Kruger, Justin; David Dunning. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology. 1999, 77 (6): 1121–34. PMID 10626367. doi:10.1037/0022-3514.77.6.1121. CiteSeerX: 10.1.1.64.2655. 
  2. ^ Yarkoni, Tal. What the Dunning–Kruger effect Is and Isn't. 7 July 2010 [28 July 2017]. 
  3. ^ Fuller, Geraint. Ignorant of ignorance?. Practical Neurology. 2011-12-01, 11 (6): 365–365 [2018-11-23]. ISSN 1474-7758. PMID 22100949. doi:10.1136/practneurol-2011-000117. (原始内容存档于2018-10-25) (英语). 
  4. ^ volume I, "Introduction", page 3. [2018-11-23]. (原始内容存档于2019-08-12). 
  5. ^ Why losers have delusions of grandeur. New York Post. 23 May 2010 [19 March 2014]. 
  6. ^ Dunning, David; Johnson, Kerri; Ehrlinger, Joyce; Kruger, Justin. Why People Fail to Recognize Their Own Incompetence. Current Directions in Psychological Science. 1 June 2003, 12 (3): 83–87. doi:10.1111/1467-8721.01235 (英语). 
  7. ^ Lee, Chris. Revisiting why incompetents think they're awesome. Ars Technica. 5 November 2016: 3 [11 January 2014] (美国英语). 
  8. ^ Dunning, David. Self-insight: Roadblocks and Detours on the Path to Knowing Thyself. New York: Psychology Press. 2005: 14–15. ISBN 978-1841690742. OCLC 56066405. 
  9. ^ David Dunning. The Dunning–Kruger Effect: On Being Ignorant of One's Own Ignorance. Advances in Experimental Social Psychology. 2011, 44: 247–296. doi:10.1016/B978-0-12-385522-0.00005-6. 3.1. Definition. Specifically, for any given skill, some people have more expertise and some have less, some a good deal less. What about those people with low levels of expertise? Do they recognize it? According to the argument presented here, people with substantial deficits in their knowledge or expertise should not be able to recognize those deficits. Despite potentially making error after error, they should tend to think they are doing just fine. In short, those who are incompetent, for lack of a better term, should have little insight into their incompetence—an assertion that has come to be known as the Dunning–Kruger effect (Kruger & Dunning, 1999). 
  10. ^ David Dunning; Erik G. Helzer. Beyond the Correlation Coefficient in Studies of Self-Assessment Accuracy: Commentary on Zell & Krizan (2014). Perspectives on Psychological Science. 2014, 9 (2): 126–130. PMID 26173250. doi:10.1177/1745691614521244. In other words, the best way to improve self-accuracy is simply to make everybody better performers. Doing so helps them to avoid the type of outcome they seem unable to anticipate. Discerning readers will recognize this as an oblique restatement of the Dunning–Kruger effect (see Dunning, 2011; Kruger & Dunning, 1999), which suggests that poor performers are not in a position to recognize the shortcomings in their performance. 
  11. ^ Ig Nobel Past Winners. [2011-03-07]. (原始内容存档于2019-09-06).