盐铁论

维基百科,自由的百科全书
(重定向自鹽鐵論
跳转至: 导航搜索
盐铁论
撰者 桓寬
成书年代 西漢後期
篇数 六十篇
卷数 十卷
分类 子部儒家類

鹽鐵論》,中國西漢鹽鐵會議」的記錄,以對話體撰寫,10卷60篇,作者桓寬。其中記載的是賢良文學(由地方推舉的官員)與丞相御史大夫(多數為名門子弟)之間的辯論

《鹽鐵論》是了解西漢後期政治經濟社會思想中央地方對立情況的重要文獻[1]王先謙認為,桓寬的文筆,可與西漢的禇少孫嚴遵相比。[2]

背景[编辑]

漢昭帝時,當時已七十多歲的御史大夫桑弘羊[3]繼續推行漢武帝時定下的財政政策,包括專賣物價調整,稱為鹽鐵榷酤均輸平準外戚大將軍霍光有意削弱桑弘羊、奪取財政大權,鼓動賢良文學批評他的政策。[4]

前81年2月,60多個新薦舉賢良文學被召至宮中,就桑弘羊各項財政政策應否廢止,與丞相車千秋、桑弘羊辯論。賢良文學受霍光鼓動,又代表地方豪強利益,批評桑弘羊各種與民爭利的政策。結果昭帝下令取消的專賣(榷酤)和關內鐵官,其餘大部份政策都不受影響;霍光有意打倒桑弘羊的目的暫未達到。[5]其後桓寬編纂《鹽鐵論》一书,記錄此鹽鐵會議[6]

作者[编辑]

《鹽鐵論》作者桓寬汝南人,學《春秋公羊學,曾擔任廬江太守丞。他在漢宣帝時編纂《鹽鐵論》,上距鹽鐵會議至少10年。[7]

內容[编辑]

《鹽鐵論》以對話體方式,記載前81年鹽鐵會議上,賢良文學與丞相、御史大夫之間的辯論。桓寬整理潤飾與會者會議後所作的記錄,集結成書。[8]有學者認為,書中夾雜了桓寬自己的創作和意見,並非完全是鹽鐵會議的實際記錄。[9]

賢良主張[编辑]

賢良文學代表儒家的意見,反對一切戰爭,主張節儉、藏富於民,反對官營商業。[10]政治必須使民生安定,以仁義道德引導百姓,移風易俗,崇本抑末,即抑制工商業、發展農業;鹽鐵、均輸、平準、榷酤等法與民爭利,使人民趨向「末業」,應當廢止。[11]賢良文學並批評,以桑弘羊為首的經濟官員驕橫奢侈。[12]

大夫主張[编辑]

御史大夫代表法家的意見,主張朝廷必須充實國庫,加強邊防,防止敵人入侵;[13]為了國家安全與榮譽,必須征討胡人,有信心制服匈奴[14]經濟方面,主張開發工商業,由政府統制,管制鹽鐵,以富國富民及應付邊防開支。[15]御史大夫並批評,賢良文學是古非今,過於迂腐,對當前急務並無具體有效的對策。[16]

版本[编辑]

《鹽鐵論》現存最古版本刊於明代初年,其次是1501年的涂禎本,兩者俱現藏中国国家图书馆[17]最有價值的現代版本,則是王利器《鹽鐵論校注》,1958年初版。[18]

譯本[编辑]

《鹽鐵論》第1-28篇有蓋爾(Esson Gale)的英譯本,第1-19篇於1931年於荷蘭萊頓出版,第20-28篇於1934年於《皇家亞洲文會雜誌》(Journal of the North China Branch of the Royal Asiatic Society)發表。[19]日譯本有三部,分別由山田勝美、曾我部靜雄及佐藤武敏翻譯和註釋,分別於1934、1934及1970年在東京出版。[20]

評價[编辑]

歷史學家錢穆認為,當時實際利弊得失,非熟悉考究當時人意見者,無從揣測。[21]:21討論鹽鐵專賣,該注意以當時歷史傳統與當時人歷史意見为主要參考,不該用我們時代的意見來抹殺當時歷史意見。[21]:21

註釋[编辑]

  1. ^ 山根幸夫:《中國史研究入門》,頁162。
  2. ^ 王利器:《鹽鐵論校注》,〈附錄四.述書〉,頁817。
  3. ^ 張七公子. 一起讀點經濟史:《史記.平準書》新解. Puomo Digital Publishing & Marketing, LLC. 20 October 2014: 95–. GGKEY:G6Z0QXSZ8L1. 
  4. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁602;徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁122-123。
  5. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁599-603。
  6. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁600。
  7. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁600。
  8. ^ 徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁124-125。
  9. ^ 勞榦:〈《鹽鐵論》所表現的儒家及法家思想之一斑〉,頁232、237。
  10. ^ 勞榦:〈《鹽鐵論》所表現的儒家及法家思想之一斑〉,頁234、240。
  11. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁601;徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁138-140。
  12. ^ 徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁151-152。
  13. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁601。
  14. ^ 勞榦:〈《鹽鐵論》所表現的儒家及法家思想之一斑〉,頁236。
  15. ^ 勞榦:〈《鹽鐵論》所表現的儒家及法家思想之一斑〉,頁238-240;徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁141。
  16. ^ 西嶋定生:〈武帝之死〉,頁602;徐復觀:〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁176。
  17. ^ 王利器:《鹽鐵論校注》,〈前言〉,頁37、〈附錄五.校本〉,頁834。
  18. ^ Loewe:「《鹽鐵論》」,頁511。
  19. ^ Loewe:「《鹽鐵論》」,頁512。
  20. ^ 山根幸夫:《中國史研究入門》,頁162。
  21. ^ 21.0 21.1 錢穆著:《中國歷代政治得失》,香港:人生出版社,1955年

參考書目[编辑]

  • 王利器:《鹽鐵論校注》(北京:中華書局,1992)。
  • 勞榦:《古代中國的歷史與文化》(北京:中華書局,2006),〈《鹽鐵論》所表現的儒家及法家思想之一斑〉,頁231-242。
  • 西嶋定生著,李開元譯:〈武帝之死〉,載劉俊文編:《日本學者研究中國史論著選譯.卷三.上古秦漢》(北京:中華書局,1993),頁585-617。
  • 徐復觀:《兩漢思想史.卷三》(台北:台灣學生書局,1979),〈鹽鐵論中的政治社會文化問題〉,頁117-216。
  • Michael Loewe(魯惟一)著,王志平譯:「《鹽鐵論》」,載Michael Loewe編:《中國古代典籍導讀》(瀋陽:遼寧教育出版社,1997),頁508-514。
  • 山根幸夫編,田人隆等譯:《中國史研究入門》(北京:社會科學文獻出版社,1994)。

外部連結[编辑]

维基文库标志
维基文库中相关的原始文献: