Talk:中華民國

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
已撤销的典范条目 中華民國是一篇過去的典範條目。请查看下方条目里程碑中的链接了解撤銷資格的原因,並歡迎你提出改善建議。條目若能照此作出改善而再符合典范條目标准,你可以重新提名它为典范條目。(对于2007年以前的评选条目请参看存档)。
Good article 中華民國符合成為優良條目的條件而列入優良條目。若你能作出進一步改善,請動手吧但若條目已不符合優良條目的條件,你可以提出優良條目重選
DYK questionmark icon.svg 本條目曾於2014年7月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
          本條目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评优良級、极高重要度)
China satellite.png 本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
台湾专题 (获评优良級、极高重要度)
Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg 本條目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺灣領域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
国家和地区专题 (获评优良級、未知重要度)
BlankMap-World6.svg 本條目属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为優良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

典範條目評選(第六次)[编辑]

中華民國编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理-國家,提名人:Ketsu1213留言) 2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC)Ketsu1213
投票期:2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC) 至 2017年10月30日 (一) 07:02 (UTC)
  • 符合典范条目标准:提名人票。來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,符合典範,第六次評選。—Ketsu1213留言) 2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC)Ketsu1213
  • 符合典范条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月19日 (四) 02:17 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:不中立,过多章节仅仅说了台湾地区,对大陆地区只字未提。--苞米() 2017年10月22日 (日) 12:01 (UTC)
  • 符合典范条目标准:抵消票,關於現今中國歷史上所稱的「民國時期」,詳見「中華民國 (大陸時期)」。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月23日 (一) 05:29 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:如果該條目名稱為中華民國 (臺灣時期),我會投支持票。但是我认为,中華民國条目的內容應包括大陸時期和臺灣時期。就像宋朝的内容要包括北宋南宋一樣。鑒於本條目过多章节仅仅说了台湾地区,对大陆地区只字未提。故而(-)反对--点亮台湾留言) 2017年10月23日 (一) 08:13 (UTC)
  • 符合典范条目标准:抵消票,同星巴克女王--葉又嘉留言) 2017年10月23日 (一) 10:57 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:“2014年時,中華民國國內生產毛額達5,295.87億美元、平均每人生產毛額有687,438美元”,人均GDP有些惊人。经济一章有内容缺失,未展开介绍主要产业发展情况。查看前几次评选时的投票意见,发现很多问题仍未解决,例如:“今日”一词使用过多,对于随时间变化的统计数据,应指明统计时间而不是用模糊的“今日”,“今日在中華民國社會,平均每10,000人享有20.02名醫生、5.31位牙醫和69.01張病床的醫療服務”这样的情况应该避免。另外有一些零星的问题,“今日廟於則是閩南戲曲、民間音樂表演、民間藝術比賽的場地”似乎有错别字。关于南岛语系原住民的来源“Michael I. Bird、Geoffrey Hope和David Taylorc. Populating PEP II: the dispersal of humans and agriculture through Austral-Asia and Oceania. ScienceDirect. 2004年 [2016年8月17日] (英文).”实际上是发表在期刊Quaternary International上的论文,标注来自ScienceDirect可能不大准确。--如沐西风留言) 2017年10月23日 (一) 11:27 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:消歧義寫“本文介紹的是1912年於中國大陸立國,目前實際統治領土為臺澎金馬的國家。”,卻又寫“關於現今中國歷史上所稱的「民國時期」”,説的好像“民國時期”不是“是1912年於中國大陸立國”的一樣,如果是“本文介紹的是1912年於中國大陸立國,目前實際統治領土為臺澎金馬的國家。”的話,應包括大陸時期的内容。--【和平至上】💬📝 2017年10月23日 (一) 12:03 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月24日 (二) 01:11 (UTC)
  • (=)中立:歷史章節描述大陸時期的部分稍少-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年10月24日 (二) 15:46 (UTC)
  • (?)疑問:“不過一直到2002年時,行政院院長游錫堃在立法院院會答覆質詢時明確表示中華民國首都位於臺北市,並且承諾會要求相關單位修改教科書中關於首都位置之內容”,2002年的新闻不知是否有后续?--苞米() 2017年10月26日 (四) 03:30 (UTC)
目前台灣的教科書確實會將首都標示於台北。--M940504留言) 2017年10月27日 (五) 03:46 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。--M940504留言) 2017年10月27日 (五) 03:50 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。Banyangarden留言) 2017年10月28日 (六) 03:21 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:歷史段落和公告疆域段落收入了1949年以前的資料,其他段落則僅保留1949年之後的資料,整篇文章邏輯不一致。到底這個條目要從1911年開始談中華民國,還是要和中華民國 (大陸時期)區分,只談1949年以後的中華民國?Mark Cheng留言) 2017年10月29日 (日) 18:17 (UTC)

7支持,5反對:未達標準--Z7504留言) 2017年10月30日 (一) 08:18 (UTC)