Talk:動物朋友監督替換事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评初級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾於2017年11月16日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

这都能独立成条目……[编辑]

无语……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 10:37 (UTC)[回复]


影響範圍夠大，知名度也夠高，如果你覺得不妥，就提出理由，沒有意義的兩個字沒有任何幫助。風鳴（留言） 2017年10月6日 (五) 11:02 (UTC)[回复]

我承认影响范围大，但我就是觉得知名度不足以创建条目所以才觉得有点无语的（这一点就要用来源来彰显了，我所见过的不少事件的条目都是依托于知名度更加高的媒体的来源的，不过作品条目要彰显知名度不一定要知名度更高的来源）。当然关于这一点不同人看问题角度和标准不同，而且我对此条目是否应该删除没有太大的执念，所以我一开这篇讨论时只说两个字。但我真的觉得这都能独立成条目有些不科学……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

可做為條目擴充的翻譯參考。[编辑]

在日文維基百科關於這起事件是寫在動物朋友(動畫)（日语：けものフレンズ (アニメ)）主條目底下的，可以將其一部分內容翻譯過來擴充不足。 連結：第二期製作發表前監督替換事件（日语：けものフレンズ (アニメ)#第2期制作発表と監督降板騒動）-Tsuna Lu（留言） 2017年10月18日 (三) 17:42 (UTC)[回复]

这是针对notability的解药[编辑]

不知道有没有电视台的来源。当然这些应该不止，不过还是希望将条目中的部分不可靠来源（例如说到角川股价的那个）给换掉。--№.N（留言） 2017年10月19日 (四) 03:50 (UTC)[回复]

  • 台灣的ETTODAY遊戲雲(東森新聞)有三篇新聞報導在講這起事件，以經記載在聲優之盾條目內可以拿過來使用了。-Tsuna Lu（留言） 2017年10月21日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
  • 有些人可能认为没必要，不过放更可靠的来源总会更好，而且又不是说要全换成日本主流媒体来源，只是追加（不包括非可靠来源）还是没问题的吧，而且这样的来源更多一些对条目品质提升也更有帮助啊。顺便提醒一下，我一个月后会不会提删这条目完全取决于条目中我上面所列出的这类来源是否足够（“这类来源”只包括日本以内的主流媒体，因为我挂notability是因为觉得一个影响力仅限动漫界的事件类条目不适合存在）。--№.N（留言） 2017年10月21日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

需要補上來源的關鍵部分整理[编辑]

以下整理了需要補充來源的部分：

  • 角川及製作委員方面－「10月1日，川上於論壇中發文」段
  • 監督支持者及八百萬方面－「此外，八百萬官網曾在事件發生後無法使用」段，沒必要的話其實這段可以砍掉。
  • 監督支持者及八百萬方面－「燃燒紙飛機」行動：沒人把他送上GNN或Animen可是沒辦法成功保留的．．．雖然說我也知道有這個活動，這一直都沒有可靠引用來源可佐證，光憑噗浪跟PTT上的呼籲頁面是沒辦法讓部分人心服口服的。

-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2017年10月22日 (日) 02:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了動物朋友監督替換事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

有關NICO差評率[编辑]

如果非NICO用家可能會不知道差評的統計方法而認為差評率是刷上去的，是不是應該加上註解說明一下NICO的統計方法呢？P.S.從未在NICO上看過動畫 Icfhg dd（留言） 2019年6月19日 (三) 06:17 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:動物朋友監督替換事件&oldid=81056731”