Talk:原乡小镇

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
新條目候選
這是新條目推薦候選之一,並現正進行評審以決定是否将本條目列入首頁的「你知道嗎?」單元,歡迎發表意見和投票。
若您心中有條目想推薦,也歡迎提出。關於入選資格與推薦規則,請參閱推薦規則
優良條目落選原乡小镇曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2020年8月1日優良條目候選落選
浙江专题 (获评未知重要度)
西湖美景 - panoramio.jpg 本條目属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

优良条目评选[编辑]

原乡小镇编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理-华东地区,提名人:—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC)
投票期:2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 15:58 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月31日 (一) 15:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。原创条目,内容丰富,注脚全面,可供查证,中立稳定。虽无配图,但瑕不掩瑜。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月25日 (六) 15:58 (UTC)
  • (?)疑問:為甚麼會有「將打造」等將來式描述呢?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 16:23 (UTC)
    • 我觉得合情合理,可能是有正在建设的工程—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月25日 (六) 16:41 (UTC)
      • 那聽起來這個條目還有擴充的空間,像「未來發展」「願景」之類的。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 16:56 (UTC)
        • 我想了一下,如果真写下去就真的宣传味爆表了,比如说我写条目的过程中就遇到“湖州原乡小镇将努力打造成为现代农业发展品牌、生态旅游品牌。”“力争打造成为长三角地区具有高端健康养老和综合度假服务功能的旅游度假目的地。”最后都是决定不写入,因为这样广告气息太重了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月25日 (六) 17:04 (UTC)
          • 即是完全沒有實際計劃的意思?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:08 (UTC)
            • 是啊,都靠吹嘛。来源吹牛我们可不能跟着吹,不然真的打广告一样了,而且这块内容对读者没有实际帮助—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月26日 (日) 01:41 (UTC)
              • 別誤會我。我的建議是:一、將該句從0段拿走,二、說清楚這是願景、宣言之類的東西。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 06:54 (UTC)
  • 念起来宣传味很浓。--7留言) 2020年7月25日 (六) 16:29 (UTC)
    • 个人不这么认为,您翻翻来源就知道什么是真正的宣传味了。不过我白天起来会重读一下条目,能改掉的尽量改。我是觉得现在没多少宣传味了,毕竟也找不到负面新闻。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月25日 (六) 16:40 (UTC)
  • 另一(?)疑問這裏出現的「华盛达控股集团有限公司」「浙江原乡文旅集团股份有限公司」沒有出現在條目中。為甚麼呢?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:08 (UTC)
    • 大事紀(尤其2016年)也有條目沒有的內容。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:11 (UTC)
      • 俩公司是有的,见历史第二句。大事记的话,我看到了但是不想用,否则宣传味。不过还是挑了几个加进去了。(然而就算是这样,还是被6+说宣传味很浓)—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月26日 (日) 01:27 (UTC)
        • 那個「大高好」不加進去嗎?還有會有「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」之類的內容嗎?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 07:08 (UTC)
        • 還有那個「原鄉建設基金」是政府做的,不能一句了事吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 07:15 (UTC)
          • 这都不重要,不知道你为啥那么在意。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月26日 (日) 09:51 (UTC)
            • 「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」為甚麼會不重要呢?總有個原因吧。「這個地方適合用作這個用途」也好,「配合甚麼計劃而建」也罷。你是找不到,還是你找完資料的結論是這個地方是憑空變出來的?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:32 (UTC)
              • 不是有讲浙商回归吗?建设基金在你给的大事记里也就一句话,你还要我怎样?建议您自己搜搜能不能找到来源,反正我是找不到的。另外请把你的标准带去FAC,这里是GAC,您可能走错地方了。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月26日 (日) 11:36 (UTC)
                  1. 「你还要我怎样?」要你另外找資料(政府參與的東西,涉及3000萬資金,應該有些資料吧),除非找不到。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:58 (UTC)
                  2. 你在假冒老乾媽詐騙騰訊案中連騰訊都介紹,沒理由不簡單介紹「浙商回歸」吧。
                  3. 剛剛看到,參3有說「旨在向都市的中產階級提供回歸自然鄉土的健康生活方式」嗎?
                  4. 我應該沒有投NoGA吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 11:58 (UTC)
  • (=)中立:宣传味略重,同7前辈,但HiJK许多意见属于无厘头,例如“浙商回归”和这事情关系明显不大,「為甚麼會建造這個地方」「有誰提議要建造這個地方」看原文明显可以解释,看得出来编者已经努力改善来源的宣传语气。--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月1日 (六) 04:39 (UTC)

落选优良条目:1 符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月1日 (六) 16:04 (UTC)