Talk:反對逃犯條例修訂草案運動

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
優良條目落選反對逃犯條例修訂草案運動曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2019年9月10日優良條目候選落選
文章的删除

此頁面曾於2019年6月4日送交存廢討論讨论结果保留

香港专题 (获评动态級、极高重要度)
Flag of Hong Kong.svg 本條目属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级动态  根据专题质量评级标准,本條目已评为動態级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
本條目已經被一個媒體組織報導過

2019年10月24日後的遊行[编辑]

由於2019年10月23日已成功在立法會正式撤回逃犯條例修訂,2019年10月24日後類似反對逃犯條例修訂的遊行不應再屬「反對逃犯條例修訂」系列遊行。2019年10月24日後的遊行應屬「光復香港,時代革命」系列的遊行。 Joeccho留言) 2019年10月29日 (二) 14:55 (UTC)

  • (:)回應:整場示威的主張就是「五大訴求」,故個人傾向更換條目名稱,而不應視作兩種系列的示威。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2019年10月31日 (四) 06:20 (UTC)
  • (+)支持天秤君的說法。--Win. M. 2019年11月6日 (三) 15:30 (UTC)

:個人認為可以使用遊行&集會的目的或官方的名稱。--Oscar1003留言) 2019年11月6日 (三) 15:40 (UTC)

  • (+)支持:也可考慮此做法,但是否每次示威活動都有正式名稱或明確目標?尤其是近期有不少抗爭活動都是突發的,甚至連相關的文宣也不多,此類活動應如何處理?--Win. M. 2019年11月7日 (四) 06:31 (UTC)

訴求都不一樣了,哪門子事啊 Lretrosp留言) 2019年11月26日 (二) 13:26 (UTC)

儘量避免引用國內媒體[编辑]

最近見到維基百科有人引用國內媒體,因國內媒體幾乎全是黨媒,其報導大多偏頗,失實。建議儘量引用BBC,CNN,蘋果日報等有公信力的新聞媒體。—以上未簽名的留言由202.142.44.90對話貢獻)於2019年11月4日 (一) 13:19加入。

  • (:)回應:了解政治真相應聆聽各方聲音,所以既要引用外國媒體,本地泛民媒體,本地支持反修例運動媒體,也要引用國內媒體,及本地親中媒體,以平衡各方的聲音。 Joeccho留言) 2019年11月6日 (三) 02:53 (UTC)
  • @Joeccho:視乎情況,應該根據是否可靠來決定引用哪個媒體。例如要描述中方對示威活動的反應,那麼中國內地媒體是可靠的。但有時中國內地媒體也會散播一些假消息,這時候就不應引用。 --英秀一心留言) 2019年11月6日 (三) 03:26 (UTC)
  • (!)意見:外媒存在更严重的偏颇,尤其是选择性报道。一些内地媒体能拿出明显证据的报道(如示威者破坏市容市貌的视频)被西方媒体筛选掉。--Milo (1miloliu)留言) 2019年11月28日 (四) 23:47 (UTC)

資訊框「衝突方」的「保安局」下是否應加入飛行服務隊[编辑]

飛行服務隊6至10月派出22架次直升機支援警方執法,而大型示威現場經常有直升機盤旋[1][2][3][4][5]--176.122.159.19留言) 2019年11月6日 (三) 08:31 (UTC)

  • 如果指直昇機散播螢光粉末、追蹤和搜索示威者,應該列入,屬於直接協助警方行動。順便下面兩條能不能找人搬一搬走和補簽名願榮光歸香港,香港警察解散受審留言) 2019年11月11日 (一) 07:35 (UTC)

十一月的2條欠簽名請求,可移除[编辑]

管理員,請問閣下能不能放開半保護,在大陸的Wikipedia閱讀者無法登錄.況且,這也阻止不了破壞. 並且,請求補充11月份的示威情況.


十一月的條目明顯缺乏中立性, 沒有任何關於警察攻擊民眾的內容, 建議 1.對此條目進行擴充 2.修改抹黑示威者於不中立的內容

關於基本法23條的擴充[编辑]

最近,大陸方面國務院11月9號張曉明已明確發文指出要進行基本法23條立法.希望有維基人能對此逕行擴充,謝謝

更改中华民国领导人为台湾地区领导人的編輯請求 2019-11-13[编辑]

请求已拒绝

希望讲中华民国领导人改为台湾地区领导人。尊主主群和国家领土完整。--Davidjamesmorgan留言) 2019年11月13日 (三) 02:56 (UTC)

  • 驳回 驳回,請尊重中華民國主權和国家领土完整。--Oscar1003留言) 2019年11月13日 (三) 03:23 (UTC)
  • 驳回 驳回:依WP:PB。--SCP-2000留言) 2019年11月13日 (三) 04:29 (UTC)

建议让经历此事的维基人编辑[编辑]

光靠媒体是不行的,因为媒体会利用公信力造假,所以维基人应该去香港看看实情再确定引用哪些媒体(参与了游行就不要编辑,以免违反WP:NPOV)。

提議將反送中逐日示威系列條目更名[编辑]

詳見此討論。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2019年11月16日 (六) 10:51 (UTC)

所以說維基的自動補簽名bot呢[编辑]

有大量評論不補簽名又不肯移除,這讓我很難辦,現在維基如果不需要簽名那我也懶得動了--168.235.92.80留言

五大訴求的暴動定性部分[编辑]

看了條目發現都省略了612三字,至少第一段的五大訴求那邊加一下吧

因為現在的焦點已經不只是612的暴動定性,也包括其他示威活動的暴動定性。--英秀一心留言) 2019年11月22日 (五) 09:09 (UTC)

建议将(節刪)添加到外部链接中[编辑]

註:此處原有文字,因為失实指控,已由203.177.135.133留言)於2019年11月28日 (四) 17:05 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

關於區議會問題[编辑]

區議會選舉并沒有直接證據与此次事件有直接聯繫,請問加上關於建制慘敗是有什麼意思? Lretrosp留言) 2019年11月26日 (二) 13:31 (UTC)

註:此處原有文字,因為诽谤,已由Steven Sun留言)於2019年12月1日 (日) 14:17 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  • @Lretrosp:因為大量候選人將區議會選舉與運動掛鉤,而他們視建制派落選為民情的反映。--英秀一心留言) 2019年12月2日 (一) 04:59 (UTC)

編輯請求 2019-11-30[编辑]

我希望第6段之其他反应,国际社会,在这个部分将所有国家的反应分类整齐。我建议把各国的国家称号写下,然分别在每个国家的称号下方写出国家比对返送中的反应。因为目前所有国家的反应都是混合在一起,没有分类。如果可以将各国的反应依照国家来分类好,将会方便读者阅读,同时也让读者一目了然。

以下是我所提出建议的一个列子:

国际社会

美国 最初美国总统唐纳德·特朗普表示相信中华人民共和国和香港能解决《逃犯条例》修订草案的分歧,也曾将示威活动称作“骚乱”,而必须由其自行处理。美国联邦政府告知官员在此问题上保持克制。之后特朗普转为警告不要动用暴力镇压,否则会威胁到贸易协议。他还称在达成贸易协议前必须“人道地”对待、处理抗议活动,敦促习近平“亲自”会见抗议者,进而将贸易协议与对香港问题处理两项议题挂钩。美国国务院对大批武装警察在深圳市集结表示关注,并要求保障香港“高度自治”。此外,美国国会议员提出《香港人权与民主法案》立法,要求每年认证香港自治情况,作为贸易待遇的前提,该法案于2019年11月19日和20日先后获得参议院和众议院通过。美国驻香港及澳门总领事馆外交官也曾与黄之锋等人会晤。

英国 英国外交及国协事务大臣杰里米·亨特在谈及香港抗议事件时,警告中华人民共和国不要压制香港民主,否则将有“严重后果”。--Hoshizora13留言) 2019年11月30日 (六) 12:09 (UTC)

詳細在此,反對逃犯條例修訂草案運動的國際反應。--Oscar1003留言) 2019年11月30日 (六) 14:13 (UTC)

此条目需要大改[编辑]

首先,此条目对中国大陆人有极大的偏见,主要体现在有大陆人不知真情的内容。不过,现在大陆人能随时进出香港但此条目没有一个正常的大陆人的观点、声音,全是苹果日报等等具有偏见性、不全面、虚假、误导性强、不能代表真实香港群众、故意误解各国政府的态度的新闻,故此条目已经成为下一个六四事件,成为西方世界的一个宣传工具合集,故此条目现在需要全保护直到此运动停止。Windows1089留言) 2019年12月1日 (日) 14:02 (UTC)

  • 請詳細說明哪段內容有上述問題。謝謝。--SCP-2000 2019年12月1日 (日) 13:38 (UTC)
    • 顶部、各界反应、其他反应,主要是这些章节。Windows1089留言) 2019年12月1日 (日) 14:02 (UTC)
  • 註:此處原有文字,因為诉讼法律威胁,已由 Jimmyshjj於2019年12月1日 (日) 14:13 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    另外那有偏見?--Oscar1003留言) 2019年12月1日 (日) 13:50 (UTC)
    • 苹果日报就是偏见,其都能诽谤余秋雨,还不能证明它没有公信力?Windows1089留言) 2019年12月1日 (日) 14:02 (UTC)
      • 本文關余秋雨什麼事?--Oscar1003留言) 2019年12月1日 (日) 14:10 (UTC)
      • @Windows1089: 苹果日报為可靠來源及可作內容之來源,如認為它非可靠來源,請至WP:RS/N發起討論。叧請Oscar1003君切勿模糊焦點。謝謝。--SCP-2000 2019年12月1日 (日) 14:16 (UTC)
  • @Windows1089够了,我无法忍受你的行为。你说要大改,你自己又不改,我怀疑你被脚注淹死了。[開玩笑的]如果你觉得内容有偏见性,请加入能使条目增强中立性,表述另一方观点的参考文献,或者砍掉重练(提删),或者去草稿页自己写。而不是上来就要求全保护,保在哪个版本都会让管理员沾染政治色彩,乃至引起社群撕裂,你只不过挂了模板而已,没有管理员会沾腥给你全保护的。再说全保护了你自己也不能编辑,你又怎么改?--
    {#(set-global-staff-size 12)  a' b' b' a' a' g' g' d' g' a'2 r4 \bar "|."}
    “他们枉然视听,却视而不见,听而不闻” 2019年12月2日 (一) 04:06 (UTC)
    • 以及(~)補充一下@Windows1089SCP-2000:可靠来源的判定也不是一成不变的,跟条目描述的主体关系很大,如果某家报纸在描述一次政治运动时,报道质量很差,加入了很多政治宣传和虚假内容,那么可以判断其在另一次相似的政治运动条目中是不可靠来源。但是Windows1089君拿“苹果日报诽谤余秋雨”作为论据,两个主题并不相干,就不能以此推断苹果日报在“描述反對逃犯條例修訂草案運動”时不是可靠来源。Oscar1003君所言“跟余秋雨有什么关系?”是对的,并不是模糊焦点,希望SCP-2000君知悉。--
      {#(set-global-staff-size 12)  a' b' b' a' a' g' g' d' g' a'2 r4 \bar "|."}
      “他们枉然视听,却视而不见,听而不闻” 2019年12月2日 (一) 04:19 (UTC)
      • @游魂: 我是指那句被移除的留言為模糊焦点。--SCP-2000 2019年12月2日 (一) 12:00 (UTC)
        • 哦,那是我理解错了,抱歉抱歉。
          {#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
          “他们枉然视听,却视而不见,听而不闻” 2019年12月2日 (一) 12:03 (UTC)
  • 條目缺乏中國大陸的聲音是因為中國大陸甚少獨立可靠的來源報導這件事。中國大陸的新聞網站大部分都只是一字不改地重覆中國官方的立場,而不是跟法新社、BBC一樣到香港進行專業的採訪。--英秀一心留言) 2019年12月2日 (一) 04:55 (UTC)
    • User:英秀一心還有另一個原因是:中國大陸的人大部分都把中華人民共和國官方的立場照單全收為自己的立場,甚至自己在香港看到了中國大陸外的新聞網站所描述的内容,還是不相信中國大陸外的新聞網站,以為自己看到的是幻覺。説不定我在大家眼中也只是幻覺呢。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月7日 (六) 14:06 (UTC)
      • User:Sanmosa你是反华势力,我才是幻觉。[開玩笑的]--
        {#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}
        “逢聖誕望救主爭氣,祖宗搭救呢個殖民地” 2019年12月9日 (一) 15:46 (UTC)
  • (!)意見 身為維基人最重要是要考慮所有跟條目本身相關的立場,只要有事實佐證的話不可以只引用立場偏黃的一方媒體報導警暴的內容而忽略立場偏藍的媒體報導暴徒行為之事實,同一觀點也適用於關於反送中抗爭一系列的條目。寫手有個人政見取向不是利用條目(群)強調一方立場,更不是把相左立場媒體一概打成「非可信來源」的合理理由,維基不是報章社論版。至於甚麼是「中立」、「可信」就由制度(討論、投票)決定吧,鄙人也有立場而政治交並不好嗌,一嗌必然會是「感覺」「直覺」主導而非「理據」「事實」。----《毒型情緒》‧《遇見26個自己》‧《MBTI實用性格解析》‧《殺人的正能量》-- Kx7724 2019年12月10日 (二) 08:02 (UTC)

2019-12-03,注释[477]编集希望[编辑]

发现一个技术问题,第477处注释疑似出现语法错误,显示为“请检查|url=值(帮助)”,希望能够修复这个bug。 尊孔復古KADOKAWAdwango 2019年12月3日 (二) 00:52 (UTC)


接下来指出第二个技术问题:模板包含上限已经超过的页面。参考文献[650]及以后,以及所有模板均无法正常显示。建议适当减少多余内容,或拆分至对应条目或新条目。--尊孔復古KADOKAWAdwango 2019年12月9日 (一) 00:16 (UTC)

提議將條目名稱更改為「2019年香港民主運動」[编辑]

原標題:提議將條目名稱更改為「反對逃犯條例修訂草案和爭取普選運動」 由於五大訴求之一已經落實,而運動未有偃旗息鼓之勢,因而現名稱已經不足以指代這場運動。「反對逃犯條例修訂草案和爭取普選運動」的「草案」二字可刪去,對意思無影響。

現提議更名「2019年香港民主運動」

請各傾陸海。Natureindex留言) 2019年12月3日 (二) 04:21 (UTC)

来源搜索: "2019香港民主運動" —Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书Report、来源搜索: "HK protest" —Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书Report如何?@Antigng:@NjzjzNatureindex留言) 2019年12月4日 (三) 02:01 (UTC)
前者明顯還是指向“反送中”或“逃犯條例修訂”等字眼。後者是英文,不評論。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月7日 (六) 13:58 (UTC)

編輯請求 2019-12-07[编辑]

將infobox内的[[中華人民共和國政府|中國政府]]改為[[中華人民共和國政府]]。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月7日 (六) 14:02 (UTC)

還有把<ref>{{cite web|url= https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191201/mobile/bkn-20191201110509271-1201_00822_001.html |title= 修例風波:逾400人尖沙咀唱國歌 快閃10分鐘散場 }}</ref>(來源477)改為<ref>{{cite news|url=https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191201/mobile/bkn-20191201110509271-1201_00822_001.html|title=修例風波:逾400人尖沙咀唱國歌 快閃10分鐘散場|website=on.cc|date=2019-12-01}}</ref>以修正格式錯誤,現在有“請檢查url值”的字句。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月7日 (六) 14:13 (UTC)

編輯建議[编辑]

(&)建議:12月的「遊行再起」,建議重點寫當月的遊行集會,其衝突則簡略一點地寫,詳細情況就寫在反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年12月)。--野原新之助留言) 2019年12月7日 (六) 18:44 (UTC)

Infobox 更新數據[编辑]

injuries=2633人受傷(截至12月9日[1]
arrests=6022人(截至12月9日[2]
charged=956人(截至12月9日[3]

参考資料

  1. ^ 6月至今2633人因參與公眾活動受傷到急症室求診 - RTHK. news.rthk.hk. [2019-12-09] (中文(台灣)‎). 
  2. ^ 孔繁栩, 陳蕾蕾, 朱雅霜, 楊婉婷. 【警方記者會】反修例半年6022人被捕 四成學生 最細11歲. 香港01. 2019-12-09 [2019-12-09] (中文(香港)‎). 
  3. ^ 逆權運動半年「制暴」尺度不對等6022人被捕 0警受罰. 蘋果日報. 2019-12-10 [2019-12-10] (中文(香港)‎). 

nDeeee 🖐️ 榮光未到·不能放棄 2019年12月9日 (一) 12:16 (UTC)

  • (+)支持。--Antigng留言) 2019年12月9日 (一) 17:33 (UTC)