Talk:墨茶Official

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
新條目推薦
本條目曾於2021年2月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
建立條目专题 （获评丙級）
條目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
Note icon
这一條目在2021年1月23日由审阅者BureibuNeko（讨论 | 貢獻）从这一草稿接受。
传记专题 （获评丙級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
电子游戏专题 （获评丙級，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

命名争议[编辑]

已通过：
雪球法则，通过，保持现有名称不变。--你·是·自·由·的 2021年1月24日 (日) 13:19 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
  • RT，由于User:七个点在QQ群中认为本条目名称不应为"墨茶Official"，产生了相关争议，且目前仍未解除。故因此，我在此提出命名争议，请各位参与讨论以通过共识决定名称，十分感谢！
  • User:七个点观点：因为绊爱等一类条目名称中均没有“Official”一词，应移除。
  • User:LClightcat观点:“Official”一词属于名称的一部分，是故不应移除。

因此，请各位对本条目的标题进行讨论以得出共识，感谢！

--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

建議保留--到底是楠还是柟. 2021年1月23日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
建議保留，墨茶的bilibili空間名字包含Offical--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:30 (UTC)[回复]
提案人建议保留，理由(▲)同上。--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
(～)補充絆愛的官方名稱裏沒Offical，因此不用加；墨茶的官方名稱裏有Offical，因此要加--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:34 (UTC)[回复]
@七个点、LClightcat：(～)補充：Wikipedia:命名常规#使用中文，惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，或如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年1月23日 (六) 10:41 (UTC)[回复]
目前来讲，这个名称似乎更加常用。--你·是·自·由·的 2021年1月23日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
建议保留，什么时候绊爱叫「绊爱Official」了？而且就算叫「绊爱Official」，由于其官方网站、推特等场合没有Official字样，故还是使用「绊爱」。这套理论可以用在猫宫日向身上。本来B站上加Official是为了与民间字幕组的投稿区分开来，结果不知道什么时候就变成不管有没有民间字幕组都加Official了，似乎加了这个单词就升级成了VTuber一样。总之，本例当中由于该虚拟直播主只在B站活动，没有其他地方可以验证这个Official其性质是否属于区分用途，故我还是建议留下这个Official。 --Milky·Defer 2021年1月23日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
(▲)同上，人家在B站内活动就叫那个名字，何必给人家改名。--安忆Talk 2021年1月23日 (六) 10:50 (UTC)[回复]
“墨茶Official”建立在先，而且是他的全名，也没有什么特别的理由需要用简称，还是建议继续保留（简称“墨茶”已经重定向过来了），另外条目正文里，建议用简称“墨茶”书写，也比较方便阅读。--Aoke1989（留言） 2021年1月24日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

正文大量事实自相矛盾[编辑]

“中共剛宣布全國脫貧 四川「墨茶」因貧致死. 大纪元. ”与其家产“其家境还算不错，自己有一辆2014年购买的东风悦达起亚牌轿车，也与人合伙开了一家足浴店，其于2016年1月和2019年5月分别在当地购买了18.53平方的商业用房和43.11平方的办公用房”矛盾 --2001:470:1F04:5C0:0:0:0:2（留言） 2021年1月25日 (一) 08:05 (UTC)[回复]

「家境还算不错」系事主母親對自身的評價，與事主本身貧窮並不矛盾。Yangwenbo99論 文 2021年1月28日 (四) 00:37 (UTC)[回复]
(－)反对：仍然矛盾，事主本身并不貧窮，仍然买得起泡面和饮料（事主本人b站动态自证），因为不划算，这2样皆为贫困户所不考虑的，在中国各地，挂面和桶装水/自来水远比泡面饮料便宜且更易得，作为生活常识，我需要附上当地超市物价吗。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:09 (UTC)[回复]
首先，各自表述，可供查证不等于正确。其次，此处不矛盾，买得起最廉价的食品≠不可能饥饿，泡面和饮料也是个人选择和视野所限，街头乞讨、捡废品乃至犯罪被关也可能解除饥饿呢，以及像一些人宁可买烟也不吃饭等等。--YFdyh000（留言） 2021年2月6日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

同上，其母亲的经济状况并不与事主的经济状况有太大关联，双方已经分居，目前的资料显示其母亲亦没有对事主进行经济上的救助。 もりんりん（留言） 2021年1月28日 (四) 07:57 (UTC)[回复]

(－)反对：目前的母亲采访资料显示其母一直持续对事主进行经济上的救助直至其成年后。当然你也可以认为采访是假的。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:09 (UTC)[回复]


未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
(※)注意：已提交ITN。Wikipedia:新闻动态候选#墨茶Official--你·是·自·由·的 2021年1月25日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
@LClightcat：没有反转可能了。Itcfangye（留言） 2021年1月25日 (一) 23:45 (UTC)[回复]

一篇文章[编辑]

这篇文章是否可以使用在条目中呢？（目测不是正规意义上的新闻媒体）--无所事事/想要狗带 2021年1月31日 (日) 19:10 (UTC)[回复]

作者只写了一篇文章，自媒体上的专栏，基本等同博客。--YFdyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 19:23 (UTC)[回复]
不適合作為參考來源，但不確定是否合適作外部鏈接。Yangwenbo99論 文 2021年1月31日 (日) 20:51 (UTC)[回复]

希望各位可以分清媒体采访报道与转载[编辑]

(...) 吐槽：把部分引用的参考资料看了一遍，很多媒体发布的内容是单方面阐述或者转述的网民在评论区留言，并不是采访调查得到的结果。比如“世界新闻网报导为酮症酸中毒”，找到来源打开看，结果原文是他转发的评论区留言：“根據網友在評論區的爆料……最後因酮症酸中毒逝世。”原来只是把网民的评论再复述了一遍，甚至有可能评论区没看过就把几篇报道糅合在一块就完成了。不注明内容是来自媒体采访报道还是转载，会导致内容与事实出现偏差的。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月1日 (一) 16:55 (UTC)[回复]

如您所做注明就好。也建议您不要将改变含义的修改标为小修改。--YFdyh000（留言） 2021年2月2日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

墨茶是否有可能不是饿死而是胖死的？[编辑]

目前条目中大多内容围绕酮症酸中毒展开,描述一股自媒体营销号味儿。但这与墨茶周围对他印象不同，他的外公说他死前200斤，他的房东陈述是有点胖，

  • 房东是在发现屋子里的灯连续亮了四天之后才意识到不对劲的，正好到交房租的日子了，她打过小陈的电话，没人接。这间位于会理县迎宾大道、正对着会里古城和会理县政府所在地的屋子在县城的边缘区域，房租200块钱一个月，水电网80块钱。房东对这个租住了半年的男孩的印象是“有点胖，是个好孩子”。

新闻描述中涉及死后口鼻流血，结合“法医鉴定说的身上高血压、糖尿病、脑充血什么的。”，这符合“脑卒中”条件

  • 比如吸烟、不健康的饮食、肥胖 、缺乏适量运动、……以及患者自身存在一些基础疾病如高血压、糖尿病 和高脂血症。

自然“脑卒中胖死”和“酮症酸中毒饿死”都是推测，而脑卒中还比较符合实际情况，如果有人认为脑卒中是我瞎掰，不如说酮症酸中毒更像是御坂伊里奇个人瞎掰，我请求对当前正文围绕酮症酸中毒展开的情况作修改，至少明确法医鉴定的情况。--2001:470:8044:747B:2690:5492:F6AA:B225（留言） 2021年2月6日 (六) 07:27 (UTC)[回复]

酮症酸中毒确实是“御坂伊里奇”还有他QQ群里成员的猜测，这一点条目里提到过，内容来自新时报的采访[1]，而且注明了这只是他们自己的观点，对错需要让读者判断[2]。条目只能根据现有的可靠来源编写（比如新闻报道，政府部门公告），你说的这些内容如果来自自媒体或者是自行作出的判断（WP:原创研究）恐怕不能编写进去。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月6日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
另外，社会整体对墨茶的关注度远低于“冰花男孩”，相关的媒体报道很多，“冰花男孩”一事也比较明朗没有什么疑点，但是在互联网“冰花男孩”的关注度远没有“墨茶”要高。如果有人说网民绑架了部分舆论，我认为不算过分。政府部分曾提到对事件还要详细调查[3]，可能还需要继续等几天正式结果，也可能为了考虑家人感受决定不公布调查结果。在这之前如果有新闻媒体（不是自媒体或者微博网贴）采访了专业领域的人士并发表了部分观点，可以放在条目里；如果没有那就只能等，不能做原创研究。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月6日 (六) 08:55 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ B站UP主“墨茶Official”之死 - 新时报
  2. ^ 不过也不能引导读者误判
  3. ^ up主墨茶被饿死又骗钱？凉山州官方：网传经历有夸张. 新京报. [2021-01-24]. 


新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

是否加入“bilibili对墨茶相关议题的审查”？[编辑]

我今日发表一动态，批判bilibili使用者之行为，试图揭露真相。不久，b站以“不适宜内容”为由移除此动态（此理由适用于任何内容）。或世间有类似情况，烦请其他使用者整理有关的证据。 凋零铁道运输总署茶室 2021年2月22日 (一) 00:44 (UTC)[回复]

请先了解WP:OR。琐碎信息--YFdyh000（留言） 2021年2月22日 (一) 00:50 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:墨茶Official&oldid=81662821”