Talk:大白 (网络用语)

维基百科，自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
2019冠状病毒病专题 （获评低重要度）
SARS-CoV-2 (Wikimedia colors).svg 本條目属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准，本條目尚未接受评级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

關於來源[编辑]

條目那一句的來源原本是VOA，4月28日由別人加進來，加了半個月相安無事。但我覺得VOA來源欠佳，本來想刪，但找了找找到更佳來源，就替換了來源（華視、自由時報等[1][2][3][4]）。現在U:YFdyh000說這些來源有「内容可靠性和中立性欠佳」問題，請具體指出。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年5月14日 (六) 03:50 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 黑心仲介哄騙上工. 華視新聞. （原始内容存档于2022-05-14）. 
  2. ^ 清零造就中國唯一成長行業. 自由時報. 2022-05-02. （原始内容存档于2022-05-01）. 
  3. ^ 平野聡 （東京大学大学院法学政治学研究科教授）. チャイナ・ウォッチャーの視点. Wedge月刊. 2021-04-18. （原始内容存档于2022-04-17）. 
  4. ^ 農民工失業巨浪襲捲中國 千人找嘸頭路記者. 鏡電視. 2022-05-05. （原始内容存档于2022-05-13）. 
  • 版本差异，重点是“内容可靠性和中立性欠佳”。1.不能理解将贬称写为一般条目序言定义部分的“又称”。2.该别称的流行不局限于上海疫情爆发后，修改后的描述失实。3.参考部分讨论，部分来源在此领域可靠性与中立性欠佳，不能用来断言“大量农民工转职大白”等观点为事实。将“农民工”前置，“此外”后置，也存在明显的偏颇问题。--YFdyh000（留言） 2022年5月14日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
    • 1. 從華視,自由時報,鏡電視的來源的行文來看, 這些正規報章並沒有將該稱呼作貶稱用, 而是作為一種形像的描述; 甚至是從勞工福利的角度報導他們生活的鹹酸苦辣. 所謂貶稱的用法, 從這些正規報章/ 可靠來源看不到. 2. 沒有意見. 3. 中國失業率是宏觀背景, 放在首句應該合適, 之後幾個職業怎樣排序, 我沒意見, 你覺得怎樣排更好? -- love.wh 大河浪浪寬 2022年5月15日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大白_(网络用语)&oldid=71645586”