Talk:孙小果

新闻动态

孙小果曾於

2020年2月24日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

云南专题

（获评丙級、低重要度）

	云南主题查论编本条目页属于云南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

孙小果曾於2019年6月5日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

Untitled[编辑]

根据大陆官方的消息，孙小果的生父等人职务并非现在维基百科中所述，如澎湃新闻引述云南省扫黑除恶领导办公室信息，“经查，孙小果生父陈某，昆明市某单位职工，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世。”。虽然中国官方信息在许多时候不可信，但也不能够完全否定吧？而如今维基百科上的孙小果相关家庭成员的职务大多无来源，或来自于传言，可信度存疑。因此相关信息要注明来源、结合多方面信息提高中立性。--周雁棠（留言） 2019年5月28日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

现在条目的来源充足。--風雲北洋※Talk 2019年6月1日 (六) 17:56 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位云南昆明籍的涉黑人员于1998年2月被判处死刑后，化名“李林宸”后出狱经营夜店，于2019年3月中旬再次被捕？
孙小果条目由Viztor（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“biography”类型，提名于2019年5月30日 23:40 (UTC)。
- ~~(！)意見：条目的问题还没解决，能否去改善一下？~~--風雲北洋※Talk 2019年5月31日 (五) 00:30 (UTC)[回复]
  - ~~另外， 问题不当，没有内链，问题太简单，无法保证答案的唯一性。建议给出限定时间、地点。~~--風雲北洋※Talk 2019年5月31日 (五) 00:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月31日 (五) 11:57 (UTC)[回复]
  - - 路过顺手帮忙修改了Daniel J Zhao（留言） 2019年5月31日 (五) 12:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格。Daniel J Zhao（留言） 2019年5月31日 (五) 03:25 (UTC)[回复]
- 這題答案唯一嗎？—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年5月31日 (五) 04:11 (UTC)[回复]
  - ~~此处可以有耶稣基督、拉撒路等等一干圣人么？~~--JuneAugust（留言） 2019年5月31日 (五) 04:15 (UTC)[回复]
- (！)意見：该条目读起来颇为费解，读者可能要非常仔细地看条目，并自己去找相关报道，才能知道事情大致是“一个被判死刑的人靠着家族势力提前出狱，并涉嫌黑恶活动”。此条目的条理性和易读性需要改进。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月31日 (五) 05:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，基本符合DYK标准。导言需要修改得好一点。Fire Ice 2019年5月31日 (五) 05:59 (UTC)[回复]
- (！)意見：問題的答案似乎不唯一，而且只有一個字粗體作為連向答案的鏈結好像也不太好？--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月31日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
- (！)意見：以上诸位的意见已得到体现，路过顺手改了。Daniel J Zhao（留言） 2019年5月31日 (五) 12:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月31日 (五) 15:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月31日 (五) 17:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年6月1日 (六) 02:47 (UTC)[回复]
- (！)意見首段冗余（首段目标：概括全文内容，首段中出现内容在正文均有提及），本条目首段中甚至有信息在正文中未曾提及（如“曾用名陈果”），参考来源1到7除了[3]，其余均仅在首段中使用。另外，同意User:啦啦啦巴拿马的意见，此条目的条理性和易读性需要改进，尤其首段。--JuneAugust（留言） 2019年6月1日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
  - 这种东西是适用于条目内容较庞大的，这时导言起概括作用，当内容少的时候首段可以分担成为主要内容的一部分。--Rowing bohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年6月1日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
- (※)注意请留意讨论页面的评论。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年6月1日 (六) 17:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。話說被判死刑後還可因「重大立功」而減刑？--銀の死神（留言板） 2019年6月2日 (日) 05:17 (UTC)[回复]
  - @SilverReaper：可以，在执行前都有免除的可能。~ viztor ✪ 2019年6月5日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

“二审维持原判”是否失实？[编辑]

根据今天的通报，1999年3月9日作出的（1998）云高刑一终字第104号刑事判决，改判为死缓。似乎不存在“二审维持原判”的事实。--曾晋哲（留言） 2019年7月26日 (五) 15:10 (UTC)[回复]