Talk:庆祝中华人民共和国成立70周年大会

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
條目里程碑
日期事項結果
2019年11月6日同行評審已評審
新聞動態本條目曾於2019年10月1日登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
军事专题 (获评未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

关于「媒体转播」一节[编辑]

拜托,请内地IP用户不要在官方资讯公布之前反复添加虚假信息了好吗?第一,2012年之后电影频道的播控就已经完全不再由央视负责,现有技术难以实现不带台标的并机直播。第二,台湾的电视媒体怎么可能会有如此大规模的直播报道,而且十一国庆之后没几天就是双十国庆,拜托好好了解一下两岸现状再来编辑好吗?--Dabao qian週二至週四22:00《亲·爱的味道》10月5日起每週六22:00《舞蹈风暴》 2019年9月24日 (二) 03:42 (UTC)[回复]

如果你说的是“2a00:e60:7000:100:6:0:0:1”这个IP的话,这是个德国柏林的IP。我一点也不意外在德国的一些人有妄想症…… https://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip=2a00:e60:7000:100:6:0:0:1 Barium1990留言2019年9月25日 (三) 13:43 (UTC)[回复]

今天上午解析了好几个频道的下週节目单,最让人匪夷所思的就是央视体育系的两套节目,9月30日白天和10月1日全天录像播出中国队参与的国际赛事,没有任何赛事直播,甚至体育新闻都被撤走。说好的「不强迫观众收看」呢?实际上已经跟变相强迫差不多了。--Dabao qian週二至週四22:00《亲·爱的味道》每週五20:10《声入人心第二季》 2019年9月27日 (五) 08:02 (UTC)[回复]

关于「重要外宾」一节[编辑]

哪里消息说会有外宾参加庆祝活动?有参考链接请发上来,我怎么找不到呀?谢谢!—以上未簽名的留言由Wcr1993對話貢獻)於2019年9月25日 (三) 13:25 (UTC)加入。[回复]

据报道有驻华武官参与。 FHH440留言2019年10月1日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

官方已否认有外国领导人参加[编辑]

http://www.chinapeace.gov.cn/chinapeace/c54222/2019-09/24/content_12290574.shtml—以上未簽名的留言由Bleachbl對話貢獻)於2019年9月26日 (四) 07:44 (UTC)加入。[回复]

人身攻擊內容已移除

庆典活动的官方英文全称[编辑]

我还是没找到关于此次"庆祝中华人民共和国成立70周年大会"的官方英文全称。这里有一些来源:

我会继续搜并找到关于此次活动的英文名字。个别词是否是大写也得寻个清楚(是否大写要看资讯里的文本,不是看logo上的。Logo上的文字是为了好看才大写)。(WP:大写) —Wei4Green | 唯绿远大 2019年9月29日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

(:)回應我找到了英文官网[1],以及中文官网[2],以及新闻中心微信公众号“press70prc”--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越 2019年9月29日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
@舞月書生谢谢,我会查看的。如果我们继续讨论的话,请到Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年10月#庆祝中华人民共和国成立70周年大会的官方英文全称。—Wei4Green | 唯绿远大 2019年9月29日 (日) 08:55 (UTC)[回复]

建议将条目标题“庆祝中华人民共和国成立70周年大会”改为“庆祝中华人民共和国成立70周年活动”[编辑]

依据官方媒体与活动官方网站的表述,我觉得用“活动”更合适一些--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越 2019年9月29日 (日) 08:29 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-10-01[编辑]

请求已处理

“将主持人改为中共中央政治局常委、国务院总理:李克强”--JackWu09241990留言2019年10月1日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

已修改为[[中共中央政治局]]常委、[[中华人民共和国国务院总理]]:[[李克强]]——Huangsijun17留言2019年10月1日 (二) 04:53 (UTC)[回复]

“将中央广播电视总台广播流主持人卫东改为子文”—以上未簽名的留言由71.212.150.57對話)於2019年10月1日 (二) 05:57 (UTC)加入。[回复]

編輯請求 2019-10-01[编辑]

请求已拒绝

“在流程部分后面加上以下内容:

伴随着倒计时钟声,现场大屏幕依次显示出1949、1959、1969……直至2019的数字。56门礼炮齐鸣70响,象征新中国成立70周年。200名三军仪仗队队员组成的国旗护卫队从人民英雄纪念碑基座两侧出发,经过孙中山画像后,走向升旗台。在此期间,国旗护卫队队员一共要走168步正步,象征中国共产党成立98周年的奋斗历程和新中国成立70周年的光辉岁月。当日的升旗手是袁晋爽,河南新乡人,今年只有22岁,是国旗护卫队历史上最年轻的升旗手。

随后,全场肃立,升中华人民共和国国旗,奏唱中华人民共和国国歌。”--JackWu09241990留言2019年10月1日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

戰旗方隊相關資訊[编辑]

戰旗方隊於徒步方隊之後、裝備方隊之前進場,雖然僅是一小個方隊,但性質特殊有別於其前後的方隊,所以我將它的小標題加入。希望了解相關資訊的編輯者能協助補充。還有,奏樂在戰旗方隊進場時有所轉換,也希望能針對這部分進行補充。—以上未簽名的留言由Lioublue09對話貢獻)於2019年10月1日 (二) 06:19 (UTC)加入。[回复]

編輯請求 2019-10-01[编辑]

请求已拒绝

“在阅兵式部分添加以下内容:

在阅兵号角声中,习近平乘坐的国产红旗阅兵车缓缓驶出天安门城楼,沿金水桥上长安街。阅兵总指挥、中部战区司令员乙晓光空军上将报告:‘主席同志,受阅部队列队完毕,请您检阅!’习近平回复‘开始!’阅兵车随即驶出。

阅兵开始前,习近平首先向党旗、国旗、军旗行注目礼,这在阅兵历史上尚属首次。

习近平向受阅官兵问候:‘同志们好!’‘同志们辛苦了!’受阅官兵回答:‘主席好!’‘为人民服务!’而在阅兵车返回路上,受阅官兵高喊新时代强军目标‘听党指挥、能打胜仗、作风优良。’嘹亮的口号响彻云霄。”

--JackWu09241990 2019年10月1日 (二) 06:21 (UTC)

編輯請求 2019-10-01[编辑]

请求已拒绝

将“参会嘉宾”中“党和国家领导人”部分的“罗干”删除--144.32.12.149留言2019年10月1日 (二) 17:20 (UTC)[回复]

关于群众游行“内容”下寓意的采写意见征求[编辑]

目前在“内容”下所做的相关描述及寓意阐述均总结于CCTV对于国庆阅兵直播时所作的官方讲稿,总结可能会涉及历史问题与影响中立性,希望征求广大编辑者的意见,以找到更为客观的表述方式,欢迎本词条持续编辑者留言。--Alastair留言2019年10月1日 (二) 18:13 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-10-02[编辑]

请求已处理

請將「流程」->「裝備方隊」->「陸上作戰模塊」中的自走炮方隊中的裝備「PLZ-05自行加榴炮」更改為「PLC-181車載155毫米車載炮」--Kfhuang0224留言2019年10月2日 (三) 11:10 (UTC)[回复]

已采纳--Alastair留言2019年10月2日 (三) 15:05 (UTC)[回复]

目前,我们在编辑庆祝中华人民共和国成立70周年大会是在大会活动的官方英文全称上没有达成共识。我自己找了几个官方英文来源,但没有找到和“庆祝中华人民共和国成立70周年大会”的答案。 下列的所有来源都是根据其文章的文本提取出来的:

【我认为官方名不应从logo上的文本来作为参考,因为那只是作为一种艺术形式:logo上的英文的个别单词大写是为了好看。我们做参考资料需要从资讯文章里的文字提取,才比较可靠和准确。(User talk:60.50.190.15#庆祝中华人民共和国成立70周年大会的官方英文全称)在英文短语中,只有专有名词才能大写(en:Wikipedia:Manual of Style/Capital letters)。如果把单词“the”放在标题最前面违反常规用法,仅用作干扰词。(en:Wikipedia:Naming conventions (definite or indefinite article at beginning of name))所以我理解的是“70th anniversary of the founding of The People's Republic of China”而不是IP地址60.50.190.15所理解的“The 70th Anniversary of the Founding of The People's Republic of China”。】

后来我和IP地址60.50.190.15在第一点和第三点差点发生了争议,差点引起WP:编辑战。我在他的讨论页上提出我的观点说明,但他没回复就回退。在英文维基百科我们也是同样的情况。所以我在这里求助,到底要怎么找到活动的官方英文全称以及你们对英文格式的了解。谢谢。—Wei4Green | 唯绿远大 2019年9月29日 (日) 08:40 (UTC)[回复]

請問為什麼一定要有英文名稱?難道People's Republic of China的官方語言或通用語言是英文?不是吧!?這個大會的原文名稱就是中文。英文維基要怎麼稱呼是英文維基的事,英文報導要怎麼寫也是他們的事,而這裡是中文維基。如果英文名稱需要寫,為什麼西班牙文和俄文名稱就不必寫?除非PRC官方自己給出英文名稱,否則其英文名稱是不必寫更不必爭論的。-游蛇脫殼/克勞 2019年9月29日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
(▲)同上 中文维基百科的非英语相关条目不需加上英文名。-- 行到水穷处 💬 2019年9月29日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
英文名称不就是 zhōng huá rì rén mín gòng hé guó chéng lì qī shí zhōu nián dà huì 吗?--⼥⼉留言2019年9月29日 (日) 22:25 (UTC)[回复]
這叫拼音,不是文字。-游蛇脫殼/克勞 2019年9月30日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
不要原创研究。既然尚没有来源给出官方英文名称,不必注明英文名称。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月30日 (一) 04:47 (UTC)[回复]
官方Logo上的就是官方来源,其他的有原创翻译之嫌。如果是英维条目名,我支持出自Logo的方案;中维除Infobox可以略微用一下以外,不应使用。—Rowingbohe 这盛世,如你所愿(参与调查 / 台州专题 2019年10月1日 (二) 02:40 (UTC)[回复]
(!)意見:60周年上面明确写着“The 60th Anniversary of the Founding of The People’s Republic of China”,剩下自己看着办吧,今后可能还有80、90、100...下次不要再重来一遍了吧?--我是火星の石榴留言2019年10月2日 (三) 07:24 (UTC)[回复]
Grand celebration honoring 70th anniversary of PRC's founding. Source: [3].--Cswquz留言2019年10月2日 (三) 09:47 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)[编辑]

庆祝中华人民共和国成立70周年大会编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2019年10月7日 (一) 02:14 (UTC) 至 2019年11月6日 (三) 02:14 (UTC)
下次可評審時間:2019年11月13日 (三) 02:15 (UTC)起

现时的内容已经很详细了,可以进一步完善为GA。Johnson.Xia留言2019年10月7日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

  • “礼炮鸣放与升旗仪式”一段、“媒体转播”后几段来源;“习近平发表重要讲话”需要扩充讲话内容。--百战天虫留言2019年10月7日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
  • 可能有版权问题。比方说九月份三次演练的内容,与新华社的报道非常接近。
  • 整个条目其实没有什么编辑工作在里面。前期准备、流程之类基本是按时间顺序,某一天的事情列为一段,段落安排上没有什么设计和整合。文字与新华社报道类似。即便没有抄用(或者少许修改)新华社新闻的地方,读来也是一股浓浓的新华社官媒味道,而不是百科。
  • 条目的信息倒还算是挺全乎的。但是,既然是编辑条目,应该有一些编辑工作在里面。我觉得这个条目的详略处理、行文风格、整体构思等等还有提高的空间。说详略处理,条目的准备部分看起来是新闻报道内容比较详细的事就往细写。我觉得“第二场专题集体采访活动”没必要把张革等人的名单和头衔那么详细地列出来,群众游行分几部分、彩车有多少等等事情后文还会详细交代,这里可以适当做简化处理。行文风格上面说过了。整体构思,还说准备这章,为什么先是“信息发布”,后是“工作准备”?从时间顺序上来讲好像不太对劲,论重要性好像也有点奇怪。
  • 文章的来源,拿去评GA也有问题。“2019年3月起,各受阅部队陆续进入阅兵村集中训练;北京各高校开始征募参加群众游行高校方队的师生代表在暑假进行训练。5月起,在中国各地陆续发现军机空中编队飞行[11]”,就是忽悠读者,一眼看上去好像有来源。然而,这个来源是观察者网风闻社区的用户发贴,不是可靠来源;而且这个贴子只是有一张军机的照片,和部队进入阅兵村、高校训练等等根本没有关系。来源的问题在评审的时候最容易查,起码得把这个做好吧。--如沐西风留言2019年10月7日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
  • 请问为甚麽国家主席加了「原」,而中央军委主席不加?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊2019年10月27日 (日) 11:59 (UTC)[回复]