Talk:戈尔巴乔夫的必胜客广告

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

優良條目評選(無效)[编辑]

戈尔巴乔夫的必胜客广告编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大众文化和人文学科——广告,提名人:Zrsv07留言2022年8月14日 (日) 13:31 (UTC)[回复]
投票期:2022年8月14日 (日) 13:31 (UTC)至2022年8月21日 (日) 13:31 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月20日 (二) 13:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
(?)疑問:
外界[谁?]認為廣告展現了資本主義在俄羅斯境內大獲全勝。
廣告被認為[谁?]「證明了資本主義比共產主義好」,因為資本主義的建立「讓必勝客到來變得可能」。
(?)疑問:請問這段落有沒有原文作對比?
「我目前正在興辦一個圖書館和一個經濟改革的檔案館,這些計劃都需要一定的錢。經濟改革政策給俄羅斯乃至全世界帶來了動力,所以在這兩個中心保存所有文件記錄是十分重要的。它是我人生中相當重要的一部分。它不僅僅是消費,也是社交。如果我不覺得這樣做對人民有益,我也不會同意。」--唔好阻住我愛國留言2022年8月16日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
原文:I'm in the process of creating a library and a perestroika archive, and this project requires certain funds," Gorbachev said. "Perestroika (restructuring) gave impetus to Russia and to the whole world. It is very important that everything that happened be preserved in these two centers.
第一处“外界”在导言里,确实可以模糊化处理。第二处“被认为”的主体已有人详细增补。--Zrsv07留言2022年8月17日 (三) 01:00 (UTC)[回复]
@Zrsv07
(&)建議請將原文同時放入條目中的適當位置
符合优良条目标准--唔好阻住我愛國留言2022年8月17日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:文章连俄罗斯来评论都没有(俄罗斯不可能没有马列主义老太太吧)存在NPOV的嫌疑,建议到RUWP稍微抄一点,话说ENWP的GA好像不需要投票了吗,Reviewer这种问题都看不出来?--方的1P留言2022年8月18日 (四) 17:34 (UTC)[回复]
    谢谢阁下的意见,英维DYK和GA确实不用投票,打算提名的时候鄙人也感觉英维主编过于冷战脑,比如"The commercial suggested that capitalism was better than communism because ..."或者"symbolized 'the passing of communism and the triumph of the new, capitalist, and consumerist order'"等。这则广告的俄语来源较少,yandex换了几个关键词搜,结果不管是俄新社、共青团真理报还是反对派的Meduza都只是摘译FP的文章再添油加醋,除了生意人报97年说戈拿钱很多外没见到当时的报道/评论的,到头来只加了一篇论文。来源整体质量尚可,私以为符合GA要求。--Zrsv07留言2022年8月19日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
    我是看RUWP翻译过来(不懂俄语)存在负面意见才投的票。--方的1P留言2022年8月19日 (五) 06:18 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准,我写的时候就觉得评价那一段冷战思维太严重,而且你俄方观点也少,有点违反POV,不然我就早就提名了。真心奉劝各位不要觉得英文是GA,中文也可以,有些GA条目本身有问题的,那边不一定看得出来。--百战天虫留言2022年8月19日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
  • 撤回请求--User:Zrsv07 2022年8月19日 (五) 09:17 (UTC)

提名人撤回評選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月19日 (五) 12:58 (UTC)[回复]