Talk:深圳地铁车站列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 深圳地鐵系統有哪些車站？

  深圳地铁车站列表条目由Arronwan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Arronwan（讨论 | 貢獻），属于“transport”类型，提名于2021年9月9日 08:10 (UTC)。

  • 全文重寫，添加大量參考來源。—〚 瑋瑋 〛 2021年9月9日 (四) 08:10 (UTC)
  • (＋)支持--Patriotard 2021年9月9日 (四) 08:24 (UTC)
  • (＋)支持⭐⭐_Talk 2021年9月10日 (五) 01:13 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 祝健（建）康 祝安宁 2021年9月10日 (五) 15:00 (UTC)
  • (＋)支持。--A1Cafel（留言） 2021年9月13日 (一) 08:05 (UTC)
  • (＋)支持。--鐵路Railway（留言） 2021年9月13日 (一) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 10:00 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月14日 (二) 11:55 (UTC)

特色列表评选

深圳地铁车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程與技術——運輸，提名人：—〚 瑋瑋 〛 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)

基礎評選期：2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC)

評選延長期：2021年9月23日 (四) 08:12 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 08:12 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年10月23日 (六) 08:13 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月6日 (六) 08:13 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。全文重寫，添加大量參考來源。——〚 瑋瑋 〛 2021年9月9日 (四) 08:12 (UTC)
• 符合特色列表标准⭐⭐_Talk 2021年9月10日 (五) 01:15 (UTC)
• 符合特色列表标准--鐵路Railway（留言） 2021年9月11日 (六) 10:01 (UTC)
• 符合特色列表标准：--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年9月11日 (六) 13:38 (UTC)
• 不符合特色列表标准：缺立项、审批、历史，甚至没有旅客发送量。--7（留言） 2021年9月11日 (六) 13:45 (UTC)

  現為特色列表的上海地鐵車站列表、南京地鐵車站列表和港鐵車站列表均沒有上述的這些項目，顯然這些比較適合放在鐵路的主條目而非車站列表當中。—〚 瑋瑋 〛 2021年9月12日 (日) 12:53 (UTC)

  请把上面的南京地铁车站列表划掉：地铁建设、维护和运营均由南京地铁集团有限公司负责，南京市统计局2015年的数据显示南京地铁全年共运送旅客7.2亿人次……1984年，南京市人民代表大会首度提议建地铁缓解交通压力，选择地铁更有利于“保护古迹和城墙”。此后几年该市聘请研究员和工程师考察港鐵并规划地铁方案，1992年地铁试验站三山街站开建。1999年4月，國家發展計劃委員會批准南京地铁一号线立项，南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市，仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市。2000年12月，首期全长21.7公里的南京地铁1号线破土动工……南京地铁于每天早上全面启动，运营时间最早的是10号线，首班车早上5点40离开雨山路站；1号线收工最晚，末班车次日凌晨0点30分抵达迈皋桥站……一号线南端18公里沿长线2010年开通……一号线南端18公里沿长线2010年开通，共设12站并在安德门站分叉。四年后，安德门站向西面的分叉延长成十号线。一号线南面延长段竣工后不久，东西走向的二号线在2010年5月运营，原计划的分阶段运营改成26站同时开通。同年三号线破土动工，2015年开通，全线29个站。2017年1月，四号线第一期共33.8公里开通，全程设18站[11][24]。至此南京地铁的市区运营线路总长接近177公里……2014年赶在南京夏季青年奥林匹克运动会前开通的S1号线全长35.8公里……S8号线不久后跟进……S3号线2017年末开通……S7号线2018年5月26日开通……S9号线2017年12月30日开通，这些线路运营总长200.3公里……截至2020年，南京地铁尚有五号线、七号线和一号线北向延长段（共五站）在建……--7（留言） 2021年9月12日 (日) 13:07 (UTC)

  的確是我沒看清楚了，另外兩個卻仍是沒有這些項目的例子。深圳地鐵的主條目中也已經包括了這些資料，沒有需要重複一遍。—〚 瑋瑋 〛 2021年9月13日 (一) 09:14 (UTC)

  中国大陆建地铁，立项和审批才是关键，毕竟是行政权力大于一切的地方，上面引述的话说“南京成为中国大陆第五个拿到地铁开工报告的城市，仅次于北京市、上海市、广州市和深圳市”，深圳应该是第四个，如果这些内容都没有（基本的审批立项、几时开建、建成通车），那这堆车站列出来与Category:深圳地铁站相比到底有什么优势？提名特色、典范应该立足尽一切努力保证高标准、保证没有明显想得到的缺陷，这样条目才能越写越好，才能持续进步。而不是看看过去入选的哪个水平差点，像比烂一样与最差的差不多就行了。主编已经是老人了，不应该还像某些人那样处心积虑只想拉低标准，差不多就行。上面那个游戏列表也是一样，完全可以消两个红再提名，为什么非要我反对呢，难道我不反对，这红就不需要消了？--7（留言） 2021年9月13日 (一) 10:10 (UTC)

  你就不用扯其他東西來説了。有這些東西固然是好（不要喧賓奪主就行），但這不代表沒這些東西就不行，不然的話列表與一般條目就沒甚麽可區分的特徵了。Sanmosa _Outdia 2021年9月13日 (一) 11:55 (UTC)

  我和别人说话你又来插嘴啊，我要是有什么观点让你都会认同，那我倒要反省了。--7（留言） 2021年9月13日 (一) 12:02 (UTC)

  （咦？這裏不是開放給所有人參與的討論串嗎？）之前有幾次我確實有對你的意見表示認同。Sanmosa _Outdia 2021年9月14日 (二) 05:00 (UTC)

• 符合特色列表标准：抵消上方無理反對票。Sanmosa _Outdia 2021年9月12日 (日) 09:17 (UTC)
• 符合特色列表标准：個人認為符合標準，感謝貢獻！--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年9月14日 (二) 07:33 (UTC)

  ↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:16 (UTC)
• 符合特色列表标准。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年9月14日 (二) 09:47 (UTC)
• 符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)
• 符合特色列表标准，感谢对深铁专题的贡献！—同阿捞： 倾偈  2021年9月16日 (四) 17:22 (UTC)
• @Arronwan：阁下重写条目时直接抛弃了“深圳地铁x号线车站列表”系列模板，为何不在模板里更改呢？--Tim Wu（留言） 2021年9月17日 (五) 15:11 (UTC)

  我自己對模板不熟，而且這個列表中所要表達的資訊與模板裏（放在車站、路綫條目）的資訊不一樣。——〚 瑋瑋 〛 2021年9月20日 (一) 05:56 (UTC)

• (！)意見：“车站”一栏里面的色块其实有什么含义？--百战天虫（留言） 2021年9月18日 (六) 13:49 (UTC)

  車站内部主體用色。Sanmosa _Outdia 2021年9月19日 (日) 11:05 (UTC)

• 符合特色列表标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年9月24日 (五) 11:22 (UTC)
• 符合特色列表标准--摩卡·賀昇 2021年10月4日 (一) 14:14 (UTC)

---

：10 符合特色列表标准票，1 不符合特色列表标准票，符合標準。CBNWGBB（留言） 2021年10月8日 (五) 01:14 (UTC)

特色列表重審

深圳地铁车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程與技術——運輸，提名人：提斯切里（留言） 2025年6月19日 (四) 12:21 (UTC)

基礎評選期：2025年6月19日 (四) 12:21 (UTC) 至 2025年7月3日 (四) 12:21 (UTC)

評選延長期：2025年7月3日 (四) 12:21 (UTC) 至 2025年7月17日 (四) 12:21 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2025年8月2日 (六) 12:22 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2025年8月16日 (六) 12:22 (UTC)起

• 不符合特色列表标准：提名人票。和南京地铁车站列表比起來，目前已經成為標準的WP:F集散中心，條目內附上的圖片更加看不出重點，無人維護的狀態下，建議除名。提斯切里（留言） 2025年6月19日 (四) 12:21 (UTC)
• 不符合特色列表标准：部分新加入的内容没有来源，且内文48个来源中有14个均为 通常不可靠来源。—WiiUf（留言） 2025年6月27日 (五) 10:47 (UTC)

  「14個通常不可靠來源」我不好說，感覺還有商討餘地，畢竟是中國大陸條目……不過條目中也確實有不少內容沒有標註來源。--SuperGrey (留言) 2025年6月30日 (一) 16:45 (UTC)

• 不符合特色列表标准：這是我在當時一時興起編撰的列表，現在回看過來確實質素不高，且不符合部分標準，附議撤消。——〚 十九 〛 2025年6月28日 (六) 10:11 (UTC)
• 不符合特色列表标准：根據上文理據。--SuperGrey (留言) 2025年6月30日 (一) 16:46 (UTC)
• 不符合特色列表标准：好一大段沒有來源（即使有也最好在每個站放獨立的來源）。如果我把這放上DYKC我早就被幹爆了--Mykola_{（留言 · 簽名 · 烏克蘭專題）} 2025年7月2日 (三) 18:27 (UTC)
• 不符合特色列表标准毫無特色可言 。--14810jessie（留言） 2025年7月9日 (三) 04:52 (UTC)
  • (※)注意：《特色列表標準》中沒有任何一條標準要求條目必須「有特色」。@14810jessie：。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕（留言☎️·簽到☘️） 2025年7月14日 (一) 08:27 (UTC)

---

6票 不符合特色列表标准，撤銷特色列表狀態。皇家水手 2025年7月17日 (四) 13:48 (UTC)