Talk:滙豐

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
公司专题 (获评丙級、极高重要度)
Factory 1b.svg 本條目属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
Crystal128-kdict.svg
此條目已被學術論文引用該论文為:

請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在討論頁的頁頂,敬請留意!)

條目名稱建議[编辑]

為免「滙」/「匯」之辯,建議轉為「汇丰」,或乾脆使用「HSBC」。--Minghong 13:49 2005年3月21日 (UTC)

「滙豐」是專有名詞,不應更改。何不「匯豐」->「滙豐」?--203.218.6.56 20:25 2005年4月14日 (UTC)
使用「匯」(Big5字元)不是只用這個原因而去改名。<-- Big5 is not an excuse.「滙」為Unicode的一個字元,因此「滙豐」是更適合「匯豐」。--Shinjiman 08:01 2005年4月29日 (UTC)

將滙豐這個條目分拆成滙豐控股及香港上海滙豐銀行的可行性[编辑]

基本上滙豐控股及香港上海滙豐銀行是兩家公司,前者位於倫敦,於1991年成立,後者位於香港,為滙豐集團的創始成員LG4761 05:19 2006年7月16日 (UTC)

(+)支持中銀香港被評為特色條目時也收到分拆中銀香港控股的提議。可見這種分拆是可行的。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:58 2006年7月17日 (UTC)
(+)支持,另外,可行的話,不如建立有關滙豐集團的template,但本人並不太懂。還有,如大家有興趣,不如擴建香港的銀行業歷史--秋鈴 04:40 2006年7月21日 (UTC)


重新合併?[编辑]

經過數月的分拆後,匯豐香港上海滙豐銀行有限公司其實很相像,兩者分拆後,令人無從入手加以改進內容。我提議把兩者重新合併成匯豐銀行。原因如下:

  •  HSBC的誔生,是匯豐銀行發展史的一個階段,而非分道揚鑣,應把HSBC集團的成立變成一個sub heading內容。
  • 在中文世界中,不論HSBC或Hong Kong Bank,一般都統稱為「匯豐銀行」,若把它們分拆,令人頗難尋找
  • 近日我準備更新匯豐銀行的歷史,當中包括匯豐向清政府、袁世凱等的借貨,以及匯豐扮演的中央銀行角色,但匯豐香港上海滙豐銀行有限公司的歷史內容相當近似,實在不知應放到哪裡。
  • 值得留意是,兩條條目分別用了「匯豐」及「滙豐」二字,容易混淆,應順帶統一。

--Yau 15:32 2006年12月4日 (UTC)

  • 滙豐這個條目主要是關於滙豐集團及母公司滙豐控股,滙控及旗下附屬公司(包括香港上海滙豐銀行)在法律上為獨立個體(中銀都有母公司中國銀行及附屬公司中銀香港的獨立條目)。
  • 滙豐向清政府、袁世凱等的借貨,以及滙豐扮演的中央銀行角色可以加入香港上海滙豐銀行的條目中。
  • 該條目向來都是「滙豐」不是「匯豐」。

LG4761 12:02 2006年12月5日 (UTC)

各地的滙豐銀行[编辑]

本人認為,不同地區的滙豐銀行只要有一定規模,也應該設有獨立條目。以台灣為例,其規模於收購中華商業銀行後,可算顯著增加,鄭海泉也曾表示甚為重視台灣區業務,可惜卻被某些人無理合併。另外,有不少人對條目甚為無知,卻無故合併。又以越南滙豐為例,其申請較早前也獲越南政府批准,改組成為獨立於香港滙豐的公司。

即使不認同有關分拆條目的見解,但台灣、韓國、越南等地的滙豐不直接隸屬香港分公司,卻是不爭的事實。

希望大家注意一下。 仁心文術 (留言) 2008年3月8日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

「匯豐轉讓的10項物業」移置此處[编辑]

「匯豐轉讓的10項物業」重要性不足,但略具參考資料,故移置此處。--Kolyma留言) 2014年2月1日 (六) 02:16 (UTC)[回复]


物業(成交價)

  • 山頂種植道35號至37號(56.22億)
  • 山頂種植道45(32.94億)
  • 旺角匯豐大廈(31.58億元)
  • 尖沙嘴匯豐大廈(19.03億元)
  • 山頂種植道33號(14.94億)
  • 山頂普樂道4號及6號(13.03億)
  • 山頂種植道50(12.69億)
  • 山頂馬己仙峽道33號(9.54億)
  • 山頂百祿徑6號(9.39億)
  • 山頂中峽道19號(5.61億)