Talk:燒灰爐村

燒灰爐村因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年8月25日	優良條目評選	入選

本條目曾於2008年9月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

此條目為第十次動員令世界各地的作品之一，而此條目是一篇優良條目。
此條目同時獲提名為新條目推薦。

新條目推薦[编辑]

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

昔日澳門燒灰爐一地究竟燒甚麼？（User:Cdip150创建）—18164 (留言) 2008年9月16日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持—小周 (留言) 2008年9月16日 (二) 17:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月16日 (二) 20:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年9月17日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Snorri (留言) 2008年9月17日 (三) 03:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Mike (留言) 2008年9月17日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年9月17日 (三) 13:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ニャンワン〒 2008年9月17日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年9月18日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

優良條目候選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2012年8月25日 (六) 00:12 (UTC)。[回复]

燒灰爐村（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-地方-亞洲，提名人：街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年8月16日 (四) 19:32 (UTC)[回复]

投票期：2012年8月16日 (四) 19:32 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 19:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。經過大幅擴充，且參照了以往同類優良條目的版例撰寫，相信已符合優良條目資格。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年8月16日 (四) 19:32 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容精悍。另外就是参不用标，不然脚注太长……--铁铁的火大了（留言） 2012年8月17日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
- (：)回應，Help:註腳：兩者應該是一起使用的。當初我創製{{參}}和{{註}}的時候，其實已考慮過標備註和不分組作參考可能會引起混淆的問題。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年8月23日 (四) 05:44 (UTC)[回复]
(＝)中立，这种小村庄实在难有知名度。--Fxqf·留言簿 2012年8月17日 (五) 12:54 (UTC)[回复]
(＋)支持，小地方能夠寫得如此詳盡才是難得。--沙田友（留言） 2012年8月17日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
(！)意見：重複連結的問題頗嚴重。-- Marcus Hsu talk 2012年8月18日 (六) 01:13 (UTC)[回复]
- (：)回應，已修改，部份重複連結現已取消。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年8月18日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
(＋)支持，深入淺出。--Clithering（200+ DYK） 2012年8月18日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
(＋)支持，条目并不重要，但是内容还算丰富。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月18日 (六) 05:49 (UTC)[回复]
(＋)支持，小条目写成这样很难得。——Nndd（留言） 2012年8月19日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
(＋)支持，村落真少见--Huandy618 (留言) 2012年8月19日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
(＋)支持，同沙田友－望向青空（留言） 2012年8月20日 (一) 00:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：参考详尽。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月20日 (一) 01:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，同沙田柚友--CHEM.is.TRY 2012年8月20日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
可以吧。部分排版需要优化（不过考虑到篇幅较短，应当适当减少图片）--达师－ 218 － 372 2012年8月21日 (二) 14:03 (UTC)[回复]
太多图片是不是放到commons页面啊？--百無一用是書生 (☎) 2012年8月22日 (三) 07:00 (UTC)[回复]
- (：)回應，不知道說要減少太多圖片是不是因為底下使用了gallery的緣故？這是我一個新的試驗，如果真的不好的話去掉無妨。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年8月23日 (四) 05:44 (UTC)[回复]
(＋)支持，看起來是符合要求了。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月24日 (五) 01:32 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

入选：10支持，1中立。--Choihei（留言） 2012年8月25日 (六) 00:12 (UTC)[回复]