Talk:福利姬
條目內容
[编辑]@沈澄心：你好，我是條目的主要編者，看到你在條目中加入{{Citecheck}}，但是沒有指出那些內容「被曲解」和「無法證實」，希望指出具體的問題。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 01:10 (UTC)
- @Nostalgiacn从一个个例得出“一些就读贵族学校的女生，因为零花钱较少……”的结论还是太牵强了……当时想着晚点再改，就随手挂了个模板orz--沈澄心✉ 2023年7月23日 (日) 02:05 (UTC)
- 原文就是有這種個案：「“中介”是馨儿的兼职工作。她今年高一，家境“还行”，读的算是贵族学校，但她认为平时的零花钱较少，有很多喜欢的东西不能买。上学期间，馨儿利用中午或者晚上承接生意。」，不算原創總結，畢竟前文有提到是「有記者調查發現」。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 02:14 (UTC)
- “记者也发现有”改为“记者发现也有”可能稍好一点，虽然很有限。如果仅个例，放在“群体特点”可能不得当，建议多找来源。--YFdyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 02:35 (UTC)
- 也許是因為近年「家醜不外揚」「給外面遞刀子」，後續報道很少，沒記者深挖。我去知網搜只有一篇碩士論文「未成年人参与网络色情交易行为影响因素质性研究 ——以“福利姬”为例」有以此為主題。
- 「群体特点」章節名字可以改，補充的話，我需要先找一下哪裡有可以看到這篇論文。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 02:56 (UTC)
- 這玩意的話我在公共圖書館可以下載來看，稍後電郵傳給你--S叔 2023年7月23日 (日) 03:06 (UTC)
- 不行的，幾個月前知網也封了香港公共圖書館的全文閱讀權限。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:11 (UTC)
- 傳了，100多頁慢慢看。--S叔 2023年7月23日 (日) 03:10 (UTC)
- 嗯，還有海外全文瀏覽的渠道？--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:12 (UTC)
- https://www.hkpl.gov.hk/tc/e-resources/e-databases/home/all/1
- 我就不知為何中國期刊全文數據庫可以找博碩論文過來下載，封了學位論文全文數據庫也沒什麼用。--S叔 2023年7月23日 (日) 03:17 (UTC)
- 這算卡bug嗎，悄悄進村，打槍不要。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:20 (UTC)
- 嗯，還有海外全文瀏覽的渠道？--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:12 (UTC)
- 這玩意的話我在公共圖書館可以下載來看，稍後電郵傳給你--S叔 2023年7月23日 (日) 03:06 (UTC)
- “记者也发现有”改为“记者发现也有”可能稍好一点，虽然很有限。如果仅个例，放在“群体特点”可能不得当，建议多找来源。--YFdyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 02:35 (UTC)
- 原文就是有這種個案：「“中介”是馨儿的兼职工作。她今年高一，家境“还行”，读的算是贵族学校，但她认为平时的零花钱较少，有很多喜欢的东西不能买。上学期间，馨儿利用中午或者晚上承接生意。」，不算原創總結，畢竟前文有提到是「有記者調查發現」。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 02:14 (UTC)