Talk:粉碎四人帮

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

錯漏百出[编辑]

這個條目短短三行字竟然錯漏百出：

  1. 華在事發時身份是黨第一副主席，不是主席；
  2. 當時在懷仁堂主持逮捕的是華、汪、葉三人，李不在場；
  3. 江青根本沒去懷仁堂，她是在家里被捕的；
  4. 我懷疑一個“懷仁堂事變”的標題能否概括出粉碎四人幫的全過程，加上其他重要人物像毛遠新、馬天水、徐景賢的被捕都與懷仁堂無關，懷仁堂只是粉碎四人幫的其中一個步驟。建議移動到“粉碎四人幫”

—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2010年1月13日 (三) 19:32 (UTC)[回复]

文革条目的明显错误很多，有很多过去的编辑者或者完全不了解中国的政局、体制，或者是为了借此表达自己的政治见解与立场。很多基本的东西没有记录，什么红卫兵批斗尼姑之类的内容反而很关注。总之路漫漫其修远兮。—Msuker (留言) 2010年1月14日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
已移动。--神机军师MtBell 2014年11月9日 (日) 17:19 (UTC)[回复]

不像中文维基的条目[编辑]

这篇文章到处都是二共风的东西，是人都知，政变哪那么容易？炎黄春秋为首的推墙派那么能传风言风语，为什么关于打倒四人帮只字不提？莫不是触及了二共的核心利益？还是印证那句老话：冒充为民请命的那群推墙人，其实都是想合法化占有国民财富的赵家人。当然，质疑归质疑，还是希望有料的诸位希望能补充这篇条目。Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2017年10月3日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

关于条目变更名称之意见[编辑]

首先并无“怀仁堂政变”一说，“粉碎四人帮”为大陆官方学界及民间最早采用，官方曾采用“怀仁堂事变”一词形容该事件中涉及抓扣“四人帮”的阶段，而非整起事件，不论从定义还是事件名称认可度来看，很难说这是一起“政变”亦或是“叛乱”，采用“粉碎四人帮”本质上只是命名历史事件，而非政治含义。--Sinet（留言） 2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

谁说没有怀仁堂政变一说？师东兵有本书就叫《怀仁堂政变》，杨继绳则称为“十月政变”、“怀仁堂事变”，杨继绳还指出：“官方文件将怀仁堂事变称为‘粉碎四人帮’，这个说法沿用多年，从历史学的角度来看，称为‘十月政变’较为合适，这是一次典型的宫廷政变。政变是一个中性词，没有褒贬的意思。”Fire Ice 2021年4月20日 (二) 10:13 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:粉碎四人帮&oldid=81453323”