Talk:臺東縣

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 臺東縣属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

無標題[编辑]

廣播電台[编辑]

將廣播電台頻道移置此處：

頻率 電台名稱
89.7 兆赫 台東之聲
91.3 兆赫 飛碟聯播網
94.3 兆赫 警廣治安交通網台東臺
96.3 兆赫 中廣音樂網（I Radio）
100.5 兆赫 教育廣播電台第二網
101.3 兆赫 警廣全國治安交通網
102.1 兆赫 中廣流行網
102.9 兆赫 教育廣播電台第一網
105.3 兆赫 漢聲廣播電台
106.9 兆赫 中廣寶島網

--Kolyma（留言） 2012年12月31日 (一) 05:37 (UTC)[回复]

目前的北回歸線有無通過臺灣嘉義市？有無通過臺東縣？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月26日 (一) 16:42 (UTC)。[回复]

北回歸線是會微幅移動的，原本有通過的行政區劃可能不再通過，反之，原本沒通過的行政區劃可能已通過，目前的週期是在向南移。

2016年12月的現在，它仍然通過臺灣的嘉義縣、南投縣(靠近高雄市邊界，即全縣極南端略北)、高雄市(靠近南投縣邊界，即全市極北端略南)、花蓮縣四個縣市，這應該沒有疑問，問題是它仍然通過嘉義市嗎？以及，它是否已經通過臺東縣(長濱鄉樟原村北部，即全縣極北端略南)了？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月16日 (五) 11:25 (UTC)[回复]

根據en:Tropic of Cancer，「(it was at exactly 23° 27′ in year 1917 and will be at 23° 26' in 2045」，提供參考。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月16日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
謝謝！但應該沒有什麼幫助。1917年在23° 27′，2045年在23° 26′，那「現在」在哪裡？這1分的範圍就差很多了。還要知道嘉義市最南端及臺東縣最北端的緯度(起碼要精確到整數秒)，這兩個縣市的位置尷尬了點。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月16日 (五) 11:58 (UTC)[回复]
內插法+Google Maps。--A2093064#Talk 2016年12月16日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
en:Tropic of Cancer：The Tropic of Cancer, also referred to as the Northern Tropic is 23°26′13.5″ (or 23.43709°) north of the Equator. 所以是沒通過嘉義市，有通過臺東縣嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年12月16日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了臺東縣中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了，像臺北市、臺中市、臺南市、高雄市等直轄市條目，還有各縣市條目的前言除了新竹縣、苗栗縣、嘉義縣、臺東縣及嘉義市之外，也是寫得太短了，敝人認為這個有需要修正編寫長一點，(＆)建議可參考日本條目的橫濱市、函館市等條目的前言，至少也要兩大段，亦或者可以參考嘉義市條目，其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目，前言不應寫得太短，這可以參考京都市、南京市、北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言，這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短，所以有需要來個大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你們怎麼看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

地理行政條目應是你擅長的，樂觀其成。--Outlookxp（留言）
@Outlookxp：其實地理行政條目並不是我擅長，否則我就直接修改了，這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
我沒特別意見，不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
@克勞棣：不過有關新竹市，我想閣下多多少少可能應該是可以的，如果可以的話，是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言，看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
內容擴充應該是沒問題的，只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
@Matt Smith：閣下誤會我的意思了，現在討論的不是內容的擴充，是首段前言過短的問題，不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目，無論長短，只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目，那麼不妨增補。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
(！)意見：擴寫引言是OK的，不過不用為了拉長而拉長，如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料，那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
@Bigmorr：閣下這麼顧慮固然是對的，但敝人覺得若可以改善的話，還是要將引言拉長一點會比較好，否則會讓人覺得引言看起來不像引言，若說它不是引言，但它的確是引言的感覺，尤其是臺北市條目，身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長，也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長，如同閣下所說的，拉長時必須放入歸納好的資料，如果可以的話，可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言，引言的長度可參考京都市、南京市、北京市或者是倫敦、華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
的確都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
@Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是沒有足夠的資料也很難改善，只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
序言章節應該是綜整現有條目內容而成，理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

過度統計清單移至討論頁[编辑]

依2022年6月社群共識，將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng（留言） 2022年10月27日 (四) 06:06 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺東縣&oldid=80878691”